gentse wateren ...

[mm]

nog een selectie van drie:

:::



::: :::



::: ::: :::

mm

[Ricky]

Re: gentse wateren ...

Bij alle drie zou er voor mij een stukje van de bovenkant af mogen.

Maar dat komt omdat ik het lijnenspel daaronder al mooi en boeiend genoeg vind.

Kwestie van smaak, he?

[bouk]

Re: gentse wateren ...

hou wel van dat leuning gebeuren, maar de achtergrond niet zo, misschien inderdaad wat van de bovenkant af.
grt,bouk.

[Guest9]

Re: gentse wateren ...

mooi in beeld gebracht

[Hansel]

Re: gentse wateren ...

Je witte stippen zijn hier te verklaren. De andere foto (3) in een andere posting vind ik mooier in beeld gebracht.

[nestor]

Re: gentse wateren ...

mooie composities.

[mm]

Re: gentse wateren ...

@ ricky, bouk: die snap ik niet goed:
bij de eerste worden dan de mensen onthoofd,
bij de tweede de kerktoren van z'n haan ontdaan en
de derde, tjah, maakt weinig verschil ...
zou je die dan beter vinden?
('k wil bijleren hé)

@ de anderen: bedankt voor de reacties.

mm

[Ricky]

Re: gentse wateren ...

Het zijn altijd keuze die gemaakt moeten worden en die een kwestie zijn van smaak en hoe je naar de dingen kijkt.

1) Van mij mag heel de man er af, tot onder zijn voeten. De bovenste 5 cm van de foto is vrij druk en ook nog erg scherp. Dus het zou mijn keuze zijn om te kiezen voor het lijnenspel van trap en leuning en schaduwen. Daartoe zou een stap naar links het effect hebben kunnen vergroten.

2) niet alleen de haan er af maar heel de toren
plus al de huizen en de bomen.
Lijnenspel van kade, muurtjes, bolders, schaduwen etc. is al mooi en de spiegeling van de toren in het water geeft daar dan wat extra's aan.

Je krijgt dan wel een heel ander soort foto's, maar nu is het alsof je niet kon kiezen, terwijl wel de voorgrond het belangrijkste is.

Dat is mijn visie.


Bij de derde maakt het inderdaad wat minder uit.

[mm]

Re: gentse wateren ...

1) Van mij mag heel de man er af, tot onder zijn voeten. De bovenste 5 cm van de foto is vrij druk en ook nog erg scherp. Dus het zou mijn keuze zijn om te kiezen voor het lijnenspel van trap en leuning en schaduwen. Daartoe zou een stap naar links het effect hebben kunnen vergroten.

ha! check deze eens (niet een andere crop, maar een andere foto).
ik vind dat mét de man en de bomen e.d. de foto meer diepte heeft, en dat de reling die nodig heeft.
de lijnen stoppen niet abrupt, maar je oog blijft hangen op de details daar bovenaan.
(die aangehaalde vind ik dus minder goed!).

2) niet alleen de haan er af maar heel de toren, plus al de huizen en de bomen. Lijnenspel van kade, muurtjes, bolders, schaduwen etc. is al mooi en de spiegeling van de toren in het water geeft daar dan wat extra's aan.

in zekere zin heb je wel gelijk, maar toch ( ) voegt de 'andere oever' er wat extra's aan toe.
deels om dezelfde reden als de 1ste (dieptewerking + aantrekkingspunt voor de blik)
maar ook omdat (toeval?) al die lijnen (aanlegsteigers, muurtjes, relingen, ...) precies naar die kerktoren leiden ...

Je krijgt dan wel een heel ander soort foto's, maar nu is het alsof je niet kon kiezen, terwijl wel de voorgrond het belangrijkste is.

wees gerust, ik kon héél goed kiezen (zie hierboven) maar wat is een voorgrond zonder achtergrond? wat is een lijn die nergens naar leidt?

bedankt voor je toelichtingen en wees gerust, ik hou er rekening mee hoor.
van zo'n reacties leren we tenminste iets

mm

[Ricky]

Re: gentse wateren ...

Die van je link: die vind ik dus mooi!

Maar leuk: Deze verschillende kijk op een plaatje. Dat uitwisselen van
meningen en visies, dat maakt zo'n forum toch boeiend?

[volkswout]

Re: gentse wateren ...

erg mooi!!!!

[Siegie]

Re: gentse wateren ...

De eerst 2 vind ik de beste.

Leuke composite, levendige kleuren...

Het lijnenspel zorgen voor een strakke foto...
Hoe gezien MM en zeggen dat ik op de zelfde plek liep.

[mm]

Re: gentse wateren ...

... en zeggen dat ik op de zelfde plek liep ...

da's uw kroost daar in de verte, siegie
mm