[Oordeel] 100

[bommasien]

[Red Falcon]

Re: 100

Sorry, maar dergelijke foto's van op kop genomen zeggen niet genoeg over de hoogte.
Sluitertijd is ook te snel, alles lijkt bevroren en er is (natuurlijk) geen panning, jammer.
Had de foto van opzij genomen geweest dan was die al sowieso veel interessanter geweest.

[crosser]

Re: 100

Sorry, maar dergelijke foto's van op kop genomen zeggen niet genoeg over de hoogte.
Sluitertijd is ook te snel, alles lijkt bevroren en er is (natuurlijk) geen panning, jammer.
Had de foto van opzij genomen geweest dan was die al sowieso veel interessanter geweest.

Dergelijke foto’s van op de kop zou ik ook altijd met een hoge sluitertijd nemen. Wat ik ook dikwijls doe is het onderwerp inflitsen als je naar de lucht fotografeerd.zoals je nu zie is de foto in zijn geheel iets te donker.

[x100jan]

Re: 100

graag wat meer uitleg over hoe die foto genomen is.
Misschien is er toch geflitst, en vandaar die donkere rand rond de crosser.

[bommasien]

Re: 100

graag wat meer uitleg over hoe die foto genomen is.
Misschien is er toch geflitst, en vandaar die donkere rand rond de crosser.

Niet geflits , achtergrond waziger gemakt in nabewerking

[aerts_bert]

Re: 100

Niet geflits , achtergrond waziger gemakt in nabewerking

Met deze nabewerking zou ik stoppen. In mijn ogen maak je de foto er alleen maar slechter van.
Moest je het nu echt heel goed kunnen dan misschien maar nu valt het direct op en haalt voor mij de kwaliteit van een foto serieus naar beneden.