wedstrijd

[Guest8]

Re: wedstrijd

"duidelijk bij de man ", bij de man kan ik volgen bij het meisje niet.

[Eduardo]

Re: wedstrijd

Eindelijk...... dus je hebt de onscherpte nu zelf gezien bij de foto van de man. Oef.

Dus in de toekomst foto's die je als onscherp beoordeelt op de plaatsen waar het wel scherp moet zijn NIET meer posten in de onderdelen showcase of beoordelen.
Wel in de beginnershoek..... maar daar zal je natuurlijk ook dezelfde commentaren krijgen. Geen probleem, je foto staat daar op zijn plaats want daar mag je fouten maken zoveel je wilt.
In de showcase of beoordelen toon je alleen je allerbeste beelden die, per definitie, geen beginnersfouten bevatten.

Bij diafragma 2.8 is de scherptediepte vaak heel beperkt. Vandaar wellicht?

[GregoryVG.]

Re: wedstrijd

"duidelijk bij de man ", bij de man kan ik volgen bij het meisje niet.

Toch straf overigens dat je in post 14 zegt dat de foto's wel scherp zijn en nu toegeeft dat het niet zo is...Anyway, een dikke proficiat! Je kan dus wel degelijk het verschil opmerken tussen scherp of onscherp... Zo ver ben je dus al.

Echter getuigt het in dat geval al helemaal van pure onkunde om toch die specifieke foto te selecteren en te posten.

Je hebt daar op een training/ vriendschapswedstrijd zelf de kans om duizenden beelden te schieten, en opnieuw en opnieuw en opnieuw te oefenen, net zoals de sporters dat ook doen. Trainen, trainen, trainen... Als je er dan niet in slaagt om een betere compo/ scherpte te selecteren is het einde verhaal...

[Guest8]

Re: wedstrijd

het leven is meer dan fotografie, het is niet moeten ik kan beslissen wanneer, waar, en hoe ik mijn tijd doorbreng. en als ik iets bijleer is dat meegenomen maar op mijn tempo.

[fddent]

Re: wedstrijd

Als TS aan sportfotografie wil doen, dan kan hij geen betere voorbeelden vinden dan de site van GregoryVG. Daar vindt hij sportfoto's van het betere niveau. Daar ziet hij ook het verschil tussen scherp en onscherp. Scherp waar het moet scherp zijn !
Verder best wel een grappige discussie.

[evelynvancky]

Re: wedstrijd

het leven is meer dan fotografie, het is niet moeten ik kan beslissen wanneer, waar, en hoe ik mijn tijd doorbreng. en als ik iets bijleer is dat meegenomen maar op mijn tempo.

Dan zit je toch echt op het verkeerd forum te posten. Zoals je misschien al hebt opgemerkt ligt het niveau hier hoog en zijn de meeste mensen gedreven met fotografie bezig. Ik denk niet dat er hier iemand zomaar wat foto's post voor de bezigheid en dan nog van zijn eigen foto's zegt, het is maar om iets te posten want de lessen beginnen maar in september....

[Guest8]

Re: wedstrijd

"l hebt opgemerkt ligt het niveau hier hoog", ja dat merk ik prof met materiaal van 12000euro, daar moet ik dan tegen opboksen ik heb mijn foto's vergeleken en dan merk ik dat de meeste ( bewust) zijn genomen in slechte lichtomstandigheden dan is het normaal dat ik niet bij 1/3000 en F4 met iso 340 met een toplens die 9x duurder is dan die van mij kan fotograferen maar dat was mijn keuze.
Ik zal bij gelegenheid eens met de zelfde omstandigheden op een voetbalveld een foto nemen, maar ik beschik maar een 6d die niet gemaakt is voor snelle foto's en een 200mm van 750 euro

[rooney]

Re: wedstrijd

Je maakt jezelf nu echt belachelijk...

dan is het normaal dat ik niet bij 1/3000 en F4 met iso 340 met een toplens die 9x duurder is dan die van mij kan fotograferen maar dat was mijn keuze

Dit slaat namelijk helemaal nergens op.

Daarnaast maakt het materiaal echt niet zo heel veel uit als je er verstand van hebt.
Ik heb 2 jaar geleden naast een hobbyist gezeten met een Canon 450D met 70-300mm, ik zat met mijn Nikon D4 en 400mm ernaast.
Hij: "Ja, met zulke spullen kan ik het ook wel..."
Ik: "Is goed, dan gaan we de tweede helft ruilen van camera".

Samenvatting: hij kreeg er bijna geen fatsoenlijke foto uit, terwijl ik de instellingen al goed had gezet voor hem. Ik had een stuk minder moeite met zijn camera. De foto die uiteindelijk in de krant kwam, was met zijn camera gemaakt. Saillant detail was, dat het in de tweede helft fors meer bewolkt was en dat het zelfs schemerig begon te worden. Het zou dus juist andersom moeten zijn.

De gebruikte foto in de krant moet ik jullie nog even schuldig blijven, daar ik momenteel in Noorwegen zit.

DANIEL, als je 't niet in je vingers hebt, dan ga je 't ook niet leren. Dat is een conclusie die je onderhand wel moet gaan overwegen.
Wat je nu geplaatst hebt is echt totale rotzooi. Gregory geeft een net antwoord en dan ga je nog met droge ogen beweren dat jouw foto's zeker niet slechter zijn.....

Echt, dit is ver beneden de maat.
Netter kan ik het niet verwoorden. Totale waanzin.

[nestorsensei]

Re: wedstrijd

"l hebt opgemerkt ligt het niveau hier hoog", ja dat merk ik prof met materiaal van 12000euro, daar moet ik dan tegen opboksen ik heb mijn foto's vergeleken en dan merk ik dat de meeste ( bewust) zijn genomen in slechte lichtomstandigheden dan is het normaal dat ik niet bij 1/3000 en F4 met iso 340 met een toplens die 9x duurder is dan die van mij kan fotograferen maar dat was mijn keuze.
Ik zal bij gelegenheid eens met de zelfde omstandigheden op een voetbalveld een foto nemen, maar ik beschik maar een 6d die niet gemaakt is voor snelle foto's en een 200mm van 750 euro

Van een beetje zelfstoef zult gij ook nie doodgaan he Maar neem het van mij aan dat heel het forum mooiere foto's neemt met hun gsm dan jij met uw 6d onder eender welke lichtomstandigheden. Als je uw foto's van de laatste dagen bekijkt... een overbelichte duif, afgesneden armen, afgesneden bloemen, overbewerkte lucht en een maiskolf die mij spontaan aan Donald Trump deed denken. En dat alles gemarineerd in een saus van onscherpte. Het wordt niet beter, het stagneert niet maar het is gewoon nog slechter geworden. En beschouw dit zeker niet als een persoonlijke aanval, het is gewoon objectieve opsomming van alles wat we van jouw te zien krijgen. Daar heb je echt geen apparatuur van €10 000 voor nodig hoor.

[PDH65]

Re: wedstrijd

"l hebt opgemerkt ligt het niveau hier hoog", ja dat merk ik prof met materiaal van 12000euro, daar moet ik dan tegen opboksen ik heb mijn foto's vergeleken en dan merk ik dat de meeste ( bewust) zijn genomen in slechte lichtomstandigheden dan is het normaal dat ik niet bij 1/3000 en F4 met iso 340 met een toplens die 9x duurder is dan die van mij kan fotograferen maar dat was mijn keuze.
Ik zal bij gelegenheid eens met de zelfde omstandigheden op een voetbalveld een foto nemen, maar ik beschik maar een 6d die niet gemaakt is voor snelle foto's en een 200mm van 750 euro

Dus U beweert dat als U het dure materiaal hebt, dat het U dan wel lukt om goede beelden te maken??

[Guest8]

Re: wedstrijd

"als U het dure materiaal hebt, dat het U dan wel lukt om goede beelden te maken", compositie niet maar technisch scheelt dat heel wat vb aantal focus crosspunt 64 tegen 1, lenskwaliteit enz.
Daarbij de meeste foto die ik maakte was om te zien waar de uiterste liggen en op dat punt hebben jullie mij goed geholpen met uw commentaren nu weet ik waar ik technisch mijn grenzen liggen nu kan ik werken aan compositie.
Wat mij ook is opgevallen dat er heel wat foto bijgewerkt zijn of voorzien zijn van filters maar heel weinig rechtstreeks uit camera

[rooney]

Re: wedstrijd

Les 1: er is geen enkele foto af als deze uit de camera komt. IEDERE foto behoeft nabewerking.

Het aantal focuspunten heeft met sport geen enkele meerwaarde, je gebruikt slechts de middelste.
De kwaliteit van het objectief kan wat schelen, maar niet in de situaties waar jij in schiet. Dat kan namelijk met bijna alle objectieven geschoten worden. Ken dan wel je beperkingen en speel daar op in.

En wat bedoel je met "enz."?
Roep maar, dan leg ik uit waar je nog meer mis zit, want het ligt echt niet voor 99% aan je materiaal. Ik gok slechts voor 5%, meer niet.

[Guest8]

Re: wedstrijd

"Les 1: er is geen enkele foto af als deze uit de camera komt. IEDERE foto behoeft nabewerking."
In de les die ik volg mag je alleen in Jpeg fotograferen en niet nabewerken dus alleen het beeld dat je gemaakt hebt ZONDER NABEWERKING.
" Het aantal focuspunten heeft met sport geen enkele meerwaarde, je gebruikt slechts de middelste." waarom staan er dan zoveel op?
Ik dacht om het onderwerp te kunnen volgen niet?

[blauwzwart]

Re: wedstrijd

Daniel,
Het meisje staat redelijk goed in beeld - de jongen niet - niet scherp, racket uit beeld etc
Geef toch gewoon toe dat een beeld niet goed is - zoek geen ekskuses van materiaal of andere.
Zeg ook niet steeds dat je het allemaal al weet.
Vergelijk je ook niet met toppers en minimaliseer hun werk niet.
Met dergelijke reacties wek je alleen maar wrevel op - dat heb je wel al vastgesteld;
Groet,
Peter

[Vropa]

Re: wedstrijd

Eigenlijk keigrappig hoeveel respons er telkens op DANIEL zijn foto's komt. Als je dit allemaal leest, blijft alles in een cirkeltje ronddraaien: scherpte, bewerkingen, lessen volgen, eigen kijk, materiaal.... Je amuseert je duidelijk met jouw hobby, maar als je iets wil (bij)leren kun jij je beter toeleggen op één aspect van fotografie en je fotocamera en objectieven optimaal leert gebruiken. Bewerkingen hebben een functie en een nut, je past al een heleboel toe op een beeld zonder echt te beseffen waarom je er zoveel aan verandert. Zorg dat de instellingen op jouw camera goed staan en begin met zo min mogelijk bewerkingen... en zie welke respons je dan krijgt.

En ik betrapt me er zelf op dat ik alle forumonderdelen (behalve beginnershoek) afschuim op zoek naar een topic waarvan de naam van de starter met hoofdletters opvalt tussen al de anderen (ik vermoed dat ik niet de enige ben ).