Welkom! Ben je al een geregistreerd forumlid, log dan in met de knop Inloggen of registreren uiterst rechts bovenaan je scherm. Is dit je eerste bezoek Om berichten te bekijken selecteer je een forum in het onderstaande overzicht. Om zelf berichten te plaatsen moet je je eerst (gratis) registreren: klik daarom op Registreer.
Op 22 februari 2025 bezoekt Belgiumdigital enkele iconische locaties in Gent. Meer informatie HIER! Deze stadswandeling is inmiddels VOLGEBOEKT!
Wil jij ook de werking van Belgiumdigital ondersteunen? Verleng of start dan je vzw-lidmaatschap en geniet van voordelen bij activiteiten en kortingen bij onze partners.
Op zich een leuk beeld hoor! ik heb er dit mee gedaan:
Als hij weg moet laat je het maar weten.
1,2 stop licht toegevoegd, extra contrast en een iets andere uitsnede.
in principe kon je met je ISO tot 800 gaan waardoor je sluiter makkelijker naar 1/1000 kon gaan en je echt alle bewegingsonscherpte eruit kon halen.
bedankt GregoryVG inderdaad veel beter , ik werk op manueel met vaste sluitertijd en diafragma met ISO op aut omdat ik steeds andere lichtinvallen tegenkom
Dus ik moet mijn sluitertijd in de toekomst nog hoger zetten als het licht het toelaat ?
en uw bewerking is de beste , in lightroom ziet de foto er iets anders uit dan hier ?
bedankt GregoryVG inderdaad veel beter , ik werk op manueel met vaste sluitertijd en diafragma met ISO op aut omdat ik steeds andere lichtinvallen tegenkom
Dus ik moet mijn sluitertijd in de toekomst nog hoger zetten als het licht het toelaat ?
en uw bewerking is de beste , in lightroom ziet de foto er iets anders uit dan hier ?
Ik zou in de situatie opteren om volledig manueel te werken. Het licht blijft bij zwemmen in principe de hele tijd constant. Je kan ookl je exposure compensation op +1,3 stop te zetten en met iso auto blijven werken.
De camera probeert altijd om grijswaarden te bekomen. Wat hij in principe in je eerste beeld perfect deed. Alleen is dat voor ons oog geen waarheidsgetrouw beeld en dus moet je "overbelichten"
Als je bedoelt dat jou bewerking er iets anders uitziet als de mijne:
Ikzelf heb de bewerking snel even in Camera RAW van PS gedaan. Het kan zijn dat ik nog een beetje extra levendigheid heb toegevoegd en schaduwen en hooglichten respectievelijk had opgetrokken en teruggeduwd. Het was snel snel tussendoor en kan niet meer de exacte bewerkingen terugvinden.
Voorts is het niet onlogisch dat een beeld er een tikje anders uitziet binnen lightroom dan op een forum als dat is wat je bedoelt.
Comment