Welkom! Ben je al een geregistreerd forumlid, log dan in met de knop Inloggen of registreren uiterst rechts bovenaan je scherm. Is dit je eerste bezoek Om berichten te bekijken selecteer je een forum in het onderstaande overzicht. Om zelf berichten te plaatsen moet je je eerst (gratis) registreren: klik daarom op Registreer.
Op 22 februari 2025 bezoekt Belgiumdigital enkele iconische locaties in Gent. Meer informatie HIER! Deze stadswandeling is inmiddels VOLGEBOEKT!
Wil jij ook de werking van Belgiumdigital ondersteunen? Verleng of start dan je vzw-lidmaatschap en geniet van voordelen bij activiteiten en kortingen bij onze partners.
leuke foto, goede timing!
mist een beetje scherpte naar mijn smaak, maar dat komt misschien door het verkleinen?
ik zou ook de hooglichten wat naar beneden halen en de schaduwen wat naar boven trekken in nabewerking (curves). hopelijk kan je zo die spierwitte lucht wat in toom houden en nog wat details uit de donkere delen halen
Oorspronkelijk geplaatst door thibault monheimBekijk bericht
ik zou ook de hooglichten wat naar beneden halen en de schaduwen wat naar boven trekken in nabewerking (curves). hopelijk kan je zo die spierwitte lucht wat in toom houden en nog wat details uit de donkere delen halen
zou ik net niet doen, het hoge contrast past bij het beeld (de skateris goed belicht en het toelopen van de schaduwen zorgt ervoor dat de achtergrond niet teveel aandacht vraagt)
en het overbelichte deel stoort mij helemaal niet (en dat zal je trouwens nooit wegkrijgen want het is echt wel uitgebrand)
Bedankt voor de reacties.
Ik heb expres overbelichting gebruikt. Als ik het niet had gedaan, was het onderwerp volledig beschaduwd. Ook het standpunt heb ik bewust gekozen (recht tegen de zon in) omdat het licht zich om het onderwerp "vouwt" en voor dynamiek in de foto. Zou ik met de zon méé opnames maken, onder dezelfde hoek, dan word het geheel statischer.
Ik heb de bovenkant van de ramp niet meegenomen in de foto, omdat ik niet uitga van de hoogte van de sprong, maar van de houding van het onderwerp. Tevens zie je een stukje van de pipe op de achtergrond, waar de andere jongens op staan (geeft ook wel een beetje de hoogte van de sprong weer)
PS: foto is geschoten bij het bevrijdingsfestival in Groningen.
:30D::5D::Sigma 18-50 F2.8 EX DC::Canon 17-40L F4::Canon EF 70-300 F4-5.6 IS USM::Canon 100 F2.8 macro::Canon EF 300L F4 IS::knutselspul:
...........
Ik heb expres overbelichting gebruikt. Als ik het niet had gedaan, was het onderwerp volledig beschaduwd. Ook het standpunt heb ik bewust gekozen (recht tegen de zon in)
die gaat er effe niet in.
misschien wat toelichting?
grt,bouk.
@Bouk: Doordat het objectief naar de zon gericht staat, registreerd de camera héél veel licht, met als gevolg een zeer snelle sluitertijd. Het onderwerp tussen de zon en het objectief wordt hierdoor dan onderbelicht, met als gevolg dat het onderwerp alleen als silhouette te zien is. Het antwoord hierop is overbelichten; d.w.z., dat je een langere sluitertijd gebruikt om het onderwerp beter uit te lichten, met als gevolg dat je een "overstraling" krijgt óm het onderwerp, en dat is de bewuste keuze die ik voor deze foto gebruikt heb.
:30D::5D::Sigma 18-50 F2.8 EX DC::Canon 17-40L F4::Canon EF 70-300 F4-5.6 IS USM::Canon 100 F2.8 macro::Canon EF 300L F4 IS::knutselspul:
Het is wel een mooi moment, maar je had er meer van kunnen maken.
Als je de volgende keer weer moet overbelichten om de persoon te kunnen zien.
Zou ik je aanraden om hem met een externe flits te belichten ( of eventueel interne) , hierdoor hoeft je niet te overbelichten, blijven alle kleuren mooi en normaal en heb je ook niet zo'n hele witte lucht. Ook geeft het een extratje aan een foto , en zeker in de "skatefotografie" wordt zeer veel op deze manier gewerkt.
Comment