Kokyonage

[putor]

[basielsenna]

Re: Kokyonage

Paar kleine opmerkingen ( want ik zie dat niemand anders het aandurft... ) :

- ruis in een foto kan, als dit een meerwaarde betekent. Hier zie ik het niet.
- pluspunt vind ik dan wel de beweging die goed zichtbaar is en het moment is ook ok.
- dezelfde foto in een weerspiegeling plakken vind ik persoonlijk not done, het valt op van een kilometer afstand...

Sorry, snap niet je keuze om in SC te posten met een foto waar OVERduidelijk aan gesoept is.

Ik hoop dat je mijn commentaar niet kwalijk opneemt, dit is een eerlijke beoordeling.

[putor]

Re: Kokyonage

Sorry, snap niet je keuze om in SC te posten met een foto waar OVERduidelijk aan gesoept is.

ik vind hem zelf van inhoud en dynamiek mooi genoeg om hier te zetten.

Was er op voorhand zeker van dat die opmerkingen over ruis zouden komen. De foto terug in de foto plakken was een beetje een gimmick om dat lelijk wit bord te maskeren.

[basielsenna]

Re: Kokyonage

Als je het over de inhoud en dynamiek alleen hebt, hoor je me niet klagen !

Maar lees eens goed wat er in de forumregels staat, ik zal je helpen :
plaats hier enkel foto's waarmee je echt zou willen exposeren, foto's waar volgens jou niets op aan te merken valt... enz...

Als je dan op voorhand al weet dat je opmerkingen gaat krijgen over de ruis, waarom dan toch nog posten in SC ?

Maar goed, de discussie is hier al honderden ( duizenden ) keren gevoerd en zal er dus over zwijgen.
Het lijkt me dat je 100% achter je keuze staat en dat alleen al is ook wat waard.