Cross-country (2)

[Black B@ndit]

Nu eentje van de zijkant, voor Bouk.

[Jos Vanhengel]

Re: Cross-country (2)

Net als de vorige een mooie actiefoto, Bart.

Ik heb de indruk dat dit objectief zó razend scherp is, dat de verscherping na het verkleinen er teveel aan is. Het nijgt naar over-verscherping.
Bij foto's van de 70-200 van Nikon heb ik dikwijls hetzelfde gevoel.

[JackyP]

Re: Cross-country (2)

Scherp alleszins doch paard en ruiter komen niet los van de achtergrond om van echte actie te kunnen spreken.
Mvg.

[Black B@ndit]

Re: Cross-country (2)

Scherp alleszins doch paard en ruiter komen niet los van de achtergrond om van echte actie te kunnen spreken.
Mvg.

De foto is op f4,5 gemaakt om toch voldoende scherptediepte te hebben om de ruiter en het paard scherp in beeld te krijgen. De achtergrond kan ik daar niet weghalen, die hoort bij de vijver...

Met een lange sluitertijd werken is bij paarden ook geen optie, want dan krijg je ze zeker niet scherp in beeld.
Dat er beweging zit in de wielen van een auto, motor of fiets, dat is geen probleem, maar bij een paard zal dat zeker niet het gewenste effect geven, het is dus ook niet mogelijk om op die manier de achtergrond onscherp te krijgen

[KCfoto]

Re: Cross-country (2)

Technisch een hele goede foto. De beweging van het paard vind ik hier minder. Het paard lijkt eerder te stoppen dan door te lopen. Nou is draf een zeer moeilijke gang om goed op de foto te krijgen.

[bouk]

Re: Cross-country (2)

Nu eentje van de zijkant, voor Bouk.

dank je, vind hem erg mooi.
grt,bouk.

[Didier_n]

Re: Cross-country (2)

Mooie foto, actie komt hierin mooi terug en ontzettend scherp, welke 70-200 gebruik jij ?....
@KCFoto, dit is duidelijk een galop en geen draf.

[Danny001]

Re: Cross-country (2)

Ik vind hem dik in orde. Mooie kleuren, retescherp, opspattend water, weerspiegeling in het water
Met de Mk3 Bart?

[LaurentS]

Re: Cross-country (2)

Technisch een hele goede foto. De beweging van het paard vind ik hier minder. Het paard lijkt eerder te stoppen dan door te lopen. Nou is draf een zeer moeilijke gang om goed op de foto te krijgen.

Draf? Dit is wel degelijk galop hoor
Over de foto, ik vind hem goed gelukt (zeker als ruiter ) Hij is ook erg mooi scherp, goed gedaan Een langere sluitertijd is idd ondoenbaar. Ik heb eens een paard proberen te pannen... Dat gaat echt langs geen kanten, vooral niet in galop (draf is nog erger) omdat het paard dan vrij veel 'op en neer' gaat.

[Black B@ndit]

Re: Cross-country (2)

Mooie foto, actie komt hierin mooi terug en ontzettend scherp, welke 70-200 gebruik jij ?....
@KCFoto, dit is duidelijk een galop en geen draf.

Het is de 70-200 f2,8 L IS II, dit was de eerste keer dat ik die gebruikte voor actiefotografie, en die is duidelijk beter dan de eerste versie.
Omdat ik elke lens moet callibreren op de 1D MKIII (de meeste lenzen tussen +10 en +13, op de 5D kan ik ze allemaal zonder aanpassingen gebruiken) ben ik te voorzichtig geweest om ze volledig open te gebruiken. Ik had ze na callibratie nog niet kunnen testen voor actiefotografie, maar nu weet ik dat ze zelfs in de moeilijkste omstandigheden perfect en supersnel focust.
Achteraf gezien had ik voor een aantal foto's toch beter met wat minder scherptediepte gewerkt, nu weet ik dat het geen probleem is met die lens.

De vorige 70-200 f2,8 L IS gebruikte ik zelden op f2,8 , maar deze is volledig open niet veel minder scherp dan op f4...f11.
Conclusie, niet goedkoop, maar wel héél er goed.

[KCfoto]

Re: Cross-country (2)

@KCFoto, dit is duidelijk een galop en geen draf.

Draf? Dit is wel degelijk galop hoor

Oeps:

Als paardenbezitter had ik beter moeten kijken of niks posten na 10 uur in de avond. Dit is uiteraard een galop.

[witte mol]

Re: Cross-country (2)

voor mij een heel mooie foto