Ben ik in beeld?

[David Verdonck]

Yep , je staat erop!!



Gr David Verdonck

[KCfoto]

Re: Ben ik in beeld?

En nog eens mooi ook inclusief de bal.

Netjes hoor

[Jos Vanhengel]

Re: Ben ik in beeld?

En nog eens mooi ook inclusief de bal.
Netjes hoor

Zo is dat.

[cromagnonman]

Re: Ben ik in beeld?

Hij kijkt mooi in de lens, nen echte pro

[bouk]

Re: Ben ik in beeld?

mooi, maar zou de achtergrond helemaal wegshoppen.
grt,bouk.

[subby]

Re: Ben ik in beeld?

mooi, maar zou de achtergrond helemaal wegshoppen.
grt,bouk.

Wat is dat nu voor een opmerking? Dit is een foto van een voetbalwedstrijd, daar heb je nu eenmaal achtergronden. Ze spelen niet op een oneindig groot grasveld hoor.
En dan nog... de hele achtergrond wegshoppen, waar ben je dan mee bezig! Met fotografie in ieder geval niet meer.

[bouk]

Re: Ben ik in beeld?

Wat is dat nu voor een opmerking? Dit is een foto van een voetbalwedstrijd, daar heb je nu eenmaal achtergronden. Ze spelen niet op een oneindig groot grasveld hoor.
En dan nog... de hele achtergrond wegshoppen, waar ben je dan mee bezig! Met fotografie in ieder geval niet meer.

nou dan shop je het niet weg en haal je de speler eruit.
tis nl een mooie pose.
grt,bouk.

[David Verdonck]

Re: Ben ik in beeld?

Met dat wegshoppen kan ik je niet helemaal volgen. Op een veld staan meestal meerdere spelers en met dat 70-200mm lensje zal er altijd wel iets van de achtergrond herkenbaar blijven.
Ik heb deze gepost omdat ik hem vooral grappig vond. Gewone actie foto's van een match heb ik genoeg maar er zijn zo van die momenten, waarvan ik er deze wel één van vond.

Bedankt voor de reactie's

Gr David

[KCfoto]

Re: Ben ik in beeld?

Met dat wegshoppen kan ik je niet helemaal volgen. Op een veld staan meestal meerdere spelers en met dat 70-200mm lensje zal er altijd wel iets van de achtergrond herkenbaar blijven.
Ik heb deze gepost omdat ik hem vooral grappig vond. Gewone actie foto's van een match heb ik genoeg maar er zijn zo van die momenten, waarvan ik er deze wel één van vond.

Bedankt voor de reactie's

Gr David

David, hier moet ik je bijtreden. Bouk heeft over het algemeen een speciale manier van becommentarieren die ik wel mag maar in dit geval kan ik het ook niet helemaal volgen.

Het onderwerp staat er bijzonder op maar de andere spelers kijken naar de bal en zijn dus onderdeel van de foto en niet slechts achtergrond. Niet echt storend dus.

Het shoppen van sport foto's (anders dan technische correctie van kleur en belichting, en als je het echt niet kunt laten wat scheefzetten) is eigenlijk not done. Het gaat om het vastleggen van het moment en heeft ook een journalistieke functie.

Je streven om een andere dan een cliché foto te plaatsen ondersteun ik van harte. Mijn harde schijf staat ook vol met duizenden atletiekfoto's die wel een nieuwswaarde hadden in mijn regio maar die ik niet zal plaatsen ook al zijn ze technisch goed. Het worden dan regelmatig in principe overeenkomstige foto's van steeds andere al dan niet bekende sporters en dat vind ik zelf geen uitdaging voor showcase hier (al denken de motorsport liefhebbers hier kennelijk anders over).


Kortom: hoe meer varieteit hoe liever voor mij.

[Sjinouck]

Re: Ben ik in beeld?

mooi, maar zou de achtergrond helemaal wegshoppen.
grt,bouk.

Voetballers lopen nu eenmaal op een voetbalveld... behalve na de wedstrijd dan, drinken ze mss ook lekker een pintje op de goede afloop... (zou pas gaan wegshoppen als hij in een kano of zo zou zitten met zijn kicks nog aan)

[bouk]

Re: Ben ik in beeld?

OK, blijf er toch bij, dat ik die speler graag geisoleert zou willen zien.
die pose en uitdrukking op het gezicht, verdiend toch alle aandacht.
zelfs de bal mag weg, al heeft die ook wel weer een leuk bijeffect, omdat de bal geen aandacht krijgt van de speler, die meer belangstelling voor de fotograaf lijkt te hebben dan voor die bal.
grt,bouk.

[subby]

Re: Ben ik in beeld?

OK, blijf er toch bij, dat ik die speler graag geisoleert zou willen zien.
die pose en uitdrukking op het gezicht, verdiend toch alle aandacht.

Hier kan ik je wel in volgen. Croppen zou hier zeker kunnen, maar de geloofwaardigheid en realitiet van de foto om zeep helpen door dingen te beginnen wegshoppen is een slechte raad.

[KCfoto]

Re: Ben ik in beeld?

OK, blijf er toch bij, dat ik die speler graag geisoleert zou willen zien.
die pose en uitdrukking op het gezicht, verdiend toch alle aandacht.
zelfs de bal mag weg, al heeft die ook wel weer een leuk bijeffect, omdat de bal geen aandacht krijgt van de speler, die meer belangstelling voor de fotograaf lijkt te hebben dan voor die bal.
grt,bouk.

Dit ben ik met je eens. De oplossing is dan een slim gebruik van scherptediepte en compositie in combinatie met de snelheid en onvoorspelbaarheid van deze sport. Je hebt dan meteen de essentie van sportfotografie te pakken.

[bouk]

Re: Ben ik in beeld?

(De oplossing is dan een slim gebruik van scherptediepte en compositie in combinatie met de snelheid en onvoorspelbaarheid van deze sport).
heerlijk toch!!
grt,bouk.

[David Verdonck]

Re: Ben ik in beeld?

Met het verwijderen van de achterste spelers zou voor mezelf de foto van waarde verminderen.
Ze dragen toch bij tot het beeld van een actiefoto midden in de wedstrijd. Zonder hen had ik beter een studio opname op het veld genomen, al dan niet met een bal toegeworpen. Dan kan je de foto opbouwen kwestie van belichting en compositie.

Nu krijg je toch het beeld van een afwezige speler die eigenlijk deel uitmaakt van een puur actiemoment. Zelfs de bal die op een schijnbare korte afstand rond zijn hoofd vliegt krijgt hem niet van z'n stuk.
Als sportfotograaf weet je hoe weinig luckyshots je zo voor de lens krijgt. Deze gehele combinatie van feiten vond ik wel grappig. Natuurlijk is het moeilijk om over je eigen foto's objectief te blijven. Daarom blijft het leuk om te horen hoe andere kijkers een foto zien.

Gr David