judo is dit wel goed zo????

[cyberson]

34 mm gefocust
iso 500
1/160
sluiterprioriteit genomen met de externe flitser fl 36 TTL
F 4.9
14-45 f3.5-5.6
dit is de gebruikte lens
Het gaat mij even niet om de foto wel over de belichting
Deze foto is met een externe flitser genomen in de sporthal met tl licht

[wouterdhoye]

Re: judo is dit wel goed zo????

Hoi,

'k ben geen specialist ter zake maar naar mijn mening is het voor zo'n foto beter van niet te flitsen ofwel enkel de judoka's en niet de achtergrond te tonen dus krapper cadreren. Nu is de witbalans goed voor de judoka's maar de achtergrond heeft een groenzweem.

Natuurlijk zal je om zonder flits te werken de ISO sterker moeten opdrijven (800 of zelfs 1600) en liefst ook met een snelle (f/2,8) telelens werken. Met een snelle lens zal je achtergrond ook zeer onscherp worden wat als voordeel heeft dat je onderwerp meer tot z'n recht komt. Als de brandpunt van de lens toeneemt zal ook dit effect toenemen. (Daarom dat een 70-200 f/2,8 zo veel gebruikt wordt door sportfotografen)

Ook is het aangeraden om je standpunt zo laag mogelijk te kiezen. Zo krijg je minder mat op je foto. Leg je desnoods neer op de grond. Je zou de judoka's recht in de ogen moeten kunnen kijken

Wouter.

[dePAUL]

Re: judo is dit wel goed zo????

Dit soort fotografie is uiteraard aardsmoeilijk. Volledig witte of volledig zwarte kimono's zijn het allermoeilijkst. Vandaar dat ik deze foto op zijn mist zeer verdienstelijk vind.

Maar ik zou mij toch ook willen aansluiten bij de vorige spreker. Het gebruik van de (sterke) flits werkt hier om een of andere reden wat tegen. Dat komt deels doordat de kimono's sneeuwwit zijn en dus veel meer licht reflecteren dan de andere delen op de foto (achtergrond, tatami's etc...). Ik denk dat de foto evenwichtiger zou geweest zijn met een minder krachtige flits. Misschien brengt dat onvermijdelijk wat bewegingsonscherpte met zich mee, maar daar is misschien niks mis mee.