Ervaringen met Auto-ISO ?

[Paul C.]

Tot hiertoe altijd zelf de ISO ingesteld.
Met de Nikon Z6 kun je ook met AUTO-ISO werken waarbij je een maximum kan instellen.
Ik heb vòòr mijn vertrek naar Polen de tijd niet meer om te experimenteren; daarom mijn vraag: wat riskeer ik met deze instelling ?
Of nog liever: zijn er redenen om deze instelling NIET te gebruiken ?
Graag advies van de "anciens" ... en dank bij voorbaat !

[D.B.D]

Re: Ervaringen met Auto-ISO ?

je zou kunnen met AUTO-ISO werken 99% werkt die juist, maar maak uw beelden in RAW dan kan je nog altijd bijstellen.
Bij gemengd licht ( daglicht en kunstlicht ) zit die er soms naast.

[mlap]

Re: Ervaringen met Auto-ISO ?

Je riskeert niet veel.
Je ziet op voorhand door de zoeker of op je scherm wat de ingestelde waarden zijn.
Dan kun je altijd nog bijsturen.

Maar auto ISO kan op verschillende manieren werken.
Bij mij Sony A77 kun je enkel auto ISO aan zetten.
Dus geen beperking tot hoe hoog deze gaat.

Bij mijn Nikon d750 kun je de maximale ISO instellen maar ook je minimale sluiter tijd.



--
mlap.
T.T.

[SteefD]

Re: Ervaringen met Auto-ISO ?

Auto ISO staat altijd aan bij mij, als ik niet in M werk.

Gebruik auto ISO in samenwerking met de min sluitersnelheid instelling. Camera tracht steeds de ISO zo laag mogelijk te houden en tegelijk de sluiter snel genoeg.

Weet niet of de Z6 een minimum sluiter instelling heeft?

[Guest51]

Re: Ervaringen met Auto-ISO ?

Nikon Auto ISO 100-800. Werkt perfect

[kawaracer]

Re: Ervaringen met Auto-ISO ?

ook op de D700 en D90 gebruik ik die beperkte auto iso regelmatig. In combinatie met de diafragma-voorkeur geeft dit makkelijk goede resultaten, zeker als ik dan de camera eens uit handen moet geven aan vrouw of kinderen. Ook als je vaak binnen en buiten loopt is dit een erg handige (snelle) oplossing.

[palombian]

Re: Ervaringen met Auto-ISO ?

Ik gebruik dat (op Canon) om een minimum sluitertijd in te stellen bij het fotograferen van vogels in vlucht.
Beter wat ruis dan een onscherpe foto.
Spijtig dat op de 7DII de stap van 1/1000 naar 1/2000 nogal groot is.

[D.B.D]

Re: Ervaringen met Auto-ISO ?

Het gaat hier om de auto-ISO, niet de auto-WB ...

Jaja

ik was te snel, maar je hebt gelijk

[hjanssen]

Re: Ervaringen met Auto-ISO ?

Spijtig dat op de 7DII de stap van 1/1000 naar 1/2000 nogal groot is.

Wat is het verschil met dezelfde stap op een andere camera?

[D.B.D]

Re: Ervaringen met Auto-ISO ?

Wat is het verschil met dezelfde stap op een andere camera?

1 stop

[Lieven Lema]

Re: Ervaringen met Auto-ISO ?

1 stop

Klopt niet, hangt van het merk af. Elk merk heeft zijn standaarden tegenwoordig.

[mlap]

Re: Ervaringen met Auto-ISO ?

Klopt niet, hangt van het merk af. Elk merk heeft zijn standaarden tegenwoordig.

1 stop verschil van 1/1000 naar 1/2000 merk afhankelijk?
Dus 1/1000 en 1/2000 is niet bij elk merk even lang?


--
mlap.
T.T.

[D.B.D]

Re: Ervaringen met Auto-ISO ?

Klopt niet, hangt van het merk af. Elk merk heeft zijn standaarden tegenwoordig.

Een stop wordt gedefinieerd als: een verdubbeling of halvering van de hoeveelheid licht die de sensor van de camera bereikt bij het maken van een foto.
sommige merken werken met halve stop of nog kleiner maar een stop blijft een stop

[palombian]

Re: Ervaringen met Auto-ISO ?

Wat is het verschil met dezelfde stap op een andere camera?

Ik bedoel dat ik graag stappen van 1/3 stop zou hebben, veel speling heb je niet.
1/1000 is wat weinig, 1/1250 heeft al veel meer kans, en 1/1600 heeft nog altijd minder licht nodig dan 1/2000.
Het verschil in ruis tussen ISO 400, 500, 640 en 800 is gevoelig.

En een telelens die één stop lichtsterker is kost gemakkelijk 4 keer meer .