Welkom! Ben je al een geregistreerd forumlid, log dan in met de knop Inloggen of registreren uiterst rechts bovenaan je scherm. Is dit je eerste bezoek Om berichten te bekijken selecteer je een forum in het onderstaande overzicht. Om zelf berichten te plaatsen moet je je eerst (gratis) registreren: klik daarom op Registreer.
Nieuwe 'Dress to Impress' workshop op 14 december 2024. Informatie en (snel) inschrijven hier.
Ik ben gewoon op zoek naar hoe ik kubisme in de fotografie kan toepassen?
Weet niet of bovenstaande foto daar toe behoord.Vandaar dat ik wat meer info zoek.
mvg
Fuji XT-5,7artisans50mm,AstrHori14mm,Tamron18-300,fujinon30mm macro
schitterende maltwhisky op de kast
Ik begrijp niet waar u naartoe wil en ik zal niet de enige zijn
een beetje duidelijkheid met eventueel een paar voorbeelden geven zou misschien verhelderend werken ...
Kubisme was een stroming in de schilderkunst die de werkelijkheid zag in eenvoudige vormen (kubussen-kegels-bollen) en vanuit verschillende standpunten tegelijk.
Hierdoor kreeg je een zeer verwarrend "perspectief" en werd alles zowat platter dan we gewoon zijn te zien.
Bv: als je een kubus ziet dan zie je vanuit 1 standpunt max. 3 vlakken ervan (bv: boven-voor-rechter zijkant); bij hen zag je er 4 of 5 vanwege die meerdere standpunten.
Als je dat met een foto wil bereiken moet je aldus meerdere foto's gaan maken (verschillende standpunten) die je nadien moet gaan samenvoegen. Het gebruik van kleuren (zacht vs fel - donker vs licht) speelde hier ook een grote rol. Bovendien werden alle vormen herleid tot die 3 basis-lichamen.
Zoiets kan je dus niet in LR, kubisme is niet louter een techniek zoals pointillisme maar een wijze waarop men de werkelijkheid observeerde.
Je zal PS of dergelijke nodig hebben en imo een stevige kennis ervan om tot zulk resultaat te komen want je gaat die verschillende foto's moeten samenvoegen tot een toonbaar geheel.
Ik stel voor dat je je eerst maar eens verdiept in wat het kubisme trachtte voor te stellen want het was een meer dan een schilderstechniek, het was een compleet nieuwe manier van voorstelling van de werkelijkheid.
Blijkbaar foto's nemen van een object langs alle kanten en dan 1 beeld van maken?
mvg
Dat is het kubisme herleiden tot "spielerei".
Het is niet omdat je verschillende standpunten tegelijk laat zien dat je kubisme hebt hé, dat zou Cézanne en consoorten oneer aandoen.
Dat is het kubisme herleiden tot "spielerei".
Het is niet omdat je verschillende standpunten tegelijk laat zien dat je kubisme hebt hé, dat zou Cézanne en consoorten oneer aandoen.
Fuji XT-5,7artisans50mm,AstrHori14mm,Tamron18-300,fujinon30mm macro
schitterende maltwhisky op de kast
Is het wat op deze pagina staat wat je wil (?) - klik
Indien niet dan kan je misschien wel een voorbeeld geven/tonen van wat je wil bereiken in LR
Groeten,
Peter
Dat is het kubisme herleiden tot "spielerei".
Het is niet omdat je verschillende standpunten tegelijk laat zien dat je kubisme hebt hé, dat zou Cézanne en consoorten oneer aandoen.
Ja, de opdracht hier gaat niet om copycat te spelen van Picasso, Gris, Braque enz.
De opdracht gaat hier waarom men van realistische schilderkunst overging (pure weergave van de realiteit) naar een interpretatie van datgene wat werd waargenomen.
Hier gebruikte men verschillende (schilder) technieken, om geometrisch / analytisch/synthestisch kubisme op te bouwen.
De opdracht hier is fototechnieken te gebruiken. Kubisme heeft een beetje het voordeel dat het meestal om stillevens ging.
Als je dat doet/kan is de opdracht gelukt. Zo moeilijk is dat nu ook weer niet met het softwaregeweld van nu (in 1910 lag dat wat moeilijker)
Zo moeilijk is dat nu ook weer niet met het softwaregeweld van nu (in 1910 lag dat wat moeilijker)
YMMV
Het samenvoegen van laat ons zeggen 2 foto's van een gebouw met verschillend standpunt genomen lijkt mij toch redelijk ingewikkeld.
Het gebouw kun je perfect selecteren en "aaneen naaien" maar wat doe je met de omringende elementen zoals lucht, begroeiing, voorgrond etc... om nog maar te zwijgen over de eventuele schaduwen.
Ik zei niet dat het niet te doen is maar het "softwaregeweld" gaat je niet helpen zolang je niet weet wat je er mee moet doen.
Misschien moet hij maar eens gaan grasduinen op DeviantArt, daar zitten tal van artiesten op dat gebied en kan hij misschien wat inspiratie opdoen.
Vind ik toch ook hoor.
En ik werk enkel met Lightroom.
Voor 1 opdracht ga ik mij niets anders aanschaffen.
Heb idd weinig info, heb dan ook de les gemist.
Ach ja.
Proberen en zien wat het wordt.
Het samenvoegen van laat ons zeggen 2 foto's van een gebouw met verschillend standpunt genomen lijkt mij toch redelijk ingewikkeld.
Het gebouw kun je perfect selecteren en "aaneen naaien" maar wat doe je met de omringende elementen zoals lucht, begroeiing, voorgrond etc... om nog maar te zwijgen over de eventuele schaduwen.
Ik zei niet dat het niet te doen is maar het "softwaregeweld" gaat je niet helpen zolang je niet weet wat je er mee moet doen.
Misschien moet hij maar eens gaan grasduinen op DeviantArt, daar zitten tal van artiesten op dat gebied en kan hij misschien wat inspiratie opdoen.
Fuji XT-5,7artisans50mm,AstrHori14mm,Tamron18-300,fujinon30mm macro
schitterende maltwhisky op de kast
Comment