Welkom! Ben je al een geregistreerd forumlid, log dan in met de knop Inloggen of registreren uiterst rechts bovenaan je scherm. Is dit je eerste bezoek Om berichten te bekijken selecteer je een forum in het onderstaande overzicht. Om zelf berichten te plaatsen moet je je eerst (gratis) registreren: klik daarom op Registreer.
Op 22 februari 2025 bezoekt Belgiumdigital enkele iconische locaties in Gent. Meer informatie HIER! Deze stadswandeling is inmiddels VOLGEBOEKT!
Wil jij ook de werking van Belgiumdigital ondersteunen? Verleng of start dan je vzw-lidmaatschap en geniet van voordelen bij activiteiten en kortingen bij onze partners.
Ik wou gisteren een foto trekken met een graanspriet voor mijn lens en op de achtergrond een paard, ik kreeg het paard scherp maar dan was wel mijn graanspriet onscherp en ook omgekeerd? Hoe moet ik dit oplossen?
bedankt
Heb een canon 10d en canon 70-300 do IS
Er zit een grens aan de scherptediepte die je met je lens (brandpuntsafstand) kunt krijgen. Als je echt beiden scherp wilt hebben moet je of verder af gaan staan van de graanspriet, of de foto maken met een groothoek obectief in combinatie met een klein diafragma. Er zijn programma's te vinden (ook al op dit forum langsgekomen) waarmee je de scherptediepte precies kunt uitrekenen als functie van diafragma, brandpunt e.d. Als ik het goed heb is fcalc zo'n programma.
je vergroting is vast te groot, en dit kan je niet altijd ophalen met het diafragma toe te knijpen, zoals eerder gezegd, je kan wat verder gaan staan, maar je kan niet het onmogelijke willen.
visit my website : http://www.freewallpapersite.com
Originally posted by wolvie
En als je nu een wit blad vasthoudt achter je grasspriet, dan zal hij wel juist focussen. Deze instelling 'vasthouden', blad weg en ... foto trekken.
Moet eens proberen eerst foto van graanspriet te trekken. Best camera op statief. Vervolgens één van paard vanop dezelfde plaats. Fotoos als lagen op elkaar in software programma en dan kun je de onscherpe voor, achtergrond verwijderen. Dit kan wel een monniken werk zijn naargelang hetgeen je wilt bereiken. Beide scherpstellen in één foto is niet altijd mogelijk zoals in vorige replies al stond.
ik verwonder me er steeds weer over dat er blijkbaar mensen zijn die zich wel een camera van 1700 euro zonder lens of iets kunnen aanschaffen en vervolgens er niet mee leren werken. Je mag altijd komen wisselen met mijn 300D - ik kan de extra functies van de 10D goed gebruiken
Maar goed: je vraag. Stel je diaframa in op het grootste getal (bv: 22), focus op de voorgrond (de grasspriet) en het paard zou ook scherp moeten zijn. Als de afstand tussen beide niet te groot is althans - er zijn grenzen aan wat je kan doen...
Model of fotograaf ? Registreer je nu op http://www.modellennet.be en vind de ideale partner voor een volgende shoot.
Dit heeft niets te maken met mensen die er niet mee kunnen werken!
Trouwens wat jij zegt, dat heb ik gedaan, f22 gebruikt maar dan lukte het niet, dus het gaat hier wel degelijk niet over kennis!!
ik verwonder me er steeds weer over dat er blijkbaar mensen zijn die zich wel een camera van 1700 euro zonder lens of iets kunnen aanschaffen en vervolgens er niet mee leren werken. Je mag altijd komen wisselen met mijn 300D - ik kan de extra functies van de 10D goed gebruiken
killerke let vooral niet op dit soort infantiele uitspraken zou ik zo zeggen
grr kzou hier nog 2 blz beklag kunne schrijven maar dat is uiteraard niet de bedoeling van deze thread
verder denk ik ook (als ik het me juist inbeeld) dat je iets onmogelijks wilt realiseren --> wanneer je te dicht bij die graanstengel staat ed ..
alles is reeds gezegd maw alsnog veel succes ermee !!
Wat is de minimale afstand die je op fullwide van een objekt moet staan om dat objekt scherp te krijgen??? Zou dat mischien het geval zijn, dat je te dicht bij de grashalm stond?? Je kan dan knijpen met je diafragma wat je wilt maar scherp krijgen zul je de grashalm nooit dan.
Ik denk dat een klein beetje afstand in dit geval wonderen zou kunnen doen (tenminste dat denk ik)
Comment