Welkom! Ben je al een geregistreerd forumlid, log dan in met de knop Inloggen of registreren uiterst rechts bovenaan je scherm. Is dit je eerste bezoek Om berichten te bekijken selecteer je een forum in het onderstaande overzicht. Om zelf berichten te plaatsen moet je je eerst (gratis) registreren: klik daarom op Registreer.
Wil jij ook de werking van Belgiumdigital ondersteunen? Verleng of start dan je vzw-lidmaatschap en geniet van voordelen bij activiteiten en kortingen bij onze partners.
Ik heb zelf 2x een burgelijke trouw als fotograaf meegemaakt, maar dit was ook twee keer als herinnering en op een andere dag dan hun feest en ceremonie. In die omstandigheden heb ik toegestemd - toch een pak minder druk dan moest dit echt hun enige moment zijn.
Ik heb ook met een 18-200mm lens gewerkt (enige zoom-lens). Ik heb een 50mm 1.8, maar dan moet je je beperkingen heel goed kennen. Ik zou zeggen dat het nuttig is om op voorhand eens een zaal met vergelijkbare grootte te bekijken door je lenzen en je zal merken of het haalbaar is met de 50mm of niet (in het ene geval was dit bij mij wel haalbaar - merelbeke, maar het blijft minder "handig").
Ik koos ook om flits te gebruiken, een getraind oog ziet dat wel, maar als je kan bouncen valt dat best mee en heb je mooie plaatjes.
Let vooral op timing en positie: maak dat je de ringen kan zien op het belangrijke moment (niet achter maar voor het koppel). Vergeet de kus niet, maak dat je al wat ervaring hebt met die positie in de zaal als je op dat punt komt, ...
Leuk zijn ook de details: ringdoosje met ringen, trouwboekje, versiering, ... (close-ups) maar spreek dat af met je collega wie dat doet.
Verder: durf rond te lopen en vergeet niet te ademen.
Veel succes!
PS: raw - je kan achteraf kleurinstellingen nog aanpassen en je hoeft daar op het moment zelf geen zorgen in te maken.
Ik wou dat ik ieder afzonderlijk kon beantwoorden (maar ben wat aan luie kant).
Alsook ik heb zo een gepolst ook bij die mensen. Hun tweede fotograaf is 2j bezig dus 1j langer dan mij...
Toen ik beetje vroeg hoe het zat kreeg ik zwaar de indruk dat ze nu zo iets hebben van het maakt ons niet uit.. Maar de laatste keer dt ik zo iets hoorde werd er achteraf enorm veel over gezaagd en gedaan...
Dus heb ik wijselijk besloten om het niet te doen, omdat ja sorry als ik het doe heb ik echt liever dat er iemand rondloopt die ofwel fotografie gestudeerd of toch al op zich al voldoende ervaring heeft..
Maar de info die ik hier zie en lees ga ik zeker onthouden en dan als ik nog eens de kans krijg met een profesionele fotograaf zal ik het zeker doen! (de andere fotograaf is een student)
Liever slim zijn nu dan achteraf problemen te hebben zeg ik
@ nigelke. Denk dat het een verstandig besluit is. Als de gene die je gevraagd heeft hoge verwachtingen heeft en jij hebt nog niet de kennis en kunde om daar aan te voldoen dan is dat heel wijs. En zeker geen schande
Het zou heel mooi geweest zijn als je lekker mee mocht lopen met een bruiloft fotograaf. Die je dan mocht assisteren. Dat was dan ook nog eens heel leerzaam geweest.
Hoop dat er zich binnen kort voor je zo'n kans voor doet ;-)
heel slim besluit inderdaad, maar je mag toch nog op het huwelijk? Neem gewoon je kodak mee en oefen op gewone shots zonder stress of de foto gelukt is of niet. Ben zelf ook zo begonnen door huwelijk van een vriendin te fotograferen. En nu kan ik wel zeggen dat ik een huwelijk tot een goed eind kan brengen. ( materiaal doet op vlak van huwelijk ook wel enorm, ik gebruik dus enkel lichtsterke primes 2.8 is echt niet genoeg voor mij vermits ik liever natuurlijk licht heb op een huwelijk )
heel slim besluit inderdaad, maar je mag toch nog op het huwelijk? Neem gewoon je kodak mee en oefen op gewone shots zonder stress of de foto gelukt is of niet. Ben zelf ook zo begonnen door huwelijk van een vriendin te fotograferen. En nu kan ik wel zeggen dat ik een huwelijk tot een goed eind kan brengen. ( materiaal doet op vlak van huwelijk ook wel enorm, ik gebruik dus enkel lichtsterke primes 2.8 is echt niet genoeg voor mij vermits ik liever natuurlijk licht heb op een huwelijk )
ja ik ben nog steeds gevraagd en zal de camera bij hebben
Uiteindelijk zal ik zoals je zegt ook meer op mijn gemak zijn dan.
@Superdaantje, bedankt en mss als ik na verloop van tijd denk dat ik toch sterker sta op gebied van fotografie, beter materiaal en het ook kan gebruiken De toekomst is nog lang (en ik jong )
Verder valt mij enkel nog te zeggen als ik mijn flitser volledig begrijp en nuttig kan toepassen ga ik kijken voor een volgende prime lens
ja ik ben nog steeds gevraagd en zal de camera bij hebben
Uiteindelijk zal ik zoals je zegt ook meer op mijn gemak zijn dan.
@Superdaantje, bedankt en mss als ik na verloop van tijd denk dat ik toch sterker sta op gebied van fotografie, beter materiaal en het ook kan gebruiken De toekomst is nog lang (en ik jong )
Verder valt mij enkel nog te zeggen als ik mijn flitser volledig begrijp en nuttig kan toepassen ga ik kijken voor een volgende prime lens
kijk mss eens voor een alternatief voor je 18-200 in de vorm van een 17-50 2.8 of dergelijke (al dan niet van Canon)
Oorspronkelijk geplaatst door canonfreak1000DBekijk bericht
kijk mss eens voor een alternatief voor je 18-200 in de vorm van een 17-50 2.8 of dergelijke (al dan niet van Canon)
Ik was inderdaad van plan om mij een prime lens aan te kopen. Heb nu net een externe flitser aangekocht. (Voornamelijk voor mijn nachtfotografie (lightpainting) een extra boost te geven).
Maar wist nog niet echt welke prime (en ook waar ik me deze zou aankopen ^^)
Voor een huwelijksreportage moet je zowieso een externe flitser bij je hebben, op een concert voor het podium not done, backstage is het wel handig als je er eentje bij je hebt. Flitsen is de boodschap voor een huwelijksreportage of je gaat er veel naast zitten, met een beetje te oefenen en de plaatsen waar het gaat gebeuren eens op te zoeken kan je al een stapje voor zijn. Het koppel komt op deze speciale dag op de eerste plaats maar vergeet niet dat de fotograaf plaats 2 in neemt en al de rest moet wijken burgemeesters of pastoors tis 't koppel dat telt en deze die foto's neemt!!
Canon 5D MKII - Canon 24-105 f/4 IS USM - Canon 35 f/2 IS USM - Canon 70-200 f/4 L IS USM - Canon 6D
Ik was inderdaad van plan om mij een prime lens aan te kopen. Heb nu net een externe flitser aangekocht. (Voornamelijk voor mijn nachtfotografie (lightpainting) een extra boost te geven).
Maar wist nog niet echt welke prime (en ook waar ik me deze zou aankopen ^^)
ik denk persoonlijk (heb natuurlijk geen ervaring met trouws) dat een zoomlens handiger is (omwille van de beperkte ruimte soms waardoor het handiger is om te draaien aan de ring dan in het uiterste hoekje van de ruimte te moeten gaan staan. Just an idea
Oorspronkelijk geplaatst door canonfreak1000DBekijk bericht
ik denk persoonlijk (heb natuurlijk geen ervaring met trouws) dat een zoomlens handiger is (omwille van de beperkte ruimte soms waardoor het handiger is om te draaien aan de ring dan in het uiterste hoekje van de ruimte te moeten gaan staan. Just an idea
Tijdens de ambtelijke ceremonie ben ik dit mee je eens, maar dan wel een f2.8 zoom. Tijdens dergelijke ceremonies werk ik altijd met 2 camera's, op de ene een 24-70L zoom en op de andere een 135L prime voor de close-ups. Verder zijn beide camera's voorzien van een externe flitser. Tijdens een kerkelijk huwelijk heb je doorgaans wel wat meer tijd en kun je wat meer lenswissels permiteren, dus dan werk ik ook graag met primes.
Comment