Mijn eerste HDR

[Kimmie xx]

Hoi -
Graag had ik nog wat meer tips gekregen omtrent het maken van de perfect HDR
Moet deze trouwens nog steeds worden bijgewerkt via bijvoorbeeld Photoshop?

Dit zijn 2 foto's die geen verdere bewerkingen hebben ondergaan





grtz Kimmie xx

[dleemans]

Re: Mijn eerste HDR

Dit is dus HDR zoals het zeker niet moet. Totaal onrealistisch resultaat. Steek er terug wat schaduw en contrast in, en verlaag de saturatie.

[Kimmie xx]

Re: Mijn eerste HDR

Dit is dus HDR zoals het zeker niet moet. Totaal onrealistisch resultaat. Steek er terug wat schaduw en contrast in, en verlaag de saturatie.

Vind ik ook te tekeningachtig... maar toch wil ik ergens wel de grens van het onbestaande...

[Endorfine]

Re: Mijn eerste HDR

HDR en surrealisme zullen altijd scherp tegen elkaar aan blijven hangen. Ik vind persoonlijk de tweede foto iets rustigs over zich heen hebben; het tekeningachtige maakt dat het een apart beeld is.
Als je met HDR deze kant op wil gaan, dan hoef je de foto's niet meer door Photoshop te halen, ze zijn al goed genoeg gelukt. Wil je echter een fotorealistische resultaat, dan zul je heel wat parameters van het HDR programma moeten terugschuiven naar realistische waarden, zodat je er alleen maar voor probeert te zorgen dat het dynamisch bereik van de foto vergroot wordt, zonder dat het karakter wordt aangepast.

[RUPSELKOPKE]

Re: Mijn eerste HDR

Tis alvast een begin hé.....vanaf nu kan het alleen nog verbeteren. Halo's (blekere zones rondom bepaalde delen) moet je zeker verminderen. Met welke software ben je gestart??? Heb je hdr toegepast op een paar jpeg's, tiff's of raw's???

[Kimmie xx]

Re: Mijn eerste HDR

Tis alvast een begin hé.....vanaf nu kan het alleen nog verbeteren. Halo's (blekere zones rondom bepaalde delen) moet je zeker verminderen. Met welke software ben je gestart??? Heb je hdr toegepast op een paar jpeg's, tiff's of raw's???

Met behulp van het programma Photomatrix Pro, ik werkte met 5 verschillende foto's telkens in jpeg-formaat... Raw's moeten anders nog worden omgezet waarschijnlijk en nemen volgens mij te veel plaats op geheugenkaart. Worden Halo's dan bijgewerkt via bijvoorbeeld Photoshop?

Dank bij voorbaat - Kimmie xx

[Kimmie xx]

Re: Mijn eerste HDR

HDR en surrealisme zullen altijd scherp tegen elkaar aan blijven hangen. Ik vind persoonlijk de tweede foto iets rustigs over zich heen hebben; het tekeningachtige maakt dat het een apart beeld is.
Als je met HDR deze kant op wil gaan, dan hoef je de foto's niet meer door Photoshop te halen, ze zijn al goed genoeg gelukt. Wil je echter een fotorealistische resultaat, dan zul je heel wat parameters van het HDR programma moeten terugschuiven naar realistische waarden, zodat je er alleen maar voor probeert te zorgen dat het dynamisch bereik van de foto vergroot wordt, zonder dat het karakter wordt aangepast.

Een foto' van bijvoorbeeld een babbelend keekje.. (=kabbelend beekje ) zouden dus eerder meer realistisch mogen overkomen? Zodat makkelijk de verschijvingen in het water zichtbaar zijn?

Dank bij voorbaat - Kimmie xx

[LesC]

Re: Mijn eerste HDR

Met behulp van het programma Photomatrix Pro, ik werkte met 5 verschillende foto's telkens in jpeg-formaat... Raw's moeten anders nog worden omgezet waarschijnlijk en nemen volgens mij te veel plaats op geheugenkaart. Worden Halo's dan bijgewerkt via bijvoorbeeld Photoshop?

Dank bij voorbaat - Kimmie xx

Met RAW ga je veel meer dynamisch bereik hebben. Zoveel kost een wat groter geheugenkaart toch niet?

[fotoutrecht]

Re: Mijn eerste HDR

blijft staan dat het but foto's zijn.niet meer doen

[RUPSELKOPKE]

Re: Mijn eerste HDR

Met behulp van het programma Photomatrix Pro, ik werkte met 5 verschillende foto's telkens in jpeg-formaat... Raw's moeten anders nog worden omgezet waarschijnlijk en nemen volgens mij te veel plaats op geheugenkaart. Worden Halo's dan bijgewerkt via bijvoorbeeld Photoshop?

Dank bij voorbaat - Kimmie xx

Het grootste nadeel van jpeg is dat in dit bestandsformaat geen extra nuttige informatie zit welke photomatix pro in een raw bestand nog wel zou kunnen vinden. Je maakt het bereik van je afgeleide hdr foto daardoor al veel smaller. Indien één van je jpeg's net buiten het bereik van de scene zitten zal de photomatix software pixels proberen uit te vinden om gaten zonder detail te vullen. In je tweede foto kan je zien wat ik bedoel...aan de onderkant van de houten constructie is een groot vlak gevuld met blauw.
Halo's moet je in photomatix pro zelf proberen te verminderen door de schuivers te verplaatsen.

[VIM]

Re: Mijn eerste HDR

Hoi -
Graag had ik nog wat meer tips gekregen omtrent het maken van de perfect HDR
Moet deze trouwens nog steeds worden bijgewerkt via bijvoorbeeld Photoshop?
Dit zijn 2 foto's die geen verdere bewerkingen hebben ondergaan
...

Als je tips wil krijgen over foto's ben je beter af door te posten in de beginnershoek of beoordeling. Denk ik toch.
Bijwerken in een bewerkingsprogramma? Ja... bvb om ze recht te zetten want ze staan vreselijk scheef .

Wellicht hou jij van deze bewerking. Ik vind het er ver over. De beelden hebben niks realistisch meer... en uiteindelijk was dat het oorspronkelijke opzet van HDR. Maar dat is smaak en daar wil ik hier geen boom over opzetten.
Nu ja; elke vogel zingt zoals hij gebekt is en of je nu een HDR programma gebruikt of een simpel bewerkingsprogramma om tot dit of een ander resultaat te komen, dat maakt eigenlijk niks uit.

[corre1980]

Re: Mijn eerste HDR

Als je een beetje engels kunt, hier is wel een goede site om eens te bekijken.

Hdr cookbook

Groeten David

[Kimmie xx]

Re: Mijn eerste HDR

hartelijk dank.. zal ik meteen eens bekijken
wel probleem dat ik niet goed engels kan..
gelukkig zijn er genoeg vertaalsites ^^

Als je een beetje engels kunt, hier is wel een goede site om eens te bekijken.

Hdr cookbook

Groeten David

[Nick Altena]

Re: Mijn eerste HDR

Ach... omhet nu te betitelen als but foto's... ik zie het meer als een vorm van "kunst" en daarin kan alles...
Van deze stijl moet je inderdaad houden, voor mij is het vaak een beetje té en mag het wat meer bij de realiteit zijn, hoewel ik het soms ook wel leuk vind.
Dat zelfde heb ik overigens met de vele soorten "filters" in fotosjop programma's ook...soms mooi en bruikbaar...voor andere foto's niet.

Het leuke van de HDR mogelijkheid vind ik dat je het nu juist "beperkt" zoals puur voor een verbetering van een foto kan toepassen, of overdreven zodat de foto een "kunst" wordt voor de liefhebbers daarvan.

Een leuke en goede site om een en ander te leren over HDR vond ik deze (in het Engels, voor mij geen probleem maar met google translate of dergelijke kan je al een heel eind komen naar Nederlands als het Engels te lastig is)

http://www.dpreview.com/learn/?/Guides/

Bij de Guides staat een 3 delige uitleg voor HDR.

(Veel minder uitgebreid maar) in het Nederlands zijn er ook wel site's te vinden zoals deze:

http://raym.deds.nl/fotografie%20tips.html

Om de Halo effecten te verminderen kan je uiteraard inderdaad met de schuifjes spelen.
Toch is mij gebleken (na een tip elders op Inet) dat wanneer je alleen Exposure Blending (wat in Photomatix Pro ook zit) gebruikt in plaats van Generate HDR een veel beter resultaat krijgt (lees...vrijwel tot geen Halo's).
Recht zetten zou ik ze wel doen, maar ook dat kan een bewuste keus van de maker zijn geweest...

Edit,
Bij Fotomatrrix Pro hoef je niet eerst een Raw foto om te zetten naar JPG.
Zoals bij de meeste van dit soort programma's kunnen die gewoon raw foto's inlezen (nef in mijn geval omdat ik een Nikon heb) en na bewerking als JPG wegschrijven.

[Nick Altena]

Re: Mijn eerste HDR

Als je een beetje engels kunt, hier is wel een goede site om eens te bekijken.

Hdr cookbook

Groeten David

Tanks voor deze link, dit is inderdaad ook een zeer uitgebreide info bron voor HDR