Zwart/Wit fotografie

[rik6230]

Re: Zwart/Wit fotografie

nee, beeldhoek bepaalt compressie. Brandpuntsafstand heeft maar betekenis als er een beeldformaat bekend is. Daar is hier al genoeg over geleuterd.

Ik weet niet wat er allemaal "geleuterd' is. Voor jouw nog wat te weinig denk ik maar de taal en de sfeer op dit forum staat mij echt tegen. Toedeledoki

[putor]

Re: Zwart/Wit fotografie

Ik weet niet wat er allemaal "geleuterd' is. Voor jouw nog wat te weinig denk ik maar de taal en de sfeer op dit forum staat mij echt tegen. Toedeledoki

da's waar, het is hier soms heel vijandig, maar dat verandert niets aan het gegeven dat de beeldhoek de compressie bepaalt.

[putor]

Re: Zwart/Wit fotografie

da's waar, het is hier soms heel vijandig, maar dat verandert niets aan het gegeven dat de beeldhoek de compressie bepaalt.

Ik moet mezelf hier bij de oren trekken. Compressie heeft helemaal niets met brandpunten of beeldhoeken te maken. Enkel met werkafstand, het is standpuntafhankelijk en dus een vorm van perspectiefwerking.

[fddent]

Re: Zwart/Wit fotografie

En we waren juist zo goed gestart met een bruikbare tip !

[putor]

Re: Zwart/Wit fotografie

En we waren juist zo goed gestart met een bruikbare tip !

daar is toch niets aan veranderd. Voordat Rik6230 er compressie bijsleurde ging het allemaal redelijk goed.

[katbollie]

Re: Zwart/Wit fotografie

Hier 2 toch redelijk interessante links.

De eerste toont het effekt van focal length op een gezicht:

http://www.stepheneastwood.com/tutorials/lensdistortion/index.htm

De tweede is een ganse uitleg over perspektief en afstand tot onderwerp (focal length?)

http://photography-on-the.net/forum/showthread.php?t=672913

[putor]

Re: Zwart/Wit fotografie

Hier 2 toch redelijk interessante links.

De eerste toont het effekt van focal length op een gezicht:

http://www.stepheneastwood.com/tutorials/lensdistortion/index.htm

De tweede is een ganse uitleg over perspektief en afstand tot onderwerp (focal length?)
http://photography-on-the.net/forum/...d.php?t=672913

de tweede klopt perfect met mijn ervaringen. De eerste toont niet de invloed van het brandpunt, maar dat van de combinatie brandpuntsafstand/werkafstand.

de tweede link spreekt trouwens de eerste tegen. Het gezicht verandert meer door perspectiefvertekening dan door lensvervorming. Bekijk straks thuis je lief maar eens van 3 cm afstand, dat is ook geen zicht. om van dichtbij iemands kop helemaal op de foto te krijgen denkt natuurlijk iedereen dat het aan het brandpunt ligt. Als je het omgekeerde doet, van veraf met een korte lens en kroppen, dan zie je dat er exact dezelfde verhoudingen zijn bij lange en korte lenzen.

[fddent]

Re: Zwart/Wit fotografie

En dat brengt ons naadloos bij de (wschl onbestaande) ideale brandpuntsafstand voor portretten, nl. waarbij de vervorming van het gezicht minimaal is, en waarbij we het niet nodig hebben om te croppen. Wij weten nu natuurlijk dat er een grote verscheidenheid is van 'portretten': alleen het hoofd, of ook de schouders, of nog meer. Daar hangt het natuurlijk ook vanaf. Dan zouden we eigenlijk beter eerst de afstand kiezen van waar we de foto willen nemen, en dan de lens aanpassen aan die afstand.
Bestaat er dan een ideale afstand voor portretten ? Er wordt wel eens gezegd ivm het gebruik van prime-lenzen, dat het goed is voor de conditie om zelf voor zoom te spelen en wat dichter of verder van het onderwerp te gaan staan, ipv in te zoomen. Maar voor portretten zouden we eigenlijk éérst op de juiste afstand moeten gaan staan, en dan de lens aanpassen aan die afstand. Of ben ik het nu té ver aan het zoeken ?