gezicht scherp, achtergrond niet, oude foto

[Doc_Holiday]

Re: gezicht scherp, achtergrond niet, oude foto

klein en groot zijn termen die relatief zijn. 120 jaar geleden vond met een f/6 lens ongeloofelijk snel. Het is en blijft een feit dat f/5.6 een kleinere opening geeft dan f/2.8, namelijk 4 keer zo klein. Dat noem ik in vergelijking toch wel klein. Je ziet dat ook. Mijn kitlens gebruikte ik voor portretten eigenlijk niet, net daarom. Mijn sigma 18-50 2.8 wel.

Maar wat noem je f32 dan als je 5.6 al klein noemt? Het is inderdaad relatief. Maar als je juist wil zijn ga je niet 2.8 groot noemen en 5.6 klein. Daar zit veel te weinig verschil op om direct van groot naar klein te gaan. Want dan verlies je uw termen voor diafragma's groter dan 2.8 en kleinder dan 16. Dat is dan hetzelfde als een smart een kleine auto noemen en ene mini een grote auto want ja die is iets groter.

[Cytochrome]

Re: gezicht scherp, achtergrond niet, oude foto

zucht...

[Poza]

Re: gezicht scherp, achtergrond niet, oude foto

Maar wat noem je f32 dan als je 5.6 al klein noemt? Het is inderdaad relatief. Maar als je juist wil zijn ga je niet 2.8 groot noemen en 5.6 klein. Daar zit veel te weinig verschil op om direct van groot naar klein te gaan. Want dan verlies je uw termen voor diafragma's groter dan 2.8 en kleinder dan 16. Dat is dan hetzelfde als een smart een kleine auto noemen en ene mini een grote auto want ja die is iets groter.

Bij mijn 400 was het wel ff wennen dat die niet groter ging dan 5.6. Ik had bij mijn weten nog nooit geschoten met zo'n kleine opening. Nog nooit. En nu was plots zowat elk Belgisch licht onvoldoende. Hier is de grens is 2.8, als je het over snelle lenzen hebt. Bij lenzen met een kleiner maximum, verlies je al AF-hulppunten. Kleiner dan 5.6 is al helemaal niet meer automatisch scherp te stellen. Dat is niet klein, maar zeer klein. 5.6 op een echt fototoestel geeft de scherptediepte van een gsm.

[Teun_2]

Re: gezicht scherp, achtergrond niet, oude foto

zucht...

+1 :g

[Poza]

Re: gezicht scherp, achtergrond niet, oude foto

+1 :g

Het is niet moeilijk hoor: "gezicht scherp, achtergrond niet". Lees het anders opnieuw, of schrijf het honderd keer over, voor alle zekerheid.

[Tini]

Re: gezicht scherp, achtergrond niet, oude foto

Je zoom gebruiken op 55mm, daarbij je grootste opening (5.6). De persoon en de achtergrond niet te dicht bij mekaar. Focus op de persoon, die focus vasthouden, je toestel naar links of rechts draaien zodat de persoon links of rechts in beeld staat en klik

Door discussies over groot, klein diafragama was ik in het begin ook helemaal in de war. Ik vind het nu toch veel eenvoudiger om over een grote opening en een kleine opening te spreken en niet meer over een klein of groot diafragmagetal.

[Doc_Holiday]

Re: gezicht scherp, achtergrond niet, oude foto

Kleiner dan 5.6 is al helemaal niet meer automatisch scherp te stellen.

Wil je nu zeggen dat mensen die werken met en kitlens geen auto focus hebben?

[Teun_2]

Re: gezicht scherp, achtergrond niet, oude foto

Wil je nu zeggen dat mensen die werken met en kitlens geen auto focus hebben?

Nee want kitlenzen hebben wel die f/5.6. Veel af-sensoren (buiten de 1d reeks) werken slechts met objectieven die een opening groter of gelijk aan f/5.6 hebben. (ben je aan het trollen ofzo? Ik kan me onmogelijk voorstellen dat jij dat niet weet.)

[Teun_2]

Re: gezicht scherp, achtergrond niet, oude foto

Gaat het dan over een dslr of een compactje? In het laatste geval zou ik zeggen, bespaar je de moeite en bestel voor nog geen 5 euro dit: http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.35123