Ruis bij nachtfotografie

[Victoire]

Hoe verwijder je best ruis en lichtvervuiling van sterrenfoto's?
Voor deze foto's heb ik via levels in photoshop een zwartpunt ingesteld, maar ik heb de indruk dat het beter kan.

origineel:

30" - f3.5 - ISO 1600

na levels in PS:

Groeten Victor

[PVA]

Re: Ruis bij nachtfotografie

Ten eerste mag je nooit geen ISO 1600 nemen voor nachtopnames.

Instellingen diafragma tussen F8 en F11

Dus iso waarde zo laag mogelijk (100 a 200 afhankelijk van toestel)

Je toestel staat toch op statief he

Dan zal je ook geen ruis moeten verwijderen van foto's

[Victoire]

Re: Ruis bij nachtfotografie

Had wat over astrofotografie gelezen en eens uit getest.

Ik gebruik uiteraard statief, shutter release en spiegelopklap. Manuele focus via live view (10x vergroting) op een lichtbron veraf, zodat de focus correct op oneindig staat.
Zo groot mogelijk diafragma en zo hoog mogelijke iso zijn nodig om zo veel mogelijk te kunnen zien op de foto's, want er wordt nu al gebruik gemaakt van de maximale sluitertijd (30"), het gaat hier om een zéér zwakke lichtbron.

Wanneer ik dus een lagere gevoeligheid zou gebruiken, volgen ook veel langere sluitertijden en gaat de beweging van de aarde roet in het eten strooien (je krijgt strepen ipv stipjes).

Dus graag tips over hoe ik het signaal (de sterren) intenser kan maken tov de lichtvervuiling (voornaamste oorzaak van de ruis denk ik)

[StoneFree]

ETTR voorbeeld

Wat helpen kan

• ETTR
  
• ISO zo laag als mogelijk
  
• Copy layer en zet deze in screen mode
  
• In de channels (RGB) kijken waar de meeste ruis zit en ev. Lichtje dat kanaal G-Blur’n
  
• Even Dfine er op los laten of equivalent hiervan.

SF

[al murphy]

Re: ETTR voorbeeld

Ik weet niet wat je precies met "zo groot mogelijk diafragma" bedoelt, maar een diafragma tussen f/8 en f/11 heb je nodig. En die ISO inderdaad omlaag halen. Je moet dat weinige licht de tijd geven om op je sensor te vallen, en niet versterken.

edit: ok, ik snap wel wat je ermee bedoelt, maar je moet je diafragma dus wat dichtknijpen. En voor langere sluitertijden is er nog de bulbmode.

[Makke]

Re: Ruis bij nachtfotografie

Ik wijk even af, waarvoor mijn excuses, maar speelt de lichtsterkte van de lens een rol. Ik heb namelijk een 70-300 (niet zo lichtsterke) en een 70-200 (2.8 lens). Welke van de 2 lenzen gebruik ik best ? Het bereik van de ene is uiteraard beter maar indien de lichtsterkte primeert ...

[kissakiman]

Re: Ruis bij nachtfotografie

Ik zou zeggen: de lens met het beste glas. Als je toch een diafragma tussen f/8 en f/11 gebruikt, maakt het maximale diafragma van de lens niet meer uit.

[JG16]

Re: Ruis bij nachtfotografie

Dus wat je wilt doen is een foto maken van de sterrenhemel zonder dat er trails ontstaan. Hierdoor mag je niet te lang belichten en zal je dus minder licht op je sensor hebben. Om dus een goed resultaat te hebben zal je dus je ISO omhoog moeten doen.
Wat je kan doen is een opname maken op een hogere iso waardoor je je sterrenhemel hebt. Vervolgens neem je een foto met dezelfde instellingen maar nu wet je lenskap erop. Hierdoor krijg je een volledig zwarte foto maar je zal nog altijd wel hetzelfde ruis niveau hebben. Diegene die deftig overweg kunnen met photoshop kunnen nu verder, voor de andere raad ik aan om te zoeken via google naar het gratis programma startrails. Hiermee kan je trails maken maar vooral hiermee kan je automatisch de ruis laten verminderen door gebruik te maken van deze laatste "zwarte" foto.

Hopelijk was dit wat duidelijk en kan je hiermee verder.

Jakke

[Sjinouck]

Re: Ruis bij nachtfotografie

ik zet zelf meestal de DRO af, bij dit soort foto's..

[hjanssen]

Re: Ruis bij nachtfotografie

Dus wat je wilt doen is een foto maken van de sterrenhemel zonder dat er trails ontstaan.

Of zo'n anti-aarddraaings apparaat op je statief zetten.

[Alca]

Re: Ruis bij nachtfotografie

Ja heb ik onlangs te koop zien staan op ebay met gps erop zodat hij de positie in acht neemt waar je bent.