Steeds weer wazige foto's met telelens

[Sof!e]

De titel zegt het al...
Ik lijk maar geen goeie foto's te kunnen maken met mijn telelens.
(Canon 100-300mm)

Misschien doe ik iets grandioos verkeerd.
Dus ik vraag jullie om alle mogelijke hulp

Hier een voorbeeld:


Canon EOS 400D
f/5,6
f/1000
ISO 400
Brandpuntafstand 300mm
Max. lensopening 4,96875

[korandoke]

Re: Steeds weer wazige foto's met telelens

volgens mij heb je een front-focus probleem

greets

[stekke]

Re: Steeds weer wazige foto's met telelens

Mss vorige post ff verduidelijken:

Als ik kijk naar waar er scherpgesteld is zie ik dat het handje en de moto er scherp opstaat en de rest minder scherp.
Waarschijnlijk heb je scherp gesteld op het gezichtje, en door een lensfout stelt je lens scherp op het gebied voor het gezicht.

Ik weet niet welke camera je hebt, maar bij bepaalde modellen bij Canon kun je dit probleem eenvoudig oplossen door een simpele aanpassing in je camera.
Zoniet zou ik teruggaan naar de winkel waar je de lens gekocht hebt.

[mexicano]

Re: Steeds weer wazige foto's met telelens

Je AF veldkeuze is toch wel juist ? (ik bedoel, je laat de camera toch niet kiezen=standaardinstelling bij Canon)

[cappelleh]

Re: Steeds weer wazige foto's met telelens

of je camera staat ingesteld op dichtsbijzijnde onderwerp en focust daarom op de boom/motorfiets

[Keeskanon]

Re: Steeds weer wazige foto's met telelens

De titel zegt het al...
Ik lijk maar geen goeie foto's te kunnen maken met mijn telelens.
(Canon 100-300mm)

Misschien doe ik iets grandioos verkeerd.
Dus ik vraag jullie om alle mogelijke hulp

Lijkt me een gevalletje van op de verkeerde plek focussen.
Alle focuspunten ingeschakeld?
In dit geval moet je gewoon het centrale punt gebruiken en op het gezicht focussen.
Verder is de scherptediepte heel klein omdat de lens vol open is gebruikt, iets knijpen is bij deze lens toch zeker aan te raden, ook wegens de algemene scherpte....

PS, gezien aan de boom valt de scherpte vol open bepaald niet tegen.

[Hans400D]

Re: Steeds weer wazige foto's met telelens

Ik zie ook dat je een (uiterste) brandpuntsafstand van 300mm gebruikt hebt, dit zorgt er ook wel voor dat je beeld softer is.

[Sof!e]

Re: Steeds weer wazige foto's met telelens

Dank je wel allemaal voor de snelle reacties!
En idd, bij standpunten die "vast" blijven staan (bomen, gebouwen, ...) is de scherpte zeker niet slecht, best tevreden van zelfs.
Maar om hun oogjes nu mooi glanzend en scherp te krijgen heb ik toch moeite blijkbaar.

Iedereen enorm bedankt voor de uitleg, en vanaf het zonnetje er hier weer doorkomt ga ik buiten nog eens wat testen, met verschillende instellingen (gebaseerd op wat hier gezegd is) en zien wat het beste uitkomt.

Als het gelukt is, laat ik het jullie weten
Enorm bedankt allemaal!

[dleemans]

Re: Steeds weer wazige foto's met telelens

Imho ligt het probleem bij je lens: op f/5.6@300mm is die gewoon slecht, en krijg je daar alleen maar softe beelden uit. Op 300mm moet je ze al dichtdraaien naar f/11 om er enige resolutie uit te krijgen. Kijk hier maar es: slrgear.com en klik dan op dat blur index grafiekje.
Als je scherpe beelden wil op 300mm, zal je moeten investeren in (veel) beter en helaas ook duurder glas.

[Mr Mojo]

Re: Steeds weer wazige foto's met telelens

initieel zou ik ook denken dat er verkeerd scherpgesteld is, en dat er geen probleem is met de lens.

Ik heb trouwens iets gelijkaardig voor met mijn Canon 70-200 L 2.8 IS : op mijn 350D is het net dat er verkeerd wordt scherpgesteld; dus niet op het gekozen rode focuspuntje, maar op een object in de buurt; op mijn 5D presteert de lens top.
Idem met de 400D. Mijn Canon 70-300mm lens presteerde wel steeds goed op de 350D (wel op f5.6 natuurlijk)

Ik heb geen verdere tests gedaan om de oorzaak hiervan te vinden.

[Hans400D]

Re: Steeds weer wazige foto's met telelens

Ik heb pas een test gedaan om te zien hoe scherp mijn lens was (canon 70-300 IS) en op 300mm was de foto heel wazig. De twee foto's zijn genomen op statief met zelfontspanner. De eerste is genomen op 180mm, de tweede op 300mm. Beide met diafragma 8. De IS was niet actief.

[dleemans]

Re: Steeds weer wazige foto's met telelens

Ik heb pas een test gedaan om te zien hoe scherp mijn lens was (canon 70-300 IS) en op 300mm was de foto heel wazig. De twee foto's zijn genomen op statief met zelfontspanner. De eerste is genomen op 180mm, de tweede op 300mm. Beide met diafragma 8. De IS was niet actief.

Amai, dat valt toch tegen op 300mm, ik dacht dat die lens beter was. Ook MLU gebruikt ?

[Hans400D]

Re: Steeds weer wazige foto's met telelens

Amai, dat valt toch tegen op 300mm, ik dacht dat die lens beter was. Ook MLU gebruikt ?

Oei, dat was ik eigenlijk wel vergeten, maar zou dat veel verschil uit maken?

[Hans400D]

Re: Steeds weer wazige foto's met telelens

Ik zie nu wel dat ik vergeten ben er bij te zetten dat beide foto's gecropt zijn, maar ik vond zelf dat er wel een enorm verschil zat tussen beide

[dleemans]

Re: Steeds weer wazige foto's met telelens

Oei, dat was ik eigenlijk wel vergeten, maar zou dat veel verschil uit maken?

(Na)trillingen in de camera, van de opklappende spiegel, kunnen genoeg zijn bij lange sluitertijden om onscherpte te veroorzaken. Maar bij 1/50s zal het waarschijnlijk niet zoveel uitmaken.