Bloemblaadjes scherp krijgen.

[WhiteFox]

Hallo iedereen!

Ik zit nu al een hele tijd met een probleem bij het fotograferen van sommige bloemen.
Viooltjes of begonia's of een andere bloem met dikke bloembladeren, telkens als ik er een foto van neem, is het alsof de bloemblaadjes floer lijken.

Het gebruik van een flits of het verlagen van de belichting met een stop of twee, op een ander deel scherpstellen, niks lijkt te lukken. Het is alsof de bladeren van de bloem nog meer naar voor komen dan de bloem zelf.

Weet er iemand wat er zou kunnen schelen?
Alvast bedankt.

Groeten
David

[bouk]

Re: Bloemblaadjes scherp krijgen.

Weet er iemand wat er zou kunnen schelen?

nee......niet zonder voorbeeld en exif!
grt,bouk.

[Jacobs Pascal]

Re: Bloemblaadjes scherp krijgen.

Inderdaad moelijk te zeggen zonder exif.
Zoek hier eens wat rond op het forum over DOF, Diafragma en sluitertijden...Misschien ook macro fotografie en stacking...Allemaal nuttige zaken volgens mij.

[WhiteFox]

Re: Bloemblaadjes scherp krijgen.

Oops. Verdorie toch. Sorry.



EXIF info:

Camera: Nikon D300
Lens: AF-S DX Zoom-Nikkor 18-70mm f/3.5-4.5G IF-ED
Exposure: Auto exposure, Program AE, 1 sec, f/22, ISO 100
Flash: none
Focus: AF-C at 40cm, with a depth of field of about 2.4cm centered on the focus point

(genomen met een online EXIF viewer)

Is dit normaal dat de bloemblaadjes wat "floer" zijn?

[WhiteFox]

Re: Bloemblaadjes scherp krijgen.

Inderdaad moelijk te zeggen zonder exif.
Zoek hier eens wat rond op het forum over DOF, Diafragma en sluitertijden...Misschien ook macro fotografie en stacking...Allemaal nuttige zaken volgens mij.

Bedankt voor de raad. Hmm, wie weet vind ik wel een antwoord zo.

[Yourt]

Re: Bloemblaadjes scherp krijgen.

Focus: AF-C at 40cm, with a depth of field of about 2.4cm centered on the focus point
[/SIZE]

Is dit normaal dat de bloemblaadjes wat "floer" zijn?

Je hebt een DOF van 2.4 cm, net genoeg voor de bloem op zich. Kan niet anders dan dat de blaadjes minder scherp zijn, elke centimeter verder is een stuk minder scherp. Bovendien een sluitertijd van 1 seconde? Vind ik overigens wel gek op F22 ook, die DOF. Bovendien ben je dan voorbij de beste waarden lang voorbij en krijg je onscherpte door het diafragma van F22 (met bijhorende diffractie).

Wil je de blaadjes zelf ook scherper: zo ver mogelijk wide proberen te gaan en/of afstand zo groot mogelijk... beste optie misschien: 24mm op F8 vanop zo'n 45/50 cm. Dan heb je gelijk "een pak" meer scherptediepte, en blijft je sluitertijd wellicht ook aanvaardbaar (volgens de Exif zou je dan nog op een lange sluitertijd uitkomen... dus evt. bijflitsen). Gek eigenlijk.

[WhiteFox]

Re: Bloemblaadjes scherp krijgen.

Ik heb altijd gelezen, een zo klein mogelijk diafragma. F16/22.
Maar dan las ik dat de beste scherpte bereikt wordt, twee stops groter dan het grootste diafragma. Daar zat ik dan al fout...
Ook bij de afstand.

Maar bedankt, zal de raad opvolgen en morgen nog eens proberen!

[Leonidas]

Re: Bloemblaadjes scherp krijgen.

twee stops groter dan het grootste diafragma