Tweet
Re: Partyfotografie fuif
Als je iso redelijk hoog staat en je ook een relatief grote lensopening hebt, zal de flits niet hard afgaan. Ik heb ooit eens één iemand gehad die op een privé feestje kwam vragen om te stoppen emt flitsen, ze had epilepsie. Normaal erger je daar niet direct iemand mee. mensen met epilepsie vind je ook niet echt op veel feestjes, die hebben anders sowieso last van een stroboscoop. Een zachte flits is niet erger. Overigens zal je rechtvooruit evenveel licht vooruit sturen als je hem op 45° graden zet, op 45° gaat de ttl besturing dat verlies aan licht compenseren door harder te flitsen, waardoor het resultaat hetzelfde is.
Center weighted, omdat in die regio zo ongeveer je onderwerpen staan. Spot is mogelijk, maar dan ga je veel variatie krijgen op basis van waar het puntje staat. Als iemand zwarte kledij aanheeft, ga je heel erg snel overbelichten en onderbelichten als iemand witte kledij aanheeft. center-weighted werkt over een grotere oppervlakte, dus gaat het resultaat al gauw wat uniformer zijn. Neemt niet weg dat, afhankelijk van de situatie en waar je onderwerp zich bevindt, spotmeting soms inderdaad de voorkeur zal krijgen.
Ik schiet ook altijd in raw, dat geeft wat meer marge als je belichting niet helemaal goed is.
Diffusor is ook niet echt nodig. Tenzij je enorme softboxen en paraplu's gaat meenemen, haalt een omnibounce oid amper iets uit. Hoe groter je lichtoppervlakte, hoe beter. maar een omnibounce vergroot dat niet. Zo van die minisoftboxjes wel, maar in de praktijk zie je het verschil amper.
Ik weet niet hoe pentax in de A-modus werkt, dat zal je wellicht zelf beter weten, maar hoe dan ook is dat niet meteen aan te raken voor dit soort fotografie.
Als je iso redelijk hoog staat en je ook een relatief grote lensopening hebt, zal de flits niet hard afgaan. Ik heb ooit eens één iemand gehad die op een privé feestje kwam vragen om te stoppen emt flitsen, ze had epilepsie. Normaal erger je daar niet direct iemand mee. mensen met epilepsie vind je ook niet echt op veel feestjes, die hebben anders sowieso last van een stroboscoop. Een zachte flits is niet erger. Overigens zal je rechtvooruit evenveel licht vooruit sturen als je hem op 45° graden zet, op 45° gaat de ttl besturing dat verlies aan licht compenseren door harder te flitsen, waardoor het resultaat hetzelfde is.
Center weighted, omdat in die regio zo ongeveer je onderwerpen staan. Spot is mogelijk, maar dan ga je veel variatie krijgen op basis van waar het puntje staat. Als iemand zwarte kledij aanheeft, ga je heel erg snel overbelichten en onderbelichten als iemand witte kledij aanheeft. center-weighted werkt over een grotere oppervlakte, dus gaat het resultaat al gauw wat uniformer zijn. Neemt niet weg dat, afhankelijk van de situatie en waar je onderwerp zich bevindt, spotmeting soms inderdaad de voorkeur zal krijgen.
Ik schiet ook altijd in raw, dat geeft wat meer marge als je belichting niet helemaal goed is.
Diffusor is ook niet echt nodig. Tenzij je enorme softboxen en paraplu's gaat meenemen, haalt een omnibounce oid amper iets uit. Hoe groter je lichtoppervlakte, hoe beter. maar een omnibounce vergroot dat niet. Zo van die minisoftboxjes wel, maar in de praktijk zie je het verschil amper.
Ik weet niet hoe pentax in de A-modus werkt, dat zal je wellicht zelf beter weten, maar hoe dan ook is dat niet meteen aan te raken voor dit soort fotografie.
Maar eens je een eigen stijl en feel hebt ontwikkeld is het echt supertof fotograferen. Vooral ook veel met de instellingen spelen, geweldig 
Comment