SB-800: recycle-tijden

[caleido]

Heb nu sinds een week een SB-800 in mijn collectie speedlights (SB-26, SB-80DX, SB-600), te gebruiken in softbox en/of umbrella. Tweedehands aangekocht.

Aangezien dit het vorig topmodel was van Nikon, verwachtte ik mij aan nog kortere herhaaldtijden in vgl met mijn SB-600 - tot op heden mijn betrouwbaar werkpaard, vooral on-camera dan.

De herlaadtijden - telkens met dezelfde vers geladen GP2700's, op full power:

SB-800 met 4x AA: 5.5sec
SB-800 met 5x AA: 4.5sec

SB-600 met 4x AA: 3.8sec

Ik weet dat de SB-800 iets krachtiger is dan de SB-600 (alhoewel dat eigenlijk wat tegenvalt in realiteit) en dus met dezelfde batterijen en aantal, iets trager herlaadt op full power.
Maar ik had verwacht dat met de adapter voor een extra AA (de SD-800), de laadtijd toch op zijn minst gelijk aan die van m'n SB-600 zou zijn.

De batterijen zelf zouden ook geen probleem mogen zijn. Zelf al zouden ze van mindere kwaliteit zijn, ik gebruikte hier dezelfde set voor beide flitsers, dus maakt niet uit.

Ik ben benieuwd naar laadtijden van andere mensen met SB-800 (en/of SB-600).

Mijn voorlopige verklaringen:
- De herlaadtijden van Nikon van de SB-800 met 5x AA is iets te optimistisch (ze claimen 2.7sec met 5x AA).

-Of: er zit sleet op de SB-800 wegens 2dehands, maar dit zou mij verbazen.

[hjanssen]

Re: SB-800: recycle-tijden

De SB800 is natuurlijk wel een ouder ontwerp ook.

[Fredjefoto]

Re: SB-800: recycle-tijden

lijkt me niet super abnormaal. Ik heb een SB-80DX en die doet er ook zo lang over

[Digipics357]

Re: SB-800: recycle-tijden

De snelste tijden bekom je met een extra batterypack, die zit op vol vermogen om en bij de 1 seconde ik heb voor mijn 580 EX flitsers een pack, ik ben der zeker van dat ook voor Nikon zoiets bestaat.

MVG, Jeff c.

[d_oracle]

Re: SB-800: recycle-tijden

Ik ben benieuwd naar laadtijden van andere mensen met SB-800 (en/of SB-600).

Mijn voorlopige verklaringen:
- De herlaadtijden van Nikon van de SB-800 met 5x AA is iets te optimistisch (ze claimen 2.7sec met 5x AA).

-Of: er zit sleet op de SB-800 wegens 2dehands, maar dit zou mij verbazen.

ik gebruik een batterijpack om m'n herlaadtijden te halveren, doch let hier bij op want je kan makkelijk de fresnell lens smelten (heb er al twee vervangen...)
Die herlaadtijd is niet zo fout... het voorkomt dat de flash te heet wordt.
anderzijds kan er natuurlijk sleet zitten op de condensatoren van de flash, dit merk je nog sterker als je een sb24 of sb26 gebruikt...

persoonlijk gebruik ik zo weinig mogelijk full power, ga indien nodig twee flashes combineren en beiden op halve power zetten, indien nodig. dan heb ik meer batterij power en snellere herlaadtijd en m'n flashes worden niet te heet...

[caleido]

Re: SB-800: recycle-tijden

Ik had gehoopt de SB-800 te kunnen gebruiken voor mijn trouwreportages, op mijn D700 dan. Bijvoorbeeld om te bouncen, is altijd wat extra power welkom (en kortere herlaadtijden), in vergelijking met mijn huidige SB-600.

Nu blijkt dat die power niet noemenswaardig meer is en de herhaaldtijden langer zijn, heb ik gewoon een goeie CLS flits in het assortiment.


Heel handig om met de pop-up flits van de D700, de SB-800 & SB-600 via CLS aan te sturen.
De SB-26 kon alleen manueel getriggerd worden.

[Fredjefoto]

Re: SB-800: recycle-tijden

SB 800 is wordt nochtans door véél trouw fotografen gebruikt. Zit wel een stuk meer vermogen in. Minstens een stop meer.

[caleido]

Re: SB-800: recycle-tijden

SB 800 is wordt nochtans door véél trouw fotografen gebruikt.

Vraag mij dan af waarom, als de herlaadtijden van een SB-600 een pak korter zijn. Een intern bounce-kaartje gaat het verschil niet maken..

Zit wel een stuk meer vermogen in. Minstens een stop meer.

Heb het zelf getest onder gelijke omstandigheden en het beeld met de SB-800 is marginaal, bijna onzichtbaar, iets helderder dan SB-600. Alleszins geen volle stop.

Officieel is hij niet 1 stop, maar 2/3 stop krachtiger. Dus in praktijk nog iets minder.

En je leest hier overal dat de SB-900 eigenlijk klein beetje minder power heeft dan een SB-800, zijn voorganger... Los van de nieuwe specificaties natuurlijk, zoals zoom tot 200mm, waardoor de straal veel krachtiger is in een bundel.

[d_oracle]

Re: SB-800: recycle-tijden

Vraag mij dan af waarom, als de herlaadtijden van een SB-600 een pak korter zijn. Een intern bounce-kaartje gaat het verschil niet maken..

Heb het zelf getest onder gelijke omstandigheden en het beeld met de SB-800 is marginaal, bijna onzichtbaar, iets helderder dan SB-600. Alleszins geen volle stop.

Officieel is hij niet 1 stop, maar 2/3 stop krachtiger. Dus in praktijk nog iets minder.

En je leest hier overal dat de SB-900 eigenlijk klein beetje minder power heeft dan een SB-800, zijn voorganger... Los van de nieuwe specificaties natuurlijk, zoals zoom tot 200mm, waardoor de straal veel krachtiger is in een bundel.

voor een huwelijk gebruik ik een SB800 als fill flash. Die gebruikt dan zelden z'n full power... en de herlaadtijden zijn snel...
de SB800 is trouwens de krachtigste Nikon

Nikon SB900 : 34
Nikon SB800 : 38
Nikon SB700 : 28
Nikon SB600 : 30
Nikon SB-26 : 36
Nikon SB-24 : 36

als je power te kort komt moet je een METZ kopen... (en dan loop je ook met een batterij pak!)

[Fotofolio]

Re: SB-800: recycle-tijden

als je power te kort komt moet je een METZ kopen... (en dan loop je ook met een batterij pak!)

Of een Quantum 400WS