Tweet
Er zijn verschillende redenen waarom je het zelf wilt maken:
- Net zoals bij fotografie heb je nog een hobby voor zelfbouw electronica.
- Kostprijs ( alhoewel niet altijd goedkoper bij zelfbouw)
- Eigen wensen en functie's
- integratie in je toepassing.
Of je vind niet wat je echt wilt. Dit laatste was voor mij doorslaggevend voor de zelfbouw.
Mijn type fotografie ligt vooral bij highspeed toepassingen zoals vliegende insecten en vooral in de winterperiode mijn waterfiguren. Ze gebruiken allemaal meerdere flisten en behoren tot het domein highspeed. Vliegende beestjes zijn vooral bedoeld voor de warme dagen, de waterfiguren zijn meer binnenwerk, dus vooor de koude donkere winterdagen.
Voor mijn vliegende beestjes heb ik vooral een probleem met achtergrond. Dit is eigen aan het systeem. Er staan 2 flitsen vooraan links en rechts van de camera en de afstand tot het voorwerp is heel kort omdat we te maken hebben met macro fotografie. Alle achtergronden die iets verder liggen komen hierdoor vrijsnel buiten het bereik van de flitsen en geven daardoor een zwarte achtergrond. Het helpt niet om het diafragma open te draaien want dan speelt het omgevingslicht teveel rol waardoor je geen supersnelle bewegingen kunt bevriezen. De shutterspeed is beperkt tot 1/250 bij deze toepassingen.
Een alternatieve oplossing bestaat uit het opstellen van extra flitsen die globaal in de directe omgeving opgesteld worden en zorgen voor de achtergrond belichting. Ze kunnen ook op je rug bevestigd worden en zo 1m boven je hoofd uitsteken. Je ziet er dan allesbehalve normaal uit maar het gaat hier over perfecte opnames en om het uiterlijke spreken we niet. Deze extra achtergrondflitsen moeten voor de praktische uitvoering draadloos gestuurd worden.
Maar nu komt er een probleem dat velen niet eens beseffen. Een draadloos systeem heeft tijd nodig om het bevel te ontvangen en uit te voeren. De verschillende comercieele systemen trachten dit zo klein mogelijk te houden maar deze vertraging is er en blijft er. Vandaar dat er zelfs systemen zijn waardoor de Max shuttertijd van de PC sync van de camera zelfs moeilijk of niet gehaald wordt. Dit is in vele gevallen 1/250 sec.
Maar bij highspeed toepassingen komt er een ander probleem te voorschijn. Heel weinigen weten dit maar als je meerdere flitsen gebruikt en ze gaan niet precies op het zelfde tijdsspanne aan dan ontstaat er een dubbel beeld omdat de ene flits reeds kan gedaan hebben vooraleer de andere aangaat. Zoiets heb je niet bij de gewone flash fotografie omdat er nauwelijks extreeme bewegingen zijn. Vergeet ook niet hoe meer close je werkt hoe hoger de relatieve snelheid is van een object die voorbijkomt. En Vliegende beestjes in macro hebben enorme snelheden. Om dit fenomeen in beeld te brengen heb ik een proefopstelling gemaakt die dit heel eenvoudig weergeeft. Op een houten lat heb ik een papier met patroontje gekleefd en deze houten blok laat ik in een U profiel schuin vertikaal naar beneden glijden. Als deze blok een halve meter gevallen is heeft hij al een behoorlijke snelheid. Als je daarvan een macro opname maakt wordt dit verschijnsel gemakkelijk weer te geven.
Hierbij de opstelling:
Full resolutie beeld staat hier
Nu heb ik 2 foto's gemaakt. Bij de eerste worden de flitsen perfect gelijktijdig aangestuurd. Hoewel de ene flits draadloos gestuurd wordt en de andere direct vanaf de camera controller heb ik de nodige aanpassingen gedaan. De flitsen worden met een nauwkeurigheid van 2us juist gestuurd. Dit levert volgend beeld op:
Full resolutie beeld staat hier
Maar draadloos sturen bevat normaal een vertraging. Ik heb nu de test gedaan met een vertraging van 305 us, iets wat nog vrij klein is want de meeste comercieele versie's halen dit niet eens. Nu ziet de foto er helemaal niet zo lekker meer uit:
Full resolutie beeld staat hier
De gemaakte draadloos sturing zie je hier:
Full resolutie beeld staat hier
De basis kontroller staat hier:
Full resolutie beeld staat hier
Maar er zijn nog problemen bij highspeed fotografie. Als je sommige flitsen meer vermogen laat sturen wat resulteerd in langer belichten dan is het veel beter om de andere flitsen die korter moet belichten zo te sturen dat ze symetrisch liggen tov het middenpunt van de flits die het meeste vermogen nodig heeft. Oei, dit zal voor velen moeilijk overkomen maar een kleine tekening maakt dit toch wat duidelijker:
Full resolutie beeld staat hier
Dit resulteerd in een veel betere foto. Deze berekeningen worden ook gemaakt in mijn eigenbouw controllers, iets wat je nergens vindt in de comercieele versie's.
Laat ons duidelijk zijn, al deze instellingen zijn maar nodig voor highspeed fotografie, terwijl de meeste toepassingen van flitsfotografie hier helemaal geen nood aan heeft. Zolang je maar begrijpt wat er allemaal gebeurt, hoe de tijden liggen enz dan kun je ten allentijde aanpassingen maken. Maar voor mijn toepassingen is het duidelijk, geen enkele van de bestaande draadloze systemen voldoet aan mijn eisen. Als je dan nog eens weet dat ik alle flitsen in TTL mode aanstuur en dat alle instellingen vanuit de master gebeuren waardoor je geen verplaatsing moet doen om een flits te gaan instellen die 20m verder staat dan weet je best wat voor toestel dit is.
Al de schema's zijn terug te vinden op mijn Flickr web. Ook mijn verschillende resultaten. Deze nieuwe benadering wordt volgend jaar in gebruik genomen. Vele van mijn vliegende insecten hebben nu nog een zwarte achtergrond. Het draadloos systeem heb ik nog vandaag getest op een afstand van meer dan 50m en er was geen enkele misser. Vanaf binnen in de woonkamer en 25m ver waren er ook geen missers.
Frans.
- Net zoals bij fotografie heb je nog een hobby voor zelfbouw electronica.
- Kostprijs ( alhoewel niet altijd goedkoper bij zelfbouw)
- Eigen wensen en functie's
- integratie in je toepassing.
Of je vind niet wat je echt wilt. Dit laatste was voor mij doorslaggevend voor de zelfbouw.
Mijn type fotografie ligt vooral bij highspeed toepassingen zoals vliegende insecten en vooral in de winterperiode mijn waterfiguren. Ze gebruiken allemaal meerdere flisten en behoren tot het domein highspeed. Vliegende beestjes zijn vooral bedoeld voor de warme dagen, de waterfiguren zijn meer binnenwerk, dus vooor de koude donkere winterdagen.
Voor mijn vliegende beestjes heb ik vooral een probleem met achtergrond. Dit is eigen aan het systeem. Er staan 2 flitsen vooraan links en rechts van de camera en de afstand tot het voorwerp is heel kort omdat we te maken hebben met macro fotografie. Alle achtergronden die iets verder liggen komen hierdoor vrijsnel buiten het bereik van de flitsen en geven daardoor een zwarte achtergrond. Het helpt niet om het diafragma open te draaien want dan speelt het omgevingslicht teveel rol waardoor je geen supersnelle bewegingen kunt bevriezen. De shutterspeed is beperkt tot 1/250 bij deze toepassingen.
Een alternatieve oplossing bestaat uit het opstellen van extra flitsen die globaal in de directe omgeving opgesteld worden en zorgen voor de achtergrond belichting. Ze kunnen ook op je rug bevestigd worden en zo 1m boven je hoofd uitsteken. Je ziet er dan allesbehalve normaal uit maar het gaat hier over perfecte opnames en om het uiterlijke spreken we niet. Deze extra achtergrondflitsen moeten voor de praktische uitvoering draadloos gestuurd worden.
Maar nu komt er een probleem dat velen niet eens beseffen. Een draadloos systeem heeft tijd nodig om het bevel te ontvangen en uit te voeren. De verschillende comercieele systemen trachten dit zo klein mogelijk te houden maar deze vertraging is er en blijft er. Vandaar dat er zelfs systemen zijn waardoor de Max shuttertijd van de PC sync van de camera zelfs moeilijk of niet gehaald wordt. Dit is in vele gevallen 1/250 sec.
Maar bij highspeed toepassingen komt er een ander probleem te voorschijn. Heel weinigen weten dit maar als je meerdere flitsen gebruikt en ze gaan niet precies op het zelfde tijdsspanne aan dan ontstaat er een dubbel beeld omdat de ene flits reeds kan gedaan hebben vooraleer de andere aangaat. Zoiets heb je niet bij de gewone flash fotografie omdat er nauwelijks extreeme bewegingen zijn. Vergeet ook niet hoe meer close je werkt hoe hoger de relatieve snelheid is van een object die voorbijkomt. En Vliegende beestjes in macro hebben enorme snelheden. Om dit fenomeen in beeld te brengen heb ik een proefopstelling gemaakt die dit heel eenvoudig weergeeft. Op een houten lat heb ik een papier met patroontje gekleefd en deze houten blok laat ik in een U profiel schuin vertikaal naar beneden glijden. Als deze blok een halve meter gevallen is heeft hij al een behoorlijke snelheid. Als je daarvan een macro opname maakt wordt dit verschijnsel gemakkelijk weer te geven.
Hierbij de opstelling:
Full resolutie beeld staat hier
Nu heb ik 2 foto's gemaakt. Bij de eerste worden de flitsen perfect gelijktijdig aangestuurd. Hoewel de ene flits draadloos gestuurd wordt en de andere direct vanaf de camera controller heb ik de nodige aanpassingen gedaan. De flitsen worden met een nauwkeurigheid van 2us juist gestuurd. Dit levert volgend beeld op:
Full resolutie beeld staat hier
Maar draadloos sturen bevat normaal een vertraging. Ik heb nu de test gedaan met een vertraging van 305 us, iets wat nog vrij klein is want de meeste comercieele versie's halen dit niet eens. Nu ziet de foto er helemaal niet zo lekker meer uit:
Full resolutie beeld staat hier
De gemaakte draadloos sturing zie je hier:
Full resolutie beeld staat hier
De basis kontroller staat hier:
Full resolutie beeld staat hier
Maar er zijn nog problemen bij highspeed fotografie. Als je sommige flitsen meer vermogen laat sturen wat resulteerd in langer belichten dan is het veel beter om de andere flitsen die korter moet belichten zo te sturen dat ze symetrisch liggen tov het middenpunt van de flits die het meeste vermogen nodig heeft. Oei, dit zal voor velen moeilijk overkomen maar een kleine tekening maakt dit toch wat duidelijker:
Full resolutie beeld staat hier
Dit resulteerd in een veel betere foto. Deze berekeningen worden ook gemaakt in mijn eigenbouw controllers, iets wat je nergens vindt in de comercieele versie's.
Laat ons duidelijk zijn, al deze instellingen zijn maar nodig voor highspeed fotografie, terwijl de meeste toepassingen van flitsfotografie hier helemaal geen nood aan heeft. Zolang je maar begrijpt wat er allemaal gebeurt, hoe de tijden liggen enz dan kun je ten allentijde aanpassingen maken. Maar voor mijn toepassingen is het duidelijk, geen enkele van de bestaande draadloze systemen voldoet aan mijn eisen. Als je dan nog eens weet dat ik alle flitsen in TTL mode aanstuur en dat alle instellingen vanuit de master gebeuren waardoor je geen verplaatsing moet doen om een flits te gaan instellen die 20m verder staat dan weet je best wat voor toestel dit is.
Al de schema's zijn terug te vinden op mijn Flickr web. Ook mijn verschillende resultaten. Deze nieuwe benadering wordt volgend jaar in gebruik genomen. Vele van mijn vliegende insecten hebben nu nog een zwarte achtergrond. Het draadloos systeem heb ik nog vandaag getest op een afstand van meer dan 50m en er was geen enkele misser. Vanaf binnen in de woonkamer en 25m ver waren er ook geen missers.
Frans.
Comment