Geotagging

[1tio1]

Heeft er iemand ervaring met geotaggers voor Canon?

Ik ga binnen 2 weken op roadtrip.
Het lijkt me leuk om achteraf duidelijk te kunnen zien waar elke foto ongeveer genomen is.
Dat kan ik dan in Lightroom synchroniseren, althans zo heb ik het eens gezien in een filmpje op youtube.

In ieder geval veel eenvoudiger om achteraf je reis nog eens te overlopen aan gezien vaak niet alles volgens plan gaat en je helaas veel dingen vergeet.

Krijgen filmpjes ook een tag of niet?

Ik zou graag weten hoe het werkt, wat je ermee kan doen en welk(e) toestelletje(s) ervoor nodig is.

Iemand ervaring met dit onderwerp?
Graag meer info hierover.

Alvast bedankt!

[on4bam]

Re: Geotagging

Elke GPS/smartphone app die je "track" kan opslaan is bruikbaar om te geotaggen. Je kan na het downloaden van de trackfile naar je PC je foto's met behulp van speciale software (internet search) van de juiste coordinatenvoorzien. Zorg wel dat je cameratijd/datum juist ingesteld staat.
Er zijn natuurlijk ook externe GPSmodules verkrijgbaar die rechtstreeks aan de camera kunnen (als die dat ondersteund).

[1tio1]

Re: Geotagging

Op dat laatste ben ik aan het doelen.

Geen smartphone gezever voor mij, die batterij gaat veel te snel leeg etc.

Ik vroeg me af wat de goede toestelletjes waren, of er third-party producten zijn die minstens even goed werken enz enz.

Dat wordt normaal gezien vanboven op de hot shoe geplaatst, dacht ik.

[danikon]

Re: Geotagging

Ik doe het altijd met m'n Iphone met de app Geotag Photos Pro. De batterij loopt er inderdaad sneller door leeg, je moet zeker dagelijks kunnen opladen. Wat goed is aan deze app, is dat je kan instellen met welke frequentie er wordt getagd: elke beweging, om de vijf minuten, om het kwartier. Je kan er dus zelf voor zorgen dat je minder batterij verbruikt. Heb je hem bv. om het half uur staan, maar ben je na tien minuten op een interessante locatie? Dan kan je deze manueel toevoegen en daarna tagt hij weer na een half uur. Ik ben enorm tevreden over de app, en ook de online account die erbij hoort. Zeer duidelijk, ook voor Android.

[1tio1]

Re: Geotagging

Ik heb geen van beide, dus wat moeilijk, vandaar op zoek naar andere opties

[Wim.Vanmaele]

Re: Geotagging

Ik ben hiermee al een paar jaar op zoek en het testen en dan kom je toch vaak voor heel teleurstellende zaken te staan.
1) Raar, maar in compacte toestellen slaagt men erin een gps in te bouwen, in een DSLR niet.
2) Bij de DSLR wordt door de firma soms een bijhorende GPS aan geboden. Leuk, maar, veelal neemt hij poort in beslag. Zo koppel je bij Nikon het kabletje op de plaats waar je de afstandbediening moet koppelen en dan heb je een keuze te maken. Deze toestelletjes zijn dan eens heel prijzig, te prijzig voor datgene wat ze echt te bieden hebben. Vaak gebruiken ze ook nog verouderde technologie voor satellietontvangst
Deze die zo worden gekoppeld doen ook aanspraak op de spanning van je fototoestel en dat kan groter zijn dan gezegd. In ieder geval wreten ze meer aan je accu dan de handleiding laat uitschijnen, maar dat geldt voor alle GPSen. Wanneer je op een plaats komt waar er geen satellietontvangst is, gaan die dingen naarstig op zoek naar contact en dat zuigt de batterijen plat van je welste.
Indien ze op je fototoestel dienen gekoppeld, staan ze dan nog een vaak op het flitsschoentje en je voelt me al komen. Waar moet je nu heel met je flits. Jawel, en voor alles bestaat dan weer een oplossing, maar dat kost weer eens wat centen, een pak centen en het maakt je toestel alleen maar zwaarder, onhandiger.
3) Daarnaast heb je de losse GPS die eigenlijk een tracer is. Dit toestel neemt met de regelmaat een signaal op en registreert dit. Tijd naast de lengte- en breedtecoördinaat. Uitgebreider kan daar eventueel de hoogte bij zitten, ....
Via een GPX-bestandje en software kunnen dan de foto's voorzien worden van de coördinaten. Voorwaarde is dat de tijden synchroon lopen. Maar bij goede software kan je die achteraf ook gelijk zetten.
In deze regio zitten ook weer diverse smaken en vormen. Je hebt er niet groter dan een postzegel tot tablet-formaten .... Hier moet je echt wel goed uit kijken en vooral op een paier zetten wat je echt verwacht en wat je wenst uit te geven.
a) let erop hoe je de gps moet op laden, hoeveel tijd dat vergt en hoelang je er mee kan werken. Als men een werkingstijd opgeeft van 10 uur, reken dan maar op 7 uur want je komt meer op plaatsen met slechte ontvangst dan goede en dan begint het toestel te jagen naar signalen en zuigt het letterlijk de batterijen leeg. Handig is wel indien je een toestelletje hebt waar je gewone AA of AAA kan in plaatsen. Daar kan je er altijd een paar in reserve van mee nemen voor geval van. Nog handiger is in dit opzicht na te gaan welke A-types er eventueel gebruikt worden in je flits, en/of fototoestel zodat je geen 1.200.356.325 verschillende soorten accu's en laders dient mee te sleuren.
b) Even belangrijk is na te gaan hoeveel data je kan weg schrijven. Niet enkel het geheugen speelt hierbij een rol. Sommige toestellen zijn beperkt in het aantal registraties in een bestand en hebben eveneens een beperking van aantal bestanden. Bekijk dan ook hoeveel dagen dit kan betekenen als je rekent op 8 uur gebruik per dag. ALs je zeker bent dat je de tracing minder uur per dag gebruikt kan je met iets kleiner weg, traceer je langer dan 8 uur, dan wordt de geheugeneis groter. Bedenk, dat indien je tevreden bent met een kleiner geheugen (wat veelal de meest eenvoudige GPSen aanbieden) je plots komt vast te stellen dat tracen niet meer kan vooraleer je de data hebt gecopieerd of gewist. Dus, laptop, ... meesleuren
c) last but not least, wat verwacht je verder van de tracer. Enkel tracen, of je eventueel die ook wel eens gebruiken als gps om op kaart te zien waar je bent of hoe je moet lopen naar dit of dat doel. Als toepassing voor je foto's heb je dit niet echt nodig, maar dit kan wel een verreiking zijn.

Bon, dit indachtig heb ik dus een aantal zaken uitgetest en mee gesleurd. Zelf heb ik geen ipad, iphone, androïd, tablet, ..., dus deze zijn de test dan ook niet gepaseerd en ik heb er ook geen behoefte aan om die in functie daarvan aan te schaffen.
Ooit een veelbelovende tracksticker Pro gebruikt. De producent gaf op dat je met 2 AAA-baterijen je ongeveer 3 dagen kan tracen, continue kon tracen. Het toestel beschikt ook over de allernieuwste technologieën en kon data opslaan voor ongeveer 14 dagen verlof.
Veelbelovend dus. Niets is minder waar. Tracen, niets op aan te merken. Opslagcapaciteit niets op aan te merken, maar... Nieuw geplaatste batterijen waren na 3 uur compleet leeg. Als testrit gebruikte ik de dagelijkse verplaatsing van thuis naar het werk en dit tot 's avonds tot thuiskomst. Dit betekent 30 minuten fietsen en wachten in station, 30 minuten trein, 10 minuten wandelen in Brussel tot aan het MCM. Daar moet je dan rekenen dat ik om de 10 minuten zo'n 10 minuten buiten kom (het toestel werd door collega's mee naar buiten genomen). EN 's avonds in omgekeerde richting.
De batterijen waren na amper 2 uur kompleet leeg. De trace kan perfect gevolgd worden van thuis tot aan het MCM en daar merk ik de 10 minuten naarstig zoeken naar signaal, dan 10 minuten regsitratie buiten het gebouw om dan een stille dood te sterven.
Bij contact met het bedrijf was men niet gelukkig omtrent mijn opmerkingen dat er heel wat anders wordt beloofd. Men stelde dat er GEEN oplaadbare batterijen mogen worden gebruikt en dat het toestel wel gemaakt is om te werken in omgevingen waar signaal wordt ontvangen. Dus, toestel steeds afzetten indien je op plaatsen komt waar er geen ontvangst mogelijk is. De oplossing van de niet-oplaadbare batterijen is een kostelijke grap en geeft je ongeveer 10 minuten langere werking. Het bedrijf aangeschreven met de meetresultaten en de melding dat het uitzetten van het toestel in geval van ... niet in de handeleiding staat, zelfs niet als tip. Nooit meer antwoord gekregen.
Via collega's nog een paar andere types geprobeerd.
Uiteindelijk ben ik aanbeland bij Garmin, 450. Ik wou het toestel ook als wnadelgps gebruiken, wou dat ik zelf kaarten kon opladen ...
Mijn ervaringen hiermee zijn volgens mijn gestelde norm uitstekend. ALDI-batterijen gaan twee dagen mee. Ze zijn van hetzelfde type als mijn flitser.
Ik kan onbeperkt bestanden opslaan (die ik kan benoemen) en per bestand kan ik 200.000 registraties doen. Registratie is regelbaar in duur.
Eenvoudig te bedienen en vooral werkzeker. Bij verliezen van het signaal duurt het ongeveer 10 seconden op het spoor terug op te nemen als je je niet tever van het laatste punt hebt verplaatst. Niet te ver betkent een straal van ongeveer 150m wat al een aardige cirkel wordt. Bij grotere afstand duurt het tot ongeveer een 45 seconden. Wel doet de gps raar indien je langer op dezelfde plaats blijft. Nu, dit verschijnsel doet zich algemeen voor bij alle GPSen die gedurende een tijdje op dezelfde plaats blijven.
Een nadeel is wel dat het toestel iets ruimer is dan een stekkendoosje, maar dat neem ik er graag bij.
Bijkomend voordeel is dat je later je gedane wandeltochten, reizen mooi kan uitlijnen op de atlas.

Eén algemene opmerking. Hoe je je foto's ook tagt, bekijk ze in iedere geval nog eens even met een tagging-software. Bv Geotagging. Hoe dan ook, er zitter altijd enkele serieuze flaters tussen die je dan daar kan corrigeren. Eventueel kan je ook je foto's op deze wijze van coördinaten voorzien zonder gebruik te maken van een GPS.

Voor diegene die wat PHP kennen en eventueel hun gpx-bestanden op het internet willen visueel tonen is er hier een leuke site met nuttige tips, sources ...

http://www.j-berkemeier.de/GPXViewer/

Hopelijk heb je wat aan deze info

[on4bam]

Re: Geotagging

Uiteindelijk ben ik aanbeland bij Garmin, 450. Ik wou het toestel ook als wnadelgps gebruiken, wou dat ik zelf kaarten kon opladen ...
Mijn ervaringen hiermee zijn volgens mijn gestelde norm uitstekend. ALDI-batterijen gaan twee dagen mee. Ze zijn van hetzelfde type als mijn flitser.
Ik kan onbeperkt bestanden opslaan (die ik kan benoemen) en per bestand kan ik 200.000 registraties doen. Registratie is regelbaar in duur.
Eenvoudig te bedienen en vooral werkzeker. Bij verliezen van het signaal duurt het ongeveer 10 seconden op het spoor terug op te nemen als je je niet tever van het laatste punt hebt verplaatst. Niet te ver betkent een straal van ongeveer 150m wat al een aardige cirkel wordt. Bij grotere afstand duurt het tot ongeveer een 45 seconden. Wel doet de gps raar indien je langer op dezelfde plaats blijft. Nu, dit verschijnsel doet zich algemeen voor bij alle GPSen die gedurende een tijdje op dezelfde plaats blijven.
Een nadeel is wel dat het toestel iets ruimer is dan een stekkendoosje, maar dat neem ik er graag bij.
Bijkomend voordeel is dat je later je gedane wandeltochten, reizen mooi kan uitlijnen op de atlas.

Ik ga er van uit dat je de Oregon 450 bedoelt... Ik heb momenteel de nieuwere Oregon 600. Het verschil is dat ik hem niet gebruik voor geotagging maar voor geocaching
De GPS slaat de track op en als de limiet per file bereikt is slaat die automatisch de track op en opent een nieuwe. De tracks zijn daarna in Basecamp/mapsource te bekijken en kunnen natuurlijk gebruikt worden voor geotagging. Het is natuurlijk een dure oplossing als de GPS enkel daarvoor moet dienen. Geen idee of de goedkopere wandelGPSen (etrex) ook automatisch volle tracks opslaan en een nieuwe starten of dezelfde track in een loop overschrijven. Je loopt dan ook met een extra "bakje" rond natuurlijk.

[Ardesign]

Re: Geotagging

ik heb me sinds vorige week de nieuwe extrex aangeschaft speciaal ook om coordinaten bij de foto's te kunnen zetten ,maar volgens de handleiding zou deze ook als "het spoor" noemen ze het nu
vol is gaat hij verder en slaat de vorige op .
Het is waar dat je natuurlijk en extra bakje aan je broeksriem hebt hangen maar je kan dit natuurlijk gebruiken om je tracks te laten opslaan als je gaat wandelen in een vreemd gebied ,
en toch je weg terug wilt vinden naar je hotel of auto ,nu ik heb deze nieuw gekocht bij en zeer gekende outdoor shop voor 159 € ,wel zonder topokaarten .
Ik ben allezins zeer tevreden over de nieuwe extrex ,en ja doe er ook geocaching mee .

Ik ga er van uit dat je de Oregon 450 bedoelt... Ik heb momenteel de nieuwere Oregon 600. Het verschil is dat ik hem niet gebruik voor geotagging maar voor geocaching
De GPS slaat de track op en als de limiet per file bereikt is slaat die automatisch de track op en opent een nieuwe. De tracks zijn daarna in Basecamp/mapsource te bekijken en kunnen natuurlijk gebruikt worden voor geotagging. Het is natuurlijk een dure oplossing als de GPS enkel daarvoor moet dienen. Geen idee of de goedkopere wandelGPSen (etrex) ook automatisch volle tracks opslaan en een nieuwe starten of dezelfde track in een loop overschrijven. Je loopt dan ook met een extra "bakje" rond natuurlijk.

[Rudy Mas]

Re: Geotagging

Ik gebruik hier de I-gotU GT-120 voor. Gewoon met je meedragen en dan nadien op de PC al je GPS punten inlezen en exporteren naar een GPX bestand.

Daarna gebruik ik GeoSetter om de GPS informatie toe te voegen aan de foto's. Je kan zelfs het tijdsverschil met je camera en PC opgeven om een juiste GPS positie te hebben bij de foto's.

Ik heb dit toestel nu al anderhalf jaar in gebruik en ben er nog altijd heel tevreden over. Kost niet al te veel, maar doet wat het moet doen.


Ik gaf de voorkeur aan dit toestel, ipv een module die je met je camera verbindt. Dit laatste leek mij hinderlijker dan dat klein toestelletje dat aan mijn camera tas hangt.

[JuLi]

Re: Geotagging

Ik heb een Powershot SX230 HS die ik bij me draag, naast de 60D. Meestal neem ik - of mijn partner - met dit toestel ook wel een paar foto's. Zo heb ik de meeste locaties op kaart, of toch locaties in de buurt. Dit is niet anders dan dat je met de smartphone een foto neemt, ook dat werkt. Het is voor mij voldoende dat ik nu en dan eens een "ankerpunt" heb door de GPS-coördinaten van de enkele foto's die met de Powershot zijn genomen. Klokjes van de 2 fototoestellen mooi gelijkzetten en in Lightroom zie je mooi welke foto's op welk moment wel of niet gegeotagged zijn.

Maar... strikt genomen kan je de SX230 ook inzetten als GPS-logger (draint de batterijen, dus ik heb wel een aantal batterijen mee), dit heb ik nog maar zelden gedaan. Dan kan je wel met de applicatie Canon Map Utility je reisweg reconstrueren.

Ik heb geen idee hoelang de SX230 het uitzingt als GPS-logger. Heb het ooit eens geprobeerd in de wagen, maar denk niet dat hij het 10 uur uithield. Als noodoplossing en tegelijk backup-toestel lijkt me dit een prima oplossing.

[1tio1]

Re: Geotagging

Ik zal het eens bekijken dan.

Met deze info moet dat zeker lukken, bedankt!

[marctailly]

Re: Geotagging

ik werk sinds dit jaar met een iGotU GT600 (usb lader en een behoorlijke batterijduur, tot een dag of 2/3). Koppelen doe ik nadien in Lightroom, waar je gpx-bestanden kan lezen en zelfs een offset kan ingeven voor het geval je cameraklok niet helemaal juist stond of de uurzones verschillen. In een paar gevallen toch een serieuze afwijking (één logeerplaats, met voor diverse foto's een afwijking van enkele kilometer. Misschien omdat ik onder een strooien dak van een lodge stond ???). Voordien had ik een PhotoTrackr die m.i. precieser werkte (bij een lange busreis mooi de weg volgend, nadien gecheckt of google earth) maar met een AA batterij werkte die zo'n 10-12 uur meeging, soms net niet voldoende voor één dag en overigens zonder waarschuwing of duidelijk zichtbare indicatie dat de batterij plat was.
Voordeel van zo'n tracker is wel dat ie hetzelfde werk doet voor 2 of meer camera's, vooropgesteld dat je de klokken gelijkzet.