Hallo,
Ik vertrek over een dikke maand voor twee weken naar Zuid-Afrika voor een rondtrip van Johannesburg naar Kaapstad. We zouden zowel een aantal steden bezoeken als een aantal parken, zoals o.a. Kruger en Hluhluwe.
Ik heb momenteel een Nikon D90 met de kitlens van 18-105 en zou graag een telelens bijkopen zodat ik onder andere in de parken de dieren beter kan fotograferen. Nu is het dilemma: welke lens. Ik twijfel tussen een aantal lenzen door een aantal redenen: 1) budget en 2) het wisselen van de lenzen.
Ik heb al wat doorzocht op het forum en heb de indruk dat redelijk wat mensen de Nikkor 70-300 VR aanraden als aanvulling bij de 18-105. Qua budget zit die lens wel nog goed, maar ik vraag me af in hoeverre het storend is bij een safari om constant van lens te moeten wisselen als er bvb plots dieren vlakbij staan t.o.v. een stuk verder weg. Heeft iemand ervaring met de 70-300 bij safari's? Is het doenbaar om die lens er tijdens de safari's gewoon standaard op te laten staan (en dus niet te wisselen)?
Dan dacht ik eventueel nog aan de 55-200 of de 55-300 (iets slechter in kwaliteit), maar ik weet niet in hoeverre je dan beter foto's zal kunnen nemen van dieren die vlak bij de auto zouden komen staan (het verschil tussen 55 en 70 is blijkbaar niet zo heel groot)? Vervolgens dacht ik even aan de 18-200 als allround lens, maar die krijgt kritiek op wat beeldkwaliteit betreft en die overlapt natuurlijk wel fel met de lens die ik al heb... Maar die lens zou het probleem met het wisselen wel oplossen.
Alle tips zijn in ieder geval zeker welkom en alvast bedankt voor de raad!
Ik vertrek over een dikke maand voor twee weken naar Zuid-Afrika voor een rondtrip van Johannesburg naar Kaapstad. We zouden zowel een aantal steden bezoeken als een aantal parken, zoals o.a. Kruger en Hluhluwe.
Ik heb momenteel een Nikon D90 met de kitlens van 18-105 en zou graag een telelens bijkopen zodat ik onder andere in de parken de dieren beter kan fotograferen. Nu is het dilemma: welke lens. Ik twijfel tussen een aantal lenzen door een aantal redenen: 1) budget en 2) het wisselen van de lenzen.
Ik heb al wat doorzocht op het forum en heb de indruk dat redelijk wat mensen de Nikkor 70-300 VR aanraden als aanvulling bij de 18-105. Qua budget zit die lens wel nog goed, maar ik vraag me af in hoeverre het storend is bij een safari om constant van lens te moeten wisselen als er bvb plots dieren vlakbij staan t.o.v. een stuk verder weg. Heeft iemand ervaring met de 70-300 bij safari's? Is het doenbaar om die lens er tijdens de safari's gewoon standaard op te laten staan (en dus niet te wisselen)?
Dan dacht ik eventueel nog aan de 55-200 of de 55-300 (iets slechter in kwaliteit), maar ik weet niet in hoeverre je dan beter foto's zal kunnen nemen van dieren die vlak bij de auto zouden komen staan (het verschil tussen 55 en 70 is blijkbaar niet zo heel groot)? Vervolgens dacht ik even aan de 18-200 als allround lens, maar die krijgt kritiek op wat beeldkwaliteit betreft en die overlapt natuurlijk wel fel met de lens die ik al heb... Maar die lens zou het probleem met het wisselen wel oplossen.
Alle tips zijn in ieder geval zeker welkom en alvast bedankt voor de raad!
Comment