Reis naar India -Rajasthan

[longtallbenny]

Begin oktober reis ik af naar India en meer bepaald naar Rahasthan.
Ik heb een vraagje ivm een lens die ik nog graag zou aanschaffen. ik denk het volgende al zeker mee te nemen, mijn nikon d80 en de volgende lenzen.
Nikkon 18-200 f3.5 - 5.6 en mijn Nikkon 70 - 300 f4,5 - 5.6
verder heb ik nog een macro lens van sigma 105 f 2.8 maar die ga ik niet meenemen denk ik of denken jullie dat ik er wel iets mee kan doen ginder ?
DE lens die ik nog zou willen aanschaffen is één van deze drie alledrie van nikkon
AF -D35mm f2 kostprijs +/- 329€
AF-D 28mm F2.8 kostprijs +/- 244€
AF -S 35mm F 1.8 kostprijs +/- 194€

Heeft iemand een idee welke ik het beste zou nemen? en of het uberhaupt een juiste beslissing zou zijn één van deze aan te schaffen?
Andere fotografische tips zijn natuurlijk ook welkom.

Alvast bedankt,

[Leopard]

Re: Reis naar India -Rajasthan

Een wat wijdere breedhoek is zeer zeker wenselijk in Rajasthan om sommige tempels te kunnen weergeven.

[StevenM]

Re: Reis naar India -Rajasthan

Ik ben vorig jaar in november door Rajastan getrokken en de beroemde camel fair in Pushkar is echt wel een aanrader. Valt elk jaar in oktober-november met volle maan, ik weet niet hoe lang je blijft maar moest de timing overeenkomen zou ik dit zeker proberen mee te pikken.
De Taj Mahal is werkelijk adembenemend mooi. Vanaf 7u30, 8u verdwijnt de magie echter volledig door de massa volk die binnenstroomt. Zorg dus dat je om 6u15 aan de gate staat..

Betreft de lenzenkeuze. Toevallig had ik toen ook een Nikkor 18-200 VRII bij, aangevuld met een 35mm f/1.8. Was mijn eerste verre reis met een DSLR, voordien werkte ik met een bridge op mijn verre reizen. Combinatie die prima voldoet, maar nu ik heden ten dage ook op reis rond'sleur' met mijn 17-55 en 70-200 merk ik toch het gigantische kwailiteitsverschil t.ov. de superzoom. Superhandig, zo'n superzoom, maar toch kies ik voor de lichtsterke zooms. Persoonlijke voorkeur natuurlijk.
Persoonlijk vraag ik me wel af wat de meerwaarde is van 70-300 i.c.m. een 18-200. Die 100mm extra aan de lange kant is m.i. geen gigantisch verschil in beeldhoek, wat mij doet twijfelen aan de meerwaarde van het switchen van de 18-200 naar de 70-300 op bepaalde momenten. Bovendien zou (zou, want ik spreek niet uit eigen ervaring) de range 250-300mm van deze laatste lens soft zijn? Mijn advies: opteer voor een combinatie à la 16-85 + 70-300 óf neem de superzoom 18-200 mee aangevuld met een gerichte lichtsterke prime (35mm f/1.8 of 85 f/1.8).

[longtallbenny]

Re: Reis naar India -Rajasthan

Ik ben vorig jaar in november door Rajastan getrokken en de beroemde camel fair in Pushkar is echt wel een aanrader. Valt elk jaar in oktober-november met volle maan, ik weet niet hoe lang je blijft maar moest de timing overeenkomen zou ik dit zeker proberen mee te pikken.
De Taj Mahal is werkelijk adembenemend mooi. Vanaf 7u30, 8u verdwijnt de magie echter volledig door de massa volk die binnenstroomt. Zorg dus dat je om 6u15 aan de gate staat..

Betreft de lenzenkeuze. Toevallig had ik toen ook een Nikkor 18-200 VRII bij, aangevuld met een 35mm f/1.8. Was mijn eerste verre reis met een DSLR, voordien werkte ik met een bridge op mijn verre reizen. Combinatie die prima voldoet, maar nu ik heden ten dage ook op reis rond'sleur' met mijn 17-55 en 70-200 merk ik toch het gigantische kwailiteitsverschil t.ov. de superzoom. Superhandig, zo'n superzoom, maar toch kies ik voor de lichtsterke zooms. Persoonlijke voorkeur natuurlijk.
Persoonlijk vraag ik me wel af wat de meerwaarde is van 70-300 i.c.m. een 18-200. Die 100mm extra aan de lange kant is m.i. geen gigantisch verschil in beeldhoek, wat mij doet twijfelen aan de meerwaarde van het switchen van de 18-200 naar de 70-300 op bepaalde momenten. Bovendien zou (zou, want ik spreek niet uit eigen ervaring) de range 250-300mm van deze laatste lens soft zijn? Mijn advies: opteer voor een combinatie à la 16-85 + 70-300 óf neem de superzoom 18-200 mee aangevuld met een gerichte lichtsterke prime (35mm f/1.8 of 85 f/1.8).

Mijn besluit is gevallen en ik ga voor de Nikkor AF-S 35mm f/1.8 G DX
onze reis zal niet zo lang duren, we hebben gekozen voor een begeleid programma met een beperkte groep van 8 tot 15 personen , ik zelf ga al met zes vrienden dus de groep zal al uit bijna de helft uit mensen bestaan die ik ken.
Ons programma kan je bekijken op de volgende website http://www.reisspecialist.be/index.c...datum&pageNr=1 moest het je interesseren natuurlijk.
Toch bedankt voor je uitgebreide reactie en tips , wat de taj mahal betreft weet ik natuurlijk ook niet wanneer we die gaan bezoeken.verder lijkt het me een heel boeiende reis.

[pevsteen]

Re: Reis naar India -Rajasthan

mooie reis,
als reislens kies ik vooral voor het comfort, dus ik ga voor 18-200.

[longtallbenny]

Re: Reis naar India -Rajasthan

mooie reis,
als reislens kies ik vooral voor het comfort, dus ik ga voor 18-200.

Die 18-200 gaat sowieso mee, intussen heb ik ook de 35mm1.8 om landschappen en in steden te fotograferen en de 70-300 ga ik ook maar meenemen, mischien dat ik die kan gebruiken Ranthambore natuurpark ik zou het jammer vinden moest ik die kunnen gebruiken daar en dat ik ze dan niet zou bijhebben

[appelmooz]

Re: Reis naar India -Rajasthan

hey!

we zijn bezig met onze reis door india. we hebben 14-24 , 24-70 en 70-200 mee.
meestal zit de 70-200 op het toestel ....

de breedhoek is ook leuk voor de taj mahal en de vele forten en tempels ...

[longtallbenny]

Re: Reis naar India -Rajasthan

hey!

we zijn bezig met onze reis door india. we hebben 14-24 , 24-70 en 70-200 mee.
meestal zit de 70-200 op het toestel ....

de breedhoek is ook leuk voor de taj mahal en de vele forten en tempels ...

Met jullie lenzen heb je een bereik van 14 to 20mm bij mij zal dat dan 18 tot 300mm zijn , uit ervaring denk ik wel dat in mijn geval de 18 -200mm het meeste op mijn camera zal zitten maat dat was wel voor de aanschaf van de 35mm natuurlijk.
Ik verwacht ook wel dat da kwaliteit van de 35mm beter zal zijn dan de zoomlenzen.

Alvast nog een mooie verderzetting van jullie reis gewenst.