interpollatie in Photoshop

[hans.couckuyt]

Hebben jullie ooit gehoord dat je bij het vergroten of verkleinen van foto's in Photoshop best werkt volgens stappen van 72% en 110% om een maximale kwaliteit en scherpte te behouden ?

Of is dit een fabelke ?

Blijkbaar wordt deze regel onderwezen in Photoshoplessen voor fotografen.

Reacties ?

mvg

[Medidoc]

Re: interpollatie in Photoshop

Dat zou theoretisch zo zijn.
In praktijk is het verschil nauwelijks merkbaar. Of toch: ik merk het niet.

Als je origineel een lage resolutie heeft, en je moet verkleinen, dan kun je ook de optie "resample image" uitvinken. De resolutie neemt dan toe, maar dat kan enkel de kwaliteit van de afdruk ten goede komen.

Dirk

[mexicano]

Re: interpollatie in Photoshop

Dat zou theoretisch zo zijn.
In praktijk is het verschil nauwelijks merkbaar. Of toch: ik merk het niet.

Als je origineel een lage resolutie heeft, en je moet verkleinen, dan kun je ook de optie "resample image" uitvinken. De resolutie neemt dan toe, maar dat kan enkel de kwaliteit van de afdruk ten goede komen.

Dirk

WP Pro van Fred Miranda werkt blijkbaar op deze manier (ik zie toch dat er tussenstappen gemaakt worden) en het verschil is duidelijk merkbaar

[robert62]

Re: interpollatie in Photoshop

....De resolutie neemt dan toe, maar dat kan enkel de kwaliteit van de afdruk ten goede komen.
Dirk

In theorie zou dat eigenlijk niets uit moeten maken want detail dat er niet is kan je er ook met de meest geavanceerde rekenmodellen niet bij rekenen.
Maar het zal de kwaliteit ook niet doen afnemen.


groeten

[Medidoc]

Re: interpollatie in Photoshop

In theorie zou dat eigenlijk niets uit moeten maken want detail dat er niet is kan je er ook met de meest geavanceerde rekenmodellen niet bij rekenen.
Maar het zal de kwaliteit ook niet doen afnemen.


groeten

Voor een goed verstaander: stel je hebt een foto van pakweg 600 px op 600 px aan een resolutie van bvb. 72 px /inch

Het formaat is dan ongeveer 21.7 cm op 21.7 cm.

Halveer het formaat: bvb je gaat naar 10 cm op 10 cm.

1/ laat resample image ingeschakeld staan,dan worden het aantal pixels teruggebracht naar 283 op 283, nog steeds aan een resolutie van 72 px/inch

2/ Schakel resample image uit, je foto komt op 10 cm op 10 cm , je blijft 600 px op 600 px behouden, en aldus stijgt je resolutie naar 152 px/inch.

Een rekensommetje leert ons:

600 X 600 = 360 000 px (=originele foto)
283 x 283 = 80 089 px (= verkleinde foto met resampling ingeschakeld)

Betekent dus dat er 279 911 pixels verloren zijn gegaan, die eigenlijk definietief weg zijn.

Da's wat ik eigenlijk bedoel.

Dirk