Aankondiging

Collapse
No announcement yet.

Beter of niet na PSP [?] (t werkt nu )

Collapse
Deze discussie is gesloten.
X
X
Collapse
 
  • Pagina van 1
  • Weergaveopties
  • Begin
Clear All
new posts
Vorige template Volgende
  • #1

    Beter of niet na PSP [?] (t werkt nu )

    <img src="http://users.pandora.be/jole.web/Nikon5700/B1NB.jpg" border=0>

    <img src="http://users.pandora.be/jole.web/Nikon5700/B1B.jpg" border=0>

    <img src="http://users.pandora.be/jole.web/Nikon5700/B2NB.jpg" border=0>

    <img src="http://users.pandora.be/jole.web/Nikon5700/B2B.jpg" border=0>

    Foto 1 en 3 werden, behalve gecomprimeerd om hier te posten, niet bewerkt

    Foto 2 en 4 dus wel

    Wat vinden jullie hiervan in het algemeen, en vooral betreffende de gedane crops en kleuraanpassingen.

    Foto's werden deze middag genomen tijdens een fikse bui <img src=icon_smile_sad.gif border=0 align=middle><img src=icon_smile_sad.gif border=0 align=middle>

    Jo

    Nikon CP5700

    <font size="1" color="darkgray">Edited by - jo on 09 August 2002 21:51:32</font>

    <font size="1" color="darkgray">Edited by - jimmy on 10 August 2002 13:44:37</font>
    Verplicht "Politiek Correct Denken" is de ondergang van onze democratie en leidt tot extremisme.
    Labels: Geen
  • #2
    Hallo Jo,
    Persoonlijk kies ik voor foto 2 en 3.
    Voornamelijk om de kleuren. Foto 2 is heldeder(?) van kleur maar daarop zie je niet dat het gaat regenen wat dus de donkere kleuren op foto 1 geeft.
    Op foto 2 is de blauwe lucht die door de bomen komt niet helemaal voldoende 'bewerkt'. Even nog bijwerken dus.
    Foto 3 heeft een 'normalere' kleur dan foto 4 hoewel foto 3 niet echt helemaal scherp is. Misschien even bewerken met unsharp mask?
    De foto's op zich zijn wel mooi getrokken!

    Dag dag
    Vonne


    The only real failure is to give up trying!
    The only real failure is to give up trying!

    http://www.yvonnew.com
    http://www.vonne.web-log.nl
    and HFC forever!

    Comment

    • #3
      Die boot is 2x zo hoog in de bewerkte foto <img src=icon_smile_sad.gif border=0 align=middle>
      En waarom wil je op die foto laten uitschijnen dat het goed weer is, terwijl het slecht weer is???
      Geef mij dus maar de originelen, slecht weer kan ook z'n charmes hebben hoor!



      I love my FujiFilm FinePix S602 Zoom
      http://www.pbase.com/tonysmet

      Comment

      • #4
        Hallo Jo,

        Foto nr 1 geeft voor mij een behoorlijk juiste weergave van een dramatische lucht. Niet echt een fijne vakantiesfeer maar zo was het toch? Of de (automatische?) witbalans zijn werk goed heeft gedaan valt echter te bezien. Voor mij is vooral de boot niet echt wit.
        DE automatische witbalans is in mijn camera ook niet echt goed bij bewolkt weer. Die zet ik dus op bewolkt of ik stel de witbalans handmatig in met behulp van een 18% grijskaart.

        Foto nr 3 bevestigt enigzins mij opmerking van hierboven. En ook hier prefereer ik het origineel.

        Groetjes,
        Willem


        Canon PowerShot S40
        http://www.xs4all.nl/~wvdburgh
        Canon EOS 20D 2,5-50 1,8-50 17-40L 24-105L 70-200L ex1,4
        http://www.xs4all.nl/~wvdburgh Updated: 3 januari 2003. Onderwater dia’s gedigitaliseerd.

        Comment

        • #5
          Jo,

          Ik sluit me hier toch wel aan bij Willem, de foto's die een PS bewerking hebben ondergaan vind ik veel te onnatuurlijk en laten we wel wezen: slecht weer, blijft slecht weer!

          Jan

          You're welcome at: http://janvandenbroekfotografie.nl

          Comment

          • #6
            thks for de antwoorden.<img src=icon_smile_approve.gif border=0 align=middle>
            Toch even ter verduidelijking:
            Met de bewerkingen werd vooral getracht een bepaald effect te krijgen, niet zozeer om een betere foto te hebben.
            Ik hoe wel van een fikse wandeling bij slecht weer en ook van foto's genomen onder die omstandigheden. Alhoewel ik persoonlijk dan vlugger overstap op z/w om de dramatiek te verhogen.
            Bij de 2de foto werd getracht de illusie van een mooie zomerdag ( lucht )op te wekken en het vuile kanaalwater te vervangen door een properder versie.
            Heeft ooit al iemand zo'n mooi kanaalwater in het echt gezien?

            Bij foto 3 was het de bedoeling om alle kleur te verwijderen behalve die van ankerhaspel en van de spriet alsook om een beetje meer water te scheppen aan de voorkant.

            @ Tony: inderdaad de boot lijkt "geblokter" geworden. Enig idee waarom?

            @ Willem: waaraan zie je dat de witbalans niet goed gewerkt heeft? ( persoonlijk kan ik mij niet meer herinneren of die boot op foto1 hagelwit was of niet )
            Ter info: witbalans stond op bewolkt.

            @ Vonne en Willem: de kleuren van foto 3 zijn echt. ( mooi is iets anders )

            Persoonlijk heb ik het meeste spijt van het feit dat het effect van opspattende regendruppels volledig verloren is gegaan in foto 4.

            @ iedereen: Uit de eerder negatieve opmerkingen blijkt dus dat ik niet geslaagd ben in mijn opzet. ( snik ) Nog veel oefenen dus

            Dit forum is schitterend, je krijgt er eerlijke feedback <img src=icon_smile_approve.gif border=0 align=middle>

            Jo



            Nikon CP5700

            Edited by - jo on 10 August 2002 10:57:20
            Verplicht "Politiek Correct Denken" is de ondergang van onze democratie en leidt tot extremisme.

            Comment

            • #7
              @ Tony: inderdaad de boot lijkt "geblokter" geworden. Enig idee waarom?

              Uwen boot is 2x zo hoog, maar niet 2x zo breed geworden, maw de verhoudingen tussen hoogte en breedte zijn niet meer gelijk!!

              I love my FujiFilm FinePix S602 Zoom
              http://www.pbase.com/tonysmet

              Comment

              Working...
              X