Alternatief voor Aperture van Apple.

[pol parasol]

Re: Alternatief voor Aperture van Apple.

Voor het geld moet je het niet laten. In het analoge tijdperk was de hobby véél duurder.
Ik betaal 12 euro per maand voor een Adobe Creative Cloud abo. Ik print zelf met een A3+ printer van Epson (Surecolor PC600). Ik beslis nu zelf wat er geprint wordt.
Vroeger gingen de (kleuren-)films (uiteraard gekocht) naar de ontwikkelcentrale. Alles geprint op A6. Vergrotingen (A4 en groter) nabesteld.
Z/w deed ik zelf. Reken maar dat dit véél duurder uitkwam dan wat ik vandaag besteed aan prints + een abo op Creative Cloud…

[polartha]

Re: Alternatief voor Aperture van Apple.

Capture One Pro is duur als je geen Sony, Fuji of (vergeten) camera hebt. Maar die goedkope versie's zijn ook uitgekleed.
.

De Capture One Pro versie's voor Sony, Fuji en Nikon verschillen geen haar van de volledige versie, enige verschil is dat ze enkel de toestellen van de betrokken producent ondersteunen.
Capture one EXpress is de light versie van Capture One Pro en is gratis voor Sony en Fuji gebruikers.

[Dpix]

Re: Alternatief voor Aperture van Apple.

Capture One Pro is duur als je geen Sony, Fuji of (vergeten) camera hebt. Maar die goedkope versie's zijn ook uitgekleed.

Ook zijn ze super traag in het maken van lensprofielen voor sommige merken… zo is er bijv. nog steeds geen lens profiel voor de Canon RF 24-70/2.8 L na zoveel tijd….

[polartha]

Re: Alternatief voor Aperture van Apple.

Is bij Canon het lensprofiel nog altijd niet ingesloten in de RAW-file? Andere producenten toen dit toch al jaren.
Zou me verwonderen dar Canon dit nog niet doet voor zijn R-serie. Capture One maakt daarnaast ook nog zijn eigen profielen zo kan de gebruiker kiezen tussen het Capture one profiel en het “Manufactor profile”.

[buurmanBert]

Re: Alternatief voor Aperture van Apple.

Is bij Canon het lensprofiel nog altijd niet ingesloten in de RAW-file? Andere producenten toen dit toch al jaren.
Zou me verwonderen dar Canon dit nog niet doet voor zijn R-serie. Capture One maakt daarnaast ook nog zijn eigen profielen zo kan de gebruiker kiezen tussen het Capture one profiel en het “Manufactor profile”.

Ik heb dit nog nooit geweten.
Voor zover mij bekend bevat elke lens een soort codenummer waaraan je merk, type en model van lens kan herkennen.
Die codenummer zit in de exif data en lezen ze uit met je raw processor.
Het correctieprofiel zit in je software.

Voor zover ik weet.... Just my 2 cents.

[polartha]

Re: Alternatief voor Aperture van Apple.

Het is toch al een 10-tal jaar of langer dat sommige producenten buiten de lens info ook het lensprofiel mee opnemen in de RAW-file.
Capture one biedt de gebruiker de mogelijkheid van hun eigen lensprofiel te gebruiken of dat van de producent.
Met de optie “Manufacturer profile” selecteer je het profiel embedded in de RAW-file.

[mutley69]

Re: Alternatief voor Aperture van Apple.

> Capture One Pro is duur als je geen Sony, Fuji of (vergeten) camera hebt. Maar die goedkope versie's zijn ook uitgekleed.
Hoezo? De Express versies die zijn beperkt - maar buiten het gegeven dat je enkel maar beelden van die camera's kan bewerken in C1 - zijn mij geen beperkingen bekend!

[jakvo]

Re: Alternatief voor Aperture van Apple.

Ik begrijp niet dat er niet over Pixelmator Pro gesproken wordt. Een goed programma.

[Lieven Lema]

Re: Alternatief voor Aperture van Apple.

Ik begrijp niet dat er niet over Pixelmator Pro gesproken wordt. Een goed programma.

De TS zoekt ook zijn foto's te organiseren, dat doet Pixelmator niet, geen database, geen catalog.

[jakvo]

Re: Alternatief voor Aperture van Apple.

Ik heb juist weer van foto's geplaats die ik in Foto van Mac had en in Pixelmator Pro juist gezet had. Simpel en goed.