Welkom! Ben je al een geregistreerd forumlid, log dan in met de knop Inloggen of registreren uiterst rechts bovenaan je scherm. Is dit je eerste bezoek Om berichten te bekijken selecteer je een forum in het onderstaande overzicht. Om zelf berichten te plaatsen moet je je eerst (gratis) registreren: klik daarom op Registreer.
Wil jij ook de werking van Belgiumdigital ondersteunen? Verleng of start dan je vzw-lidmaatschap en geniet van voordelen bij activiteiten en kortingen bij onze partners.
Dan zou er zeker al een stuk wegvallen.
Kijk, met deze foto heb ik vorige zomer nog een HoF-nominatie gehaald. De foto is 16:9
Ik heb even met een rood lijntje aangeduid wat er zou afgedrukt worden op 13x10. Ik had nog iets meer van de onderkant kunnen meenemen, maar het gaat om het verschil aan te tonen tussen de twee formaten.
Boodschap: zelf bijsnijden of ander formaat van foto exporteren uit Lightroom. LR is toch non-destructief, niet?
Mijn ervaring is juist dat er niets afvalt maar de grootste maat wordt passend gemaakt en dan krijg je in dit geval dus witte randen onder en boven.
Da's natuurlijk ook een optie. Ik ga de foto van hierboven (16:9) waarschijnlijk afwerken als ansichtkaart voor dit jaar. Maar ik kies daarbij voor 15x10 formaat, niet 13x10. Ik heb het even gesimuleerd:
Ik vind voor landschappen 16:9 vaak ook het beste formaat, maar ik zou alleszins zelf de afdruk voorbereiden, zoals ik hierboven laten zien heb. 15x10 geeft inderdaad meer dan 13x10. Zoals boven gezegd (en eigenlijk is het idee pas ontstaan na jouw vraag, waarvoor dank ), ga ik die 16:9 foto afwerken voor mijn jaarlijkse ansichtkaart (vooral voor mijn buitenlandse vrienden bestemd). Ik weet nog niet of ik boven en onder dezelfde witte band ga houden (ik kan bijvoorbeeld ook alleen onderaan voor een bredere witte band kiezen met daarin tekst als "Groeten uit...", misschien voeg ik ook links en rechts wat wit toe, en mogelijk werk ik met een laagmasker zodat ik aan alle randen de foto geleidelijk kan laten overgaan in de achtergrond. Daarmee ben ik nu aan het experimenteren.
Maar als je je foto op 16:9 naar een online drukker stuurt, weet je volgens mij niet op voorhand wat het resultaat gaat zijn, als je zelf voorbereidt (met wit inbegrepen) zal het zijn zoals jij dat bepaald hebt.
Als zij dan toch hun eigen ding doen,is het beter de foto in te stellen op het formaat dat ik ze ga afdrukken dus?
Ik begrijp niet goed hoe ik een 16:9 foto kan voorbereiden voor afdruk 13:10.
mvg
Fuji XT-5,7artisans50mm,AstrHori14mm,Tamron18-300,fujinon30mm macro
schitterende maltwhisky op de kast
Jawel, door zelf uw eigen uitsnede te maken, zoals ik in mijn eerste illustratie heb laten zien. Maar wat schiet er dan nog over van je mooie landschap?
13:10 is echt niet zo courant, hoor, tenzij je de 4/3 afdrukjes bedoelt uit een ixus of -ik geloof zelfs- mijn G9. 15:10 is veel couranter, en dan verlies je al minder.
De meeste foto's die we ooit hebben laten afdrukken zijn op 13:10.
Ik heb er nooit bij stil gestaan.
Als ik het formaat hou in Lightroom,en ik laat ze afdrukken op 10:13 verlies ik DAN iets?
pff,dat is een moeilijke materie niet?
Jawel, door zelf uw eigen uitsnede te maken, zoals ik in mijn eerste illustratie heb laten zien. Maar wat schiet er dan nog over van je mooie landschap?
13:10 is echt niet zo courant, hoor, tenzij je de 4/3 afdrukjes bedoelt uit een ixus of -ik geloof zelfs- mijn G9. 15:10 is veel couranter, en dan verlies je al minder.
Fuji XT-5,7artisans50mm,AstrHori14mm,Tamron18-300,fujinon30mm macro
schitterende maltwhisky op de kast
Als je het formaat houdt in LR, 16:9 dus? Volgens Olivetti krijg je dan het resultaat zoals in mijn tweede illustratie. Dus er gaat van je landschap niets verloren, maar men zal witte randen bijmaken.
Je zou toch zelf eens een test kunnen doen? Ik zet een fotootje op USB-stick, ga daarmee naar Kruidvat (in het volgende dorp) en druk meteen af. Ik doe zoiets regelmatig voor ik een heleboel laat afdrukken (die ik dan oplaad naar de site van de online drukker). Ik heb al verschillende online drukkers gebruikt, en het hangt ervan af welk formaten zij aanbieden. Voor een babyborrel uitnodiging (lang formaat, voor zo'n langwerpig envelope) kwam ik destijds bij Vistaprint uit, voor de klassieke 15:10 (mijn dSLR en die van mijn vrouw) of 13:10 (haar ixus en mijn G9) gingen we totnogtoe naar Smartfoto, terwijl ik voor mijn ansichtkaarten (15:10, maar achteraan indelingen voor tekst, adres en postzegel) kwam ik dan weer bij Kruidvat terecht.
De volgende batch wordt wellicht bij CeWe, omdat we als VZW-leden van BD bepaalde voordelen hebben. Nu: CeWe drukt ook voor Kruidvat, dus ik vermoed dat zij min of meer dezelfde formaten aanbieden.
Ik zou eerst eens wat online zoeken of je geen 16:9 kunt vinden.
Man,ik snap er niet veel van.
In lightroom vertrek ik van een originele foto getrokken met een D7000.
Als ik dan het foto formaat aanpas naar 10:13 maakt hij er zelf 8,5:11 van???
Links en rechts verlies ik dan een stuk van de foto.
Kan iemand mij dat uitleggen?
Kan ik in LR zien wat het formaat is?
De afmetingen zijn 4928 op 3264.
mvg
Fuji XT-5,7artisans50mm,AstrHori14mm,Tamron18-300,fujinon30mm macro
schitterende maltwhisky op de kast
Die test,dat is idd een heel goede tip.
Ga ik zeker doen.Nu ik er aan denk,er zijn veel online services waar je via de upload software ziet hoe je foto eruit gaat zien.
Wel heel toevallig dat we op het zelfde moment wat gepost hebben.
Als je het formaat houdt in LR, 16:9 dus? Volgens Olivetti krijg je dan het resultaat zoals in mijn tweede illustratie. Dus er gaat van je landschap niets verloren, maar men zal witte randen bijmaken.
Je zou toch zelf eens een test kunnen doen? Ik zet een fotootje op USB-stick, ga daarmee naar Kruidvat (in het volgende dorp) en druk meteen af. Ik doe zoiets regelmatig voor ik een heleboel laat afdrukken (die ik dan oplaad naar de site van de online drukker). Ik heb al verschillende online drukkers gebruikt, en het hangt ervan af welk formaten zij aanbieden. Voor een babyborrel uitnodiging (lang formaat, voor zo'n langwerpig envelope) kwam ik destijds bij Vistaprint uit, voor de klassieke 15:10 (mijn dSLR en die van mijn vrouw) of 13:10 (haar ixus en mijn G9) gingen we totnogtoe naar Smartfoto, terwijl ik voor mijn ansichtkaarten (15:10, maar achteraan indelingen voor tekst, adres en postzegel) kwam ik dan weer bij Kruidvat terecht.
De volgende batch wordt wellicht bij CeWe, omdat we als VZW-leden van BD bepaalde voordelen hebben. Nu: CeWe drukt ook voor Kruidvat, dus ik vermoed dat zij min of meer dezelfde formaten aanbieden.
Ik zou eerst eens wat online zoeken of je geen 16:9 kunt vinden.
Fuji XT-5,7artisans50mm,AstrHori14mm,Tamron18-300,fujinon30mm macro
schitterende maltwhisky op de kast
Man,ik snap er niet veel van.
In lightroom vertrek ik van een originele foto getrokken met een D7000.
Als ik dan het foto formaat aanpas naar 10:13 maakt hij er zelf 8,5:11 van???
Links en rechts verlies ik dan een stuk van de foto.
Kan iemand mij dat uitleggen?
Kan ik in LR zien wat het formaat is? De afmetingen zijn 4928 op 3264.
mvg
Dit is toch 2/3 ( 10/15 ) verhouding.
Om aan je 10/13 en 9/16 te komen ga je al van je bestand wegsnijden.
Het formaat, ik werk met PS, en in bridge kan je dat instellen zodat je het in de info onder de foto kan zien. ( bewerken>>voorkeuren>> metagegevens ) ( metagegevens weergeven ook aanvinken )
Comment