100% transparant toch niet transparant

[rzwart2]

Ik stuit op een bijzonder probleem. Ik combineer twee foto's in twee lagen. Ik maak mijn object in de bovenste laag transparant met een masker (100%), maar toch blij ik op de laag eronder de precieze markering zien van de bovenste laag. Met markering bedoel ik de complete vorm van de foto. Ook als ik print. De layer staat gewoon op normal. Ik begrijp er niets van. Weet iemand waardoor dit kan komen?

gr. Robert

[LesC]

Re: 100% transparant toch niet transparant

Spreek je over Photoshop?
Want als je spreekt over 100% transparant met een masker, dan is dat masker zwart, niet?


In dit voorbeeld is mijn bovenste laag 100% transparant, maw niet zichtbaar. Enkel de background is zichtbaar.
Andere factoren (dan het masker) dat de transparantie kunnen beïnvloeden zijn de blending mode (hier gewoon op Normal), opacity (hier op 100%) en fill (hier ook op 100%). Heb je hier eventueel andere waarden gebruikt?

[rzwart2]

Re: 100% transparant toch niet transparant

Ik heb het inderdaad over photoshop en heb de instellingen exact zoals jij aangeeft.

[Jefzor]

Re: 100% transparant toch niet transparant

Gewoon het oogje uitvinken.

[rzwart2]

Re: 100% transparant toch niet transparant

Dan is de hele laag verdwenen en het niet gemaskeerde deel laat ik graag zichtbaar

[LesC]

Re: 100% transparant toch niet transparant

...het niet gemaskeerde deel...

is in tegenspraak met:

Ik heb het inderdaad over photoshop en heb de instellingen exact zoals jij aangeeft.

In mijn voorbeeld heb ik een zwart masker over heel de bovenste laag liggen (en is er dus ook geen enkel verschil tussen deze toestand, en de toestand waarbij het oogje van de bovenste laag wordt uitgezet). Jij hebt een witte vlek op het zwart masker, niet? Uiteraard is dat zichtbaar op de print; da's toch de bedoeling van een gemaskeerd en een niet-gemaskeerd deel?
Of begrijp ik het verkeerd?

[danielsl]

Re: 100% transparant toch niet transparant

Ik heb het inderdaad over photoshop en heb de instellingen exact zoals jij aangeeft.

Als je deze instelling exact hebt, dan is het logisch dat je de bovenste laag niet ziet. Want je hebt hem verborgen door het zwarte laagmasker. Ga op het laagmasker staan en invert (ctrl+i). Masker wordt nu wit en moet het opgelost zijn

Is geen bijzonder probleem zoals je het zelf aangeeft, maar puur een gebruikersfout.

[rzwart2]

Re: 100% transparant toch niet transparant

Ai, met 100% transparant bedoel ik dat deel van de laag dat 100% zwart is, maar natuurlijk niet het deel dat wit is (een persoon). Zal ik je een klein tif-bestand sturen, dat je het kan zien. Liever plaats ik dit niet openbaar aangezien het een foto van/voor een klant is.

[danielsl]

Re: 100% transparant toch niet transparant

Ai, met 100% transparant bedoel ik dat deel van de laag dat 100% zwart is, maar natuurlijk niet het deel dat wit is (een persoon). Zal ik je een klein tif-bestand sturen, dat je het kan zien. Liever plaats ik dit niet openbaar aangezien het een foto van/voor een klant is.

heb mijn email via pm verstuurd. wil het wel eens zien

[LesC]

Re: 100% transparant toch niet transparant

Tif-bestand, 3 lagen via WeTransfer ontvangen.
Dit is de laagsamenstelling, met de maskers, en begrijp ik tenminste wat de huidige toestand is:
(we mogen dit toch wel laten zien, niet? Anders laten weten en ik verwijder)


Ik druk dit even snel af (heb maar een Canon iP4500) op gewoon papier, maar merk niet direct wat er mis is. Je spreekt in je eerste post van "preciese markering van de bovenste laag"?
Ik zie een mooie, samengestelde foto.

Ik heb ook even de lagen samengevoegd (Stamp Visible). Op Mac is het commando daarvoor cmd-alt-shift-E (op PC is dat ctrl ipv cmd). Dat doe je met alle lagen zichtbaar (oogjes aan), en de bovenste laag (jouw Background met de twee figuren) geselecteerd. Daarna heb ik de lagen daaronder afgevinkt en een print gemaakt.
Dan krijg je de volgende laagsamenstelling:

Ook daar zie ik geen bijzonderheden buiten de figuren op een witte achtergrond.

Ik versta dus niet goed wat er mis is.

[rzwart2]

Re: 100% transparant toch niet transparant

Dank voor het nakijken. Ik heb toch echt door de rode trui van de lange jongen een scheidslijn lopen (je moet goed kijken) waarbij het rood fletser is vanaf de oorspronkelijke kaders van het bestand. Ik druk af op hoogwaardige papiersoorten en je ziet elk detail, maar op het beeldscherm is het ook al te zien.

Ook als ik de lagen samenvoeg is het probleem niet opgelost.

Daniel, zojuist bestand ook naar jou gestuurd.

[LesC]

Re: 100% transparant toch niet transparant

OK, nu ik weet waar ik precies moet kijken zie ik het ook. Ook op de jeans van de lange jongen.

Op te lossen door nog wat zwart te borstelen op de bovenste laagmasker. Dan worden rode trui en blauwe jeans helderder en verdwijnt de scheidingslijn.
Waarschijnlijk was dus je masker niet perfect genoeg.

[GameBE]

Re: 100% transparant toch niet transparant

ben je zeker dat het zwart 100% zwart is? op het mask tabblad kan je de 'density' ervan verlagen, wat een verklaring zou kunnen zijn van jouw probleem.

[rzwart2]

Re: 100% transparant toch niet transparant

Even gecontroleerd GameBE en ook die staat op 100%.

[LesC]

Re: 100% transparant toch niet transparant

Goeie opmerking en meteen even gecheckt. Density 100; feather 0.

(Maar zoals ik mijn vorige post heb aangevuld, het masker valt nog te verbeteren (zwart bijschilderen op de juiste plaats - trui en jeans van de lange jongen)