welke bewerking?

[marie-anne]

Hallo de specialisten,
Vorige week kocht ik op een rommelmarkt een boekje van Alan Humerose. Titel : l'Herbier. Het staat vol met prachtige foto's van doodgewoon onkruid.
zoals hier te zien : http://www.humerose.com/index.php/po...rbier-humeroseIk zou ook graag wel eens zo een resultaat krijgen van ons eigen onkruid maar hoe???
Misschien dat jullie het weten en mij willen doorvertellen?
Bedankt alvast voor wat tips
Marie-Anne

[CIB]

Re: welke bewerking?

Ik weet het ook niet maar als ik een gok moet doen: studiowerk.
- Planten tegen de grond afknippen
- Compo maken dmv steekschuim, gaatjes maken met een stuk ijzerdraaad zodat je de stelen niet breekt bij het insteken
- Egale achtergrond plaatsen
- Off-camera flits
- Voor druppels: plantenspuit
Althans dat is waar ik aan denk bij die foto's, en hoe ik het zou proberen.

[marie-anne]

Re: welke bewerking?

@ CIB : Merci al voor de tips!
Heb net gelezen in zijn boek dat het dus geen studiowerk is. Hij heeft de onkruid gefotografeerd bij onweerachtig weer rechtstreeks in de berm.
Een beetje bijgewerkt met één of ander programma.

Ik ga zeker jouw tip eens uitproberen tijdens mijn vakantie... nog 2 maanden
mvg
Marie-Anne

[CIB]

Re: welke bewerking?

Geen probleem, hopelijk ben je er wat mee

Wat betreft Humerose, ik weet niet als hij bedoeld dat de foto's in zn boek gefotografeerd zijn in de berm, of als hij beweerd al zn "onkruid" foto's zo te maken, maar bij het zien van de foto's in de link die je gepost hebt heb ik zeker mn twijfels.
Kijk een naar de derde foto in de bovenste rij, die compositie is te perfect om "even in de berm" te nemen.
En dan als surplus nog een of andere halm (links onder) die, aan de klaproos te zien, 15-20 centimeter boven de grond groeit? Ik heb zo mn twijfels.

[marie-anne]

Re: welke bewerking?

Geen probleem, hopelijk ben je er wat mee

Wat betreft Humerose, ik weet niet als hij bedoeld dat de foto's in zn boek gefotografeerd zijn in de berm, of als hij beweerd al zn "onkruid" foto's zo te maken, maar bij het zien van de foto's in de link die je gepost hebt heb ik zeker mn twijfels.
Kijk een naar de derde foto in de bovenste rij, die compositie is te perfect om "even in de berm" te nemen.
En dan als surplus nog een of andere halm (links onder) die, aan de klaproos te zien, 15-20 centimeter boven de grond groeit? Ik heb zo mn twijfels.

Ja inderdaad, nu zie ik het ook. Ik ga het eens proberen op JOUW manier.
Bon, ik zit al een paar dagen in zijn boek te kijken en weg te dromen...
Maar kzal nog veel moeten leren
Groetjes
M.-A.

[Eitje]

Re: welke bewerking?

Ik kan verkeerd zijn maar er lijken mij hdr beelden tussen te zitten?

[wigelII]

Re: welke bewerking?

Zo goed als zeker, geen studiowerk.

Als het dat toch zou zijn:
- is er onvoldoende zorg besteed aan het "optutten" van het onderwerp

- heeft de fotograaf zichzelf voor de belichting de beperkingen opgelegd die hij buiten ook zou hebben (bv enkel flitsen vanaf het toestel en niet met een afzonderlijke flitser waardoor soms wat platte" belichting).

Ik geloof zeker en vast de fotograaf als hij beweert dat hij deze zo in de natuur genomen heeft.

[CIB]

Re: welke bewerking?

Iedereen zal er wel zn eigen idee over hebben.

Als je beweerd dat je je foto's in de graskant neemt moet het er natuurlijk uitzien en niet "opgetut", studiowerk of niet. Idem voor de belichting.

Ik heb de foto's meerdere keren bekeken en zoals gezegd heb ik zware twijfels, de foto's mogen er dan redelijk natuurlijk uitzien, ze zien me er te perfect uit.
"Toevallig" geen storende planten, bomen, gebouwen, enz. in de achtergrond.
Als het zo makkelijk is storende elementen uit foto's te houden zagen we hier honderden perfecte foto's van "geïsoleerde" planten, gebouwen, ...
Just my two cents

[Debruri]

Re: welke bewerking?

Zo goed als zeker, geen studiowerk.
Ik geloof zeker en vast de fotograaf als hij beweert dat hij deze zo in de natuur genomen heeft.

Geloof ik ook.
Als je niet zomaar klakkeloos opnames maakt kom je tot dit resultaat.
Vmbm duidelijk te zien dat de opnames, eens met een ander standpunt, met de lucht als ondergrond genomen zijn en bijgeflitst.

Marie-anne, met je fototoestel en flits en een beetje aangepaste kledij bij het avondgloren gewoon de berm in en .....
Gedurende onweer is het toch een beetje riskant vind ik.

[Nerdifant]

Re: welke bewerking?

Ben niet kapot van die man zijn fotografie. Matige composities en vies flitslicht. Wel origineel in idee, dat wel.
Gebruikt een grijskaart als achtergrond en houdt een flitser rechtsboven vast. Statief: wslk een gorillapod - ik zou zoiets met een Canon G10 ed. fotograferen.



YMMV Nerdi