View NX2

[am-staff]

heb view nx2 geinstalleerd op men mac gisteren.
is dat normaal dat die trager RAW verwerkt-bewerkt , tegenover bv aperture 3 ?
heb het geinstallleerd , omdat de D7000 nog te nieuw is en ik met aperture 3 nog geen RAW kan bewerken afkomstig van men nieuw toestel.

Raw afkomstig van men D3000 gaat met aperture 3 snel.

heb een i7 iMac met 8 Gb ram , dus daar zou het niet door mogen komen.
is nikon's view NX 2 gewoon een traag programma ?

[RudyG]

Re: View NX2

Bedoel je Capture NX2 niet , dat is trager maar wel het beste der beste voor de NEFs van Nikon

Als je het gratis programma van Nikon bedoeld " VieuwNX " ? dat ervaar ik niet als traag

mvg

Rudy

[NoName]

Re: View NX2

Nikon view is niet traag hier op een macbook pro 4gig, maar NX2 is wel wat aan de trage kant

[am-staff]

Re: View NX2

bedoel dus zoals ik boven staan heb : View NX2 van nikon. dat program dat bij in de doos van de D7000 steekt . is hier tegenover aperture 3 zeer traag. omzetten van raw naar jpg bv duurt gewoon enkele seconden ( 10 tal ) .
of zou dat nu komen omdat men foto's in RAW soms tot 27 mb groot zijn , en dus veel meer informatie bevatten tegenover de RAW foto's van men D3000 ?
ik kan hier zien wat dit programma "verbruikt van geheugen en van de processor ".
heb dus nog cpu vermogen en geheugen te over . toch werkt het traag om bv de witbalans met grijspunt te veranderen, duurt zeker 10 sec eer het beeld veranderd naar de nieuwe gegevens . raar......


als ik met aperture3 Raw bewerk, dan gebeuren de aanpassingen vliegensvlug , 1-2 sec.

[Destn]

Re: View NX2

Vergelijk eens met de RAWs van dezelfde kodak.

Die van de D7000 zijn dus een pak groter he..

[am-staff]

Re: View NX2

die van de D3000 in RAW gaan iets sneller, maar toch ....
ben gewend met aperture en iPhoto te werken, en daar gaat het duidelijk sneller vooruit. de update van die programma's zal wel niet lang meer duren .... hoop ik .

[Dirtyharry71]

Re: View NX2

ViewNX is geschikt als viewer
voor bewerking gebruik je beter Capture NX