copy-beveiliging

[LamboCars]

Re: copy-beveiliging

Op mijn bureaublad staat een link naar mijn Cachemap!
Een klik² en ik heb acces tot “alles” wat op mijn scherm verschenen is!!!
Allemaal reeds mooi op mijn PC gedownload (achter de schermen) zo werkt een internet/browser nu eenmaal.
In feite geen code nodig Marc, om je foto’s te stelen, de browser doet het voor mij, anders zou ik ze gewoon niet kunnen bekijken.

Raf’ken

Hier ga je dus niets aan hebben, want de image file die de browser binnenkreeg van de host server heeft het watermerk al, de originele file zonder watermerk blijft op de server ... dus in dit geval staat je watermerk er wel op, maar dat kan iedereen vrij snel wegclonen tegenwoordig.

Mark

[StoneFree]

Re: copy-beveiliging

Hier ga je dus niets aan hebben, want de image file die de browser binnenkreeg van de host server heeft het watermerk al, de originele file zonder watermerk blijft op de server ... dus in dit geval staat je watermerk er wel op, maar dat kan iedereen vrij snel wegclonen tegenwoordig.

Mark

Och, dan heb ik dat verkeerd begrepen.
Dan is het een gewoon watermerk.
Ik dacht dat je via een code een aparte tekstlaag toevoegde!
Nu begrijp ik, dat de link gewoon een grotere foto opent met een ingebakken watermerk.
Dan komt de foto ook niet origineel op je scherm, hé en dan beschouw ik dit gewoon als een storend watermerk.
De enige echte oplossing, blijkt dus weeral eens.

Triestige zaak eigenlijk, dat internet wereldje!!

Raf’ken

[Frederic007]

Re: copy-beveiliging

Ik merk dat mensen die foto's 'er gewoon afhalen', terwijl ik dat liever niet heb.
s

Waarom maak je foto's, als de anderen ze toch niet mogen zien/opslaan?
Het idee van foto's beschermen online moet eens gedaan zijn: het is zinloos (zie knopje PrtSc) en ik ben nog niemand tegengekomen die een goede reden kon geven om zijn foto's te beschermen.

Trouwens, al eens een 900x600px beeld op een degelijke printer op 15x10cm afgedrukt ... ziet er helemaal niet zo slecht uit hoor, voor heel wat mensen is die kwaliteit voldoende ... jammer genoeg.

Mark

Wat voor kwaad kan iemand aanrichten die een foto op 10x15 kan printen?

[jvs]

Re: copy-beveiliging

Zinloos!!
Het origineel steekt altijd in de cache-map van de browser + hebben ze nog altijd printscreen!
Ik ken zelfs mensen die hun foto's versnipperen via slicing, veel werk maar nutteloos.

Dan is een Flash gallery nog interessanter.
Watermark all the way,is de enige veilige oplossing, dus.
Al de rest is eigenlijk tijdverlies en vrij zinloos.

Raf'ken

waar vind ik die "cache "map ergens

[FotoDirk]

Re: copy-beveiliging

Had hetzelfde probleem als fotograaf/webmaster voor een dansschool.
Je moet foto's op de site zetten als reclame maar mensen halen die eraf en kopen dan minder foto's.

Oplossing die ik genomen heb: Foto's klein genoeg op de site (maximaal 640 pixels).
De kleinere versies zijn alleen goed genoeg voor op een PC. Pas op voor sommigen is dat blijkbaar genoeg. Kijk maar eens op sites zoals Netlog of Facebook met wat voor foto's sommigen trots uitpakken.

2de extra een logo erover zetten. Als ze dan de foto stelen dan staat het logo van de organisatie er nog op. Ze kunnen dat eraf vegen, maar dat kost teveel tijd voor de meeste mensen. En velen hebben die skills niet omdat te doen.

3de extra: Gebruik flash om die foto's online te laten bekijken. Sindsdien worden ze veel minder gekopieerd.

[StoneFree]

Re: copy-beveiliging

waar vind ik die "cache "map ergens

Iedereen werkt hier met: Opera browser!
Dan is het:
C:\Documents and Settings\Eigenaar\Local Settings\Application Data\Opera\Opera\cache

Geen idéé bij IE. of FFox.
mss via page info in FFox of Tijdelijke opslag of zoiets!!


Raf'ken

[StoneFree]

Re: copy-beveiliging

of zo >>

http://www.walkernews.net/2007/06/03/where-is-firefox-internet-files-cache-folder/

Raf'ken

[etumientje]

Re: copy-beveiliging

heel hard bedankt voor de reacties allemaal.
Denk dat het simpelste zal zijn idd foto's te verkleinen naar een 'onooglijk' formaat en logo erdoor watermerken.
In ieder geval had ik alvast iets aan jullie uitleg
waarvoor dank

[ptheunis]

Re: copy-beveiliging

Met jalbum kan je heel eenvoudig een fotoalbum aanmaken en een watermerk maken instellingen tegen copy, maar dit is altijd te omzijlen. en de abeeldingskwaliteit.

Greetz,

[al murphy]

Re: copy-beveiliging

Ofwel werken met een watermerk,
ofwel alles in flashcontainers verstoppen,
ofwel maak je er een slideshow in youtube van...

Op een gemeenschappelijke site van de voetbalclub snap ik het gedoe eigenlijk ook niet goed. Wat maakt een foto zo speciaal dat die wel op een website mag staan, maar niet op de desktop van de mama en de papa?

Op safari/mac is het allemaal gewoon een kwestie van het activityscherm te openen. Op die manier kan je in principe alles apart downloaden.