RAW-bestand verkleinen

[Evi Photo]

Bij mijn Canon 5DII kan ik 3 verschillende RAW-formaten kiezen: full, sRAW1 (10MP) en sRAW2 (5MP).

Is er een mogelijkheid om achteraf van een full RAW een kleinere RAW te maken? Ik weet dat het uiteraard mogelijk is om het aantal pixels en de resolutie te kiezen bij het exporteren naar JPEG, TIFF,... Maar kan ik achteraf ook een RAW creëren met minder pixels?

Ik heb namelijk gisteren een event gefotografeerd in full RAW. En met die nieuwe 5D zijn dat toch wel heel grote bestanden. Ik had te laat door dat ik beter die sRAW2 had gebruikt, aangezien het enkel voor webdoeleinden was. Maar nu zit ik dus met 16GB aan full RAW's (+/- 500) die ik eventueel ook als RAW zou willen verkleinen ivm opslag.

Iemand enig idee of dit mogelijk is? En hoe?

[spyro]

Re: RAW-bestand verkleinen

Ik vind het een vreemde vraagstelling...

Waarom gebruik je raw? omdat je geen compressie hebt, en dat je het beeld wil hebben zoals het door de sensor is "gezien"
Het verwonderd mij dan ten eerste al dat je in 1 toestel 2 verschillende soorten raw hebt..
Anderzijds vraag ik mij af waarom je wel voor raw wil kiezen maar uiteindelijk mogen de files niet te groot zijn...

Ik vind het allemaal heel tegenstrijdig... Maar goed, ik ben dan ook maar een beginneling.

[Evi Photo]

Re: RAW-bestand verkleinen

Ik werk het liefst met RAW-bestanden, die ik dan vooral in Lightroom verwerk.

Het zijn bovendien niet altijd de pixels die de kwaliteit uitmaken. Ik wil een bestand dat niet nodeloos veel pixels heeft voor deze specifieke opdracht. Maar ik wil wel een heel veelzijdig bestand van hoge kwaliteit, waarbij kwaliteit nog andere dingen inhoudt dan pixels.

Het doel van de foto is publicatie op een website. Pixels heb ik dus absoluut niet nodig. Kwaliteit wel.

[viero]

Re: RAW-bestand verkleinen

Evi, ik denk niet dat dit mogelijk is. Ik ben zo'n software nog nooit tegengekomen.
Wat er wel bestaat is iets zoals http://www.rawzor.com/ maar veel winst zal je niet bekomen.

gr, Olivier

[puerte]

Re: RAW-bestand verkleinen

inderdaad die merkgebonden RAW bestanden zijn onnodig veel te groot, je kunt zonder enig verlies je RAW bestanden omvormen naar DNG (digitale negative) een RAW-standaard formaat dat zo uit de camera komt bij bvb Leica ,Hasselblad, Pentax...
Je kunt omzetting doen via LR (export naar DNG) of via DNG-converter

http://www.adobe.com/products/dng/

op die manier bespaar je heel wat plaats op je disk.

[mm]

Re: RAW-bestand verkleinen

ik heb niet de indruk dat DNG-files merkbaar kleiner zijn dan generieke raw-bestanden.

mm

[viero]

Re: RAW-bestand verkleinen

inderdaad een 2 a 3mb dacht ik + er is geen weg terug...

[hjanssen]

Re: RAW-bestand verkleinen

inderdaad die merkgebonden RAW bestanden zijn onnodig veel te groot, je kunt zonder enig verlies je RAW bestanden omvormen naar DNG (digitale negative) een RAW-standaard formaat dat zo uit de camera komt bij bvb Leica ,Hasselblad, Pentax... .

Is 10% nou zo veel te groot?(getest voor 3 camera's)

Is DNG nu echt een standaard, omdat Adobe dat zegt? Ik denk dat er meer CRWs of NEFs geschoten dan er 'standaard' DNGs uit de camera komen.

De standaard wordt bepaald door het publiek, niet bepaald door industrie en zelfs niet door een norminstantie, denk eens aan Béta, video 2000 en VHS

[pol parasol]

Re: RAW-bestand verkleinen

Het verwonderd mij dan ten eerste al dat je in 1 toestel 2 verschillende soorten raw hebt..

In een D300 bv heb je zelfs de keuze tussen 3 (drie) verschillende NEFs: gewoon NEF, lossless compressed NEF, compressed NEF. En dan kan je nog eens kiezen tussen 12 of 14 bit.

[spyro]

Re: RAW-bestand verkleinen

In een D300 bv heb je zelfs de keuze tussen 3 (drie) verschillende NEFs: gewoon NEF, lossless compressed NEF, compressed NEF. En dan kan je nog eens kiezen tussen 12 of 14 bit.

Weer wat bijgeleerd, ik dacht dat raw altijd uncompressed was.. blijkbaar niet.

[Guest41]

Re: RAW-bestand verkleinen

Weer wat bijgeleerd, ik dacht dat raw altijd uncompressed was.. blijkbaar niet.

Een eenvoudig rekensommetje had u dat snel kunnen vertellen ...

[Roeland]

Re: RAW-bestand verkleinen

Omzetten naar DNG bespaart heel wat ruimte. Los daarvan lijkt 16Gb aan foto's toch niet onoverkomelijk?

[frank207be]

Re: RAW-bestand verkleinen

Is 10% nou zo veel te groot?(getest voor 3 camera's)

Is DNG nu echt een standaard, omdat Adobe dat zegt? Ik denk dat er meer CRWs of NEFs geschoten dan er 'standaard' DNGs uit de camera komen.

De standaard wordt bepaald door het publiek, niet bepaald door industrie en zelfs niet door een norminstantie, denk eens aan Béta, video 2000 en VHS

Plus ook het feit dat opslag spotgoedkoop is. Verder zou ik me niet teveel aantrekken van deze anonieme schim

[LesC]

Re: RAW-bestand verkleinen

Ik had hier toevallig nog een foldertje RAWs (CR2 files) van onze 350D staan, en heb die eens even vergeleken met het overeenkomstige DNG-bestand, het formaat waarnaar ik vandaag de dag standaard converteer. Even een paar cijfers:

IMG_01.CR2: 8,1MB
IMG_01.DNG: 5.6MB

IMG_02.CR2: 7.9MB
IMG_02.DNG: 5.2MB

IMG_03.CR2: 9.2MB
IMG_03.DNG: 6.1MB

Conclusie: met omzetten naar DNG win je ongeveer 30% (zo uit het blote hoofd, "pak" me niet op een procentje meer of minder ).

[Hansel]

Re: RAW-bestand verkleinen

[QUOTE]Het verwonderd mij dan ten eerste al dat je in 1 toestel 2 verschillende soorten raw hebt../QUOTE]

Is juist, op mijn 5D MII kan ik kiezen tussen RAW en sRAW