Foto wordt slechter

[Nikonlady]

Ik had vroeger een Fuji F900, waar ik al snel spijt van kreeg, want de opnames van dat ding waren verre van goed.
Maar nu ontdek ik een ander probleem. Als ik de foto's ga bekijken beginnen de pixels wazig te worden en begint zelfs de hele foto nog slechter te worden.
Ik heb veel dierbare foto's van mijn helaas te vroeg overleden moeder en die wil ik als het even kan wel houden.
Is dit proces niet tegen te houden? En gebeurd dit ook met NEF? (RAW) Want ik heb inmiddels een Nikon D80 en schiet alleen maar in NEF

[PVA]

Re: Foto wordt slechter

Ik veronderstel dat die fuji een digitaal fototoestel is?

Digitaal is digitaal, dwz dat er geen kwaliteitsverlies mag optreden.
Als je de foto nu zou bekijken, of je bekijkt deze foto op je scherm binnen 20 jaar moet deze er hetzelfde uitzien.
Een pixel kan niet waziger worden of veranderen van info.

Wat je wel kan hebben is dat je de foto eerste op een klein scherm hebt gezien (bv 15 inch) en je ze nu gaat bekijken op een 24 inch of groter (schermvullend wel te verstaan) dat je bij je 24 inch meer fouten, onvolmaaktheden gaat zien tov je 15 inch scherm.

Of je nu de foto bewaart als jpeg, tiff, raw, ... maakt eigenlijk niet uit.
Zolang dat je ervoor zorgt dat je per ongeluk de foto niet bewerkt, gaat de foto niet vanderen (nu niet, nooit niet)

[Guest42]

Re: Foto wordt slechter

Ik had vroeger een Fuji F900, waar ik al snel spijt van kreeg, want de opnames van dat ding waren verre van goed.
Maar nu ontdek ik een ander probleem. Als ik de foto's ga bekijken beginnen de pixels wazig te worden en begint zelfs de hele foto nog slechter te worden.
Ik heb veel dierbare foto's van mijn helaas te vroeg overleden moeder en die wil ik als het even kan wel houden.
Is dit proces niet tegen te houden? En gebeurd dit ook met NEF? (RAW) Want ik heb inmiddels een Nikon D80 en schiet alleen maar in NEF

Absoluut niet normaal, je gaat toch niet steeds je foto's openen als JPG in een bewerkingsprogramma, en dan soms kiezen voor wijzigingen opslaan

Normaal gezien, kan er niets aan de kwalliteit veranderen bij gebruik van een gewone fotobrouwser, zoals deze in Windows of Bv. ACDSee enz.

Zorg ervoor dat je geen JPG heropslag of wijzigingen uitvoerd, RAW bestanden blijven normaal gezien hun oorspronkelijke datainhoud behouden.

[PVA]

Re: Foto wordt slechter

je kan ook eens kijken in de properties van de foto's of deze per ongeluk niet onlangs opnieuw bewaard is, of gewijzigd is.
Kijk anders eens naar de laatste gewijzigde datum van een van de foto's, en komt deze overeen met de datum dat de foto genomen is, of wanneer je deze de laatste keer bewerkt hebt.

[Laurens]

Re: Foto wordt slechter

[MOD] Nikonlady: dezelfde vraag heb je ook in andere forums gesteld en dat is echt niet de bedoeling! De dubbels gaan op slot en dit draadje laat ik open voor verder advies. Gelieve in de toekomst uw vragen in 1 enkel forum te stellen

[Beertje2]

Re: Foto wordt slechter

Vraag is waarop zijn de foto's opgeslagen en hoe oud zijn ze.
Het is namelijk zo dat foto's op CD-R's niet onbeperkt houdbaar zijn. Het chemisch proces dat in gang gezet wordt gedurende het branden van de CD blijkt nadien niet volledig te stoppen. Wat het uiteindelijk effect is van die veroudering en weet ik niet, maar ik kan mij voorstellen dat het verlies van bit-jes mindere kwaliteit tot gevolg kan hebben. Vochtigheid , hogere temperatuur en UV zouden een nadelig effect hebben op de levensduur. niet alle merken zijn evenwaardig, vooral de eerste generatie CD-R en vooral CD-RW zijn gevoeliger. Ga maar eens op zoek naar dit item op google.
vb http://www.infinadyne.com/data_safekeeping.html
Als de foto's op oude CD-R's zijn opgeslagen kun je ze best copieren op kwalitatief goede CD's of DVD , dan zijn ze terug veilig voor een tijdje. Ik vertrouw ook meer op een dubbele back-up, vb op DVD en Harddisk.
Het copieren geeft geen kwaliteitsverlies,foto's openen in een fotobewerkingsprogramma en ze nadien terug in jpeg opslaan geeft wel verlies.

[Laurens]

Re: Foto wordt slechter

.... ik kan mij voorstellen dat het verlies van bit-jes mindere kwaliteit tot gevolg kan hebben.....

In een gecompresseerd beeld lijdt het verlies van bits niet tot een slechtere beeldkwaliteit maar vrijwel altijd tot onleesbare data. Natuurlijk verlies je ook geen bits - hoogstens kan een '1' een '0' worden of een '0' een '1'. Omdat meestal de inhoudstabel van een DVD of CD ook wordt aangetast wordt doorgaans de ganse schijf onleesbaar.