Canon kleurtjes

[mexicano]

Met DxO de kleurinstellingen van de 5D Mk II uitgeprobeerd
Graag jullie ongezouten mening hierover (ik reken vooral op de Canon familie )


Origineel (onbewerkt) ter vergelijking

[awacs457]

Re: Canon kleurtjes

Geef me toch maar de originele kleurtjes ; die eerste is zeker niet slecht maar vind het toch een beetje overgecorrigeerd..
Ook nog aan het proberen met mijn nieuwe 5D markii ...

[Veronique]

Re: Canon kleurtjes

Scherpte in D-Land is maar een illusie, hoor!
Foto1 is gewoon waardeloos!

*btw, origineel onbewerkt?
I do not think so!!*

[mexicano]

Re: Canon kleurtjes

*btw, origineel onbewerkt?
I do not think so!!*

Originele NEF, enkel resized + USM met Capture NX
Voor alle duidelijkheid : dit is een opname met een NIKON
Wat de update betreft : om de vergelijking beter te kunnen maken heb ik de cropversie vevangen door de een niet gecropte (dus eigenlijk zo goed als onbewerkt, op de kleuren na + eventuele lenscorrectie via DxO)
Persoonlijk vind ik het oranje te fel, maar de achtergrond is dan weer mooier met de Canon-settings
Ook raar is dat bij versie 1 de verlichtingspalen blijkbaar verdwenen zijn

Dit is natuurlijk een extreme foto, bij de meeste andere is het kleurverschil veel minder

[Aeolis]

Re: Canon kleurtjes

Scherpte in D-Land is maar een illusie, hoor!
Foto1 is gewoon waardeloos!

*btw, origineel onbewerkt?
I do not think so!!*

scherpte in d-land, hmmm -grappig ... hier verkondig je dat ook. Maar het komt allemaal nogal schreeuwerig over...

[Veronique]

Re: Canon kleurtjes

Bij het démozaïeken, kan er al veel fout lopen en wordt er altijd al wel iets van (default) patroon toegepast + NEF is sometimes lousy!
Laat ons zeggen, wel al iets bewerkt, maar niet door u.

Over de foto:
Typisch contrastprobleem, dat de Cam nog niet aankan, maar onze ogen wel!
Waar blijft de cam die ook 11-12 steps aankan (jaartje of 5 ?)

[Veronique]

Re: Canon kleurtjes

scherpte in d-land, hmmm -grappig ... hier verkondig je dat ook. Maar het komt allemaal nogal schreeuwerig over...

Schreeuwerig?
Vertel, misschien omdat ik te weinig tijd heb en vrij (te) snel hier mijn woordje doe?
Het is echter wel goed bedoeld, hoor.
Misschien ben je iets te gevoelig, kan ook … wie weet.
Sorry, dat ik u wakker heb gemaakt met mijn geschreeuw.

veronique

[dick123]

Re: Canon kleurtjes

Met DxO de kleurinstellingen van de 5D Mk II uitgeprobeerd
Graag jullie ongezouten mening hierover (ik reken vooral op de Canon familie )

Origineel (onbewerkt) ter vergelijking

De onbewerkte afbeelding heeft een kleurzweem en de bewerkte is te flets. Ik heb de onbewerkte foto gecorrigeerd met GIMP

[mexicano]

Re: Canon kleurtjes

De onbewerkte afbeelding heeft een kleurzweem en de bewerkte is te flets. Ik heb de onbewerkte foto gecorrigeerd met GIMP

Ik denk omgekeerd
Wat jouw bewerking betreft, mooi gedaan - maar het gaat hier eigenlijk niet om

Misschien staat dit topic een beetje ongelukkig geplaatst, het gaat hem niet echt om 'fotobewerking door de gebruiker', maar wel om de mogelijkheden van de software en naar mijn gevoel faalt DxO hier nogal : ik kan me moeilijk voorstellen dat een Canon 5D Mk II zo'n foto's aflevert

Kan iemand me trouwens een serieuze uitleg geven hoe dit toekennen van een curve aan een toestel door de fabrikant werkt ?

[KazzZ]

Re: Canon kleurtjes

Is het niet gewoon diegene die de foto heeft genomen die het best kan beoordelen welke het dichst bij het origineel komt?
Wij kunnen toch in godsnaam niet weten welk rood het rood had? Misschien was het rood als afgebleekt door de zon of was het echt nog ROOD..?

Soms zie ik gras waarvan ik zeg: hmm dat is "contrastloos" en soms zie je gras waarvan je zegt: als ik dit fotografeer dan zegt iedereen dat er veel te veel saturation ed op zit, zonder één bewerking uit te voeren.
Stel dat je vraagt naar de kleuren en je net zo een flets gras hebt gefotografeerd, dan zal bij normale foto's weer teveel felle kleuren zijn.

dit is de persoonlijke mening van een newbie