wat vinden jullie van deze bewerking?

[killerke101]

[spooky]

Re: wat vinden jullie van deze bewerking?

Vind deze bewerking wel mooi.

Het lijkt wel een schilderij.

[maGuy]

Re: wat vinden jullie van deze bewerking?

Toch moeilijk te zeggen als je het origineel niet toont hé?
Hoort in de categorie "Mooie zw/w omzetting!" terwijl men het origineel niet toonde

Laten we dan het resultaat van de bewerking bekijken...

Mijn indruk is dat je mss een contrastverhogende methode met USM hebt gebruikt?
Het lijkt er toch wat op, oa door de schijnbare halo rond de bomen rechts, die ik zou wegmaskeren.

Verder schiet er niet direct iets uit om ongelofelijk af te breken, dus het is bijna een killerke

Ik had nog graag wat water gezien, dus een hogere ladder meesleuren volgende keer, of een groter lief pakken om op te staan

[Vue.photo]

Re: wat vinden jullie van deze bewerking?

Dit is klaarblijkelijk een HDR. de HDR zelf is goed gedaan, prima zelfs, maar je initiële opname bevat te weinig detail (indien uit één RAW gemaakt). Vandaar de ruis en vandaar de halo's rond de bomen ook. Indien uit meerdere RAWS gemaakt, is elke opname te donker. Expose to the right! Daar begint alles mee. Als dat niet goed zit, krijg je dat realisme er niet écht in.
Maar qua bewerking zit dus alles zeker wel goed.

[trbt555]

Re: wat vinden jullie van deze bewerking?

Ik mis scherpte en er zijn halo's (wat is dat in 't NL, iemand ?) te zien aan rand bomen rechtsboven.

T.

[killerke101]

Re: wat vinden jullie van deze bewerking?

bedankt voor jullie reacties, wat jullie zeggen klopt allemaal en heb het nu gezien, zal in de toekomst de fout niet meer proberen te maken.

Killerke

[Vue.photo]

Re: wat vinden jullie van deze bewerking?

bedankt voor jullie reacties, wat jullie zeggen klopt allemaal en heb het nu gezien, zal in de toekomst de fout niet meer proberen te maken.

Killerke

De enige 'fout' die je maakt is dat je beginfoto(s) niet belicht zijn zoals het moet om een perfect realistische foto te krijgen. je moet je histogram zo ver mogelijk naar rechts duwen, tot tegen de rand. Dan heb je de meeste informatie in je bestand zitten, en heb je véél meer om mee te werken.

Download anders dit eens van mijn website: http://www.simplephotography.net/zmisc/HDR.pdf. Er komt nog een Nederlandstalige versie ook. Ooit :-)

[Tjerri]

Re: wat vinden jullie van deze bewerking?

Ik mis scherpte en er zijn halo's (wat is dat in 't NL, iemand ?) te zien aan rand bomen rechtsboven.

T.

Da's ook mijn gedacht. Ik zou ook anders croppen en die fletse groene grond er af laten.
Voor mij is dit geen geslaagde bewerking.

@ Tom : halo = aureool -heiligenschijn -kring om tepel -kring om zon en maan -lettertype -lichtkoker -lichtkrans -lichtkrans om zon en maan -lichtkring -lichtkring om zon of maan -maankrans -mandorla -stralenkrans -stralenkroon -tepelhof -vaarwel -ring om de maan -natuurverschijnsel -lichtkring om de maan -ster in eigen kring

Halo is correct Nederlands en vindt zijn oorsprong in het Grieks. De meest benaderende "origneel Nederlandse" term lijkt me "stralenkrans" te zijn.

Allez, weeral wat bijgeleert

Slu !

Tjerri

[trbt555]

Re: wat vinden jullie van deze bewerking?

...

Allez, weeral wat bijgeleert

Slu !

Tjerri

Bedankt voor de uiteenzetting.

Nu we toch aan't bijleren zijn : weeral wat bijgeleerd .

T.

[Tjerri]

Re: wat vinden jullie van deze bewerking?

Bedankt voor de uiteenzetting.

Nu we toch aan't bijleren zijn : weeral wat bijgeleerd .

T.

Dit zijn zo'n momenten dat een mens van schaamte niet meer weet waar kruipen



D andere T