Beste formaat om op te slaan?

[Nivad]

Als jonge vader heb ik niet altijd de mogelijkheid om een foto waaraan ik begonnen ben met bewerken die ook helemaal af te werken...

Welk formaat gebruik ik dan best om de betreffende foto op te slaan met zo weinig mogelijk kwaliteitsverlies en liefst zelfs zonder verlies?

Misschien nuttig om te weten dat ik in antiek doe en nog gebruik maak van photoshop 6.0

Grtz

[Digipics357]

Re: Beste formaat om op te slaan?

Als jonge vader heb ik niet altijd de mogelijkheid om een foto waaraan ik begonnen ben met bewerken die ook helemaal af te werken...

Welk formaat gebruik ik dan best om de betreffende foto op te slaan met zo weinig mogelijk kwaliteitsverlies en liefst zelfs zonder verlies?

Misschien nuttig om te weten dat ik in antiek doe en nog gebruik maak van photoshop 6.0

Grtz

Gebruik het formaat van Photoshop , (PSD ) maar dan werk je wel best in RAW anders heb je al verlies als het beeld uit de camera komt ! Raw omzetten en dan opslaan in Tiff (is ook verliesloos) en bij verdere bewerking kies ik dan voor PSD.

MVG, Jeff


MVG, Jeff

[Macroshopper]

Re: Beste formaat om op te slaan?

Met welke cam werk je?Als je met een reflex werkt steeds je foto's in raw nemen en opslaan,liesft op 2 verschillende plaatsen.
De Jeff was me net voor.

[Nivad]

Re: Beste formaat om op te slaan?

Alvast bedankt...

Ik gebruik een canon eos 400d en ik beken mijn zonde daar opnames mee maken in jpeg formaat. Hoewel ik weet dat RAW garant staat de optimale kwaliteit te behouden

Ik ben er eenvoudigweg nog toe gekomen te experimenteren met dat formaat, bovendien zou ik snel krap komen te zitten met mijn geheugen. Zowel op mijn twee kaartjes van 1gyg als mijn pc en voorlopig laat het budget niet toe veel uit te breiden wat wel hoogdringend wordt omdat ook mijn cd-schrijver het heeft laten afweten

Grtz

[StoneFree]

Re: Beste formaat om op te slaan?

Lees eerst dit even door

http://forum.belgiumdigital.com/f7/raw-226155.html

SF

[Guest41]

Re: Beste formaat om op te slaan?

Alvast bedankt...

Ik gebruik een canon eos 400d en ik beken mijn zonde daar opnames mee maken in jpeg formaat. Hoewel ik weet dat RAW garant staat de optimale kwaliteit te behouden

Ik ben er eenvoudigweg nog toe gekomen te experimenteren met dat formaat, bovendien zou ik snel krap komen te zitten met mijn geheugen. Zowel op mijn twee kaartjes van 1gyg als mijn pc en voorlopig laat het budget niet toe veel uit te breiden wat wel hoogdringend wordt omdat ook mijn cd-schrijver het heeft laten afweten

Grtz

Ik begrijp uw situatie

Maar ik heb ook een 400D en uit "luiheid" fotografeerde ik ook enkel in jpg alhoewel de voordelen van raw mij theoretisch bekend waren .. Nu heb ik een aantal shoots in raw gedaan en dat is toch een andere wereld hoor, ik ben zo goed als bekeerd .. en als je even zorgzaam tracht te belichten zoals je verplicht bent te doen voor jpg dan moet je met raw vrijwel geen correcties aanbrengen met dat voordeel dat de correcties die je moet doen veel efficienter schijnen te werken .. en ik gebruik enkel maar DPP niet eens een "echte" raw bewerkingsmachine
.. en ik zit ook met de bedenking vande opslag op HD .. raw bestand is gemiddeld ong. 3x groter dan standaard uit de camera jpg. Voor de flash kaartjes moet ge het niet laten die kosten tegenwoordig bijna niets meer voor een 2Gig kaartje en heel snelle moet ge voor uw 400D niet kopen .. die DIGIC II weet met die snelheid toch niets aan te vangen ..
FWIW