Er is altijd heel veel discussie op forums over te veel shoppen ja/nee.
Nu ben ik het er 100% mee eens dat er teveel geshopt KAN worden, echter jammer genoeg word vaak alles op 1 hoop geworpen en zie ik regelmatig mijn naam langskomen als iemand die plastic fantastic zou aanhangen, echter niets is minder waar.
Als ik aan één ding een hekel heb is zijn het foto's waar totaal geen detail meer in de huid zit, of waar ruislagen gebruikt worden.
Natuurlijk ben je altijd zoekende naar oplossingen om het geheel beter te maken, maar de conclusie voor mij is toch dat het allemaal al uit de camera eigenlijk goed moet zijn.
Je kan dan zeggen waarom überhaupt nog photoshoppen, en dat dat heeft te maken met print size.
Ik bewerk foto's voor afdrukken op groot formaat, A2 of groter.
Dezelfde foto's zien er op magazine print ook gedetaileerd genoeg uit maar duidelijk iets softer (kijk in de hedendaagse magazines en je ziet daar ook wat ik bedoel) maar nog genoeg detail.
Ga dan echter naar internet formaat en wonder boven wonder (nou ja
) er is geen detail meer te zien. Dit is ook logisch, je gaat van een enorme resolutie naar een zeer kleine resolutie, het is LOGISCH dat je dan detail verliest en alles verzacht word.
Bij de workshops is de reactie van 90% van de cursisten vaak dat ze met stomheid staan geslagen als ze zien dat ik dit soort bestanden dus bijna uit de RAWs haal, als je een goede controle hebt over je licht en je snapt wat het doet, hoef je HEEL weinig te photoshoppen.
Probleem met veel fotografen is dat ze hun eigen werk vergelijken met dat van andere en als hun geen gladde gezichten voor elkaar krijgen door slecht licht gebruik, dan kan de ander dat ook niet![Big Grin](https://forum.belgiumdigital.com/core/images/smilies/biggrin.gif)
Ik wil niet zeggen dat ik NIETS photoshop, maar mijn gemiddelde werktijd voor een hele sessie met 15 bewerkingen ligt tussen de 60-90 minuten.
Je moet gewoon zorgen dat je je licht onder controle hebt en dat in BASIS de foto volledig goed uit de camera komt, in photoshop hoef je dan alleen nog maar wat oneffenheden weg te werken en zorgen voor wat effenheid in de huid en dat duurt echt niet langer dan 2-4 minuten.
Hier de internet versie
![](http://www.doorhof.nl/models/albums/userpics/10001/Cherelle_9_Maart_2007-49.jpg)
Hier de crop:
![](http://www.htforum.nl/fotofrank/albums/userpics/10001/Cherelle_9_Maart_2007-49.jpg)
en hier een andere internet versie
![](http://www.doorhof.nl/models/albums/userpics/10001/Nadine_pro_imaging_2007_12_Maart_00038.jpg)
Hier dezelfde maar dan als crop:
![](http://www.htforum.nl/fotofrank/albums/userpics/10001/Nadine_pro_imaging_2007_12_Maart_00038.jpg)
MvrGr.
Frank
Nu ben ik het er 100% mee eens dat er teveel geshopt KAN worden, echter jammer genoeg word vaak alles op 1 hoop geworpen en zie ik regelmatig mijn naam langskomen als iemand die plastic fantastic zou aanhangen, echter niets is minder waar.
Als ik aan één ding een hekel heb is zijn het foto's waar totaal geen detail meer in de huid zit, of waar ruislagen gebruikt worden.
Natuurlijk ben je altijd zoekende naar oplossingen om het geheel beter te maken, maar de conclusie voor mij is toch dat het allemaal al uit de camera eigenlijk goed moet zijn.
Je kan dan zeggen waarom überhaupt nog photoshoppen, en dat dat heeft te maken met print size.
Ik bewerk foto's voor afdrukken op groot formaat, A2 of groter.
Dezelfde foto's zien er op magazine print ook gedetaileerd genoeg uit maar duidelijk iets softer (kijk in de hedendaagse magazines en je ziet daar ook wat ik bedoel) maar nog genoeg detail.
Ga dan echter naar internet formaat en wonder boven wonder (nou ja
![Big Grin](https://forum.belgiumdigital.com/core/images/smilies/biggrin.gif)
Bij de workshops is de reactie van 90% van de cursisten vaak dat ze met stomheid staan geslagen als ze zien dat ik dit soort bestanden dus bijna uit de RAWs haal, als je een goede controle hebt over je licht en je snapt wat het doet, hoef je HEEL weinig te photoshoppen.
Probleem met veel fotografen is dat ze hun eigen werk vergelijken met dat van andere en als hun geen gladde gezichten voor elkaar krijgen door slecht licht gebruik, dan kan de ander dat ook niet
![Big Grin](https://forum.belgiumdigital.com/core/images/smilies/biggrin.gif)
Ik wil niet zeggen dat ik NIETS photoshop, maar mijn gemiddelde werktijd voor een hele sessie met 15 bewerkingen ligt tussen de 60-90 minuten.
Je moet gewoon zorgen dat je je licht onder controle hebt en dat in BASIS de foto volledig goed uit de camera komt, in photoshop hoef je dan alleen nog maar wat oneffenheden weg te werken en zorgen voor wat effenheid in de huid en dat duurt echt niet langer dan 2-4 minuten.
Hier de internet versie
![](http://www.doorhof.nl/models/albums/userpics/10001/Cherelle_9_Maart_2007-49.jpg)
Hier de crop:
![](http://www.htforum.nl/fotofrank/albums/userpics/10001/Cherelle_9_Maart_2007-49.jpg)
en hier een andere internet versie
![](http://www.doorhof.nl/models/albums/userpics/10001/Nadine_pro_imaging_2007_12_Maart_00038.jpg)
Hier dezelfde maar dan als crop:
![](http://www.htforum.nl/fotofrank/albums/userpics/10001/Nadine_pro_imaging_2007_12_Maart_00038.jpg)
MvrGr.
Frank
Comment