verloop

[frankyboy]

Hallo allemaal

Is er een andere manier om een kleur te laten verlopen van onder naar boven.
Doe ik het in een bewerking`s programma dan krijg ik strepen.
Vervaag ik deze strepen zijn ze wel weg , maar sla ik het op compressie op 1 dan kommen ze toch weer terug!
Weet niet of er ook nog een ander manier is? Hoor het graag !

Grt frank

[Miriam1]

Re: verloop

in photoshop - met verloop -

[Arousal]

Re: verloop

in photoshop - met verloop -

Dat doet hij juist in een "bewerkingsprogramma". klopt dat je dat soms hebt met verloop...

[frankyboy]

Re: verloop

Dat doet hij juist in een "bewerkingsprogramma". klopt dat je dat soms hebt met verloop...

@picasso heb ik dus met al de verloop`s die ik maak !

grt frank

[Miriam1]

Re: verloop

verloop : gereedschappen herstellen misschien (gelukkig heb ik dit nog niet gehad)

[PSG]

Re: verloop

Hallo allemaal

Doe ik het in een bewerking`s programma dan krijg ik strepen.

Als je banding krijgt -> ruis toevoegen

[mm]

Re: verloop

is banding niet een gevolg van te weinig kleurdiepte en/of (te veel) compressie?

mm

[PSG]

Re: verloop

is banding niet een gevolg van te weinig kleurdiepte en/of (te veel) compressie?

mm

Yep, en de oplossing is ruis introduceren waardoor je een soort spreidend effect krijgt.
De ruis introduceert een soort random variatie (dat is ruis namelijk) die het patroon (de banding) breekt.

Noise is a funny thing. En dus niet altijd iets negatief.
Je kan vb ook de perceptie van scherpte bij een eerder onscherpe foto vergroten door ruis toe te voegen.
Raar he?

[mm]

Re: verloop

knappe tips, stef!
dus eigenlijk is banding een teken
van helemaal ruisvrij?

mm

PS: 't wordt trouwens tijd dat je wat boterhammekes eet, en 'ken' laat voor wat hij is hé ...

[PSG]

Re: verloop

knappe tips, stef!
dus eigenlijk is banding een teken
van helemaal ruisvrij?

mm

PS: 't wordt trouwens tijd dat je wat boterhammekes eet, en 'ken' laat voor wat hij is hé ...

Zo zou ik het niet direct stellen.
Banding is teken van een duidelijk patroon waar dus inderdaad hoogstens maar een heel beperkte mate van ruis zal inzitten.
Maar het is niet omdat iets ruisvrij is, dat je banding gaat hebben he.

Banding is zoals je al aangaf, typisch een probleem waarbij er data verloren gaat/ details verloren gaan en door de compressie er een patroon ontstaat.
Ofwel dat de datacapture fout gaat (bij fototoestel vb D200) ofwel dat vb het fileformat de kleurdiepte niet aankan, of een effect van jpgcompressie,....

Wanneer een gradient (verloop) via een computerprogramma wordt gemaakt, zit er helemaal geen ruis in.
In een foto van de lucht met een kleurverloop heb je typisch wel een beperkte mate van ruis. Banding is dan ook meer een probleem bij gegenereerde gradients. Oplossing is dan ruis toevoegen.

Ruis is in essentie een "gebied" waar alle frekwenties in zijn vertegenwoordigd en waar dus geen patroon in zit. De verhoudingen van die frekwenties kunnen wel verschillen. Zo heb je op niveau van geluid vb roze en witte ruis, zoals je allicht wel weet.

Blablabla
Hopelijk is het een beetje duidelijk.

Ik zal eens aan die boterhammekes denken, maar ik ga nooit over ijs van één nacht. SG Photography is wel leuk, maar ik zit nog niet op niveau om mij zo te noemen, vind ik.

[frankyboy]

Re: verloop

Hallo @PSG

Bedankt voor je zeer duidelijke uitleg .
Maar als een verloop geen data heeft (of te weinig) waarom dan dit probleem niet met alleen maar 1 kleur. Zit dan toch ook geen data in.
Of zie ik dat verkeerd ?
Het nadeel van ruis is dat je het ziet, is er een andere manier om een verloop te maken?
Hoor het graag !

Grt frank

[PSG]

Re: verloop

Maar als een verloop geen data heeft (of te weinig) waarom dan dit probleem niet met alleen maar 1 kleur.

Ik versta je zin niet goed

[kristofpattyn]

Re: verloop

Ik kan het verhaal van de ruis allen maar bijtreden, wat wij in de grafische wereld af en toe doen is na dat we de ruis hebben toegevoegd op een verloop is er een beetje median op los te laten, dat verzacht de ruis...

[frankyboy]

Re: verloop

hallo @PSG

nee ik heb het mis, dacht dat je bedoeld als je een afbeelding met alleen een verloop en die opslaat dat het te weinig data hebt.
(maar dat is niet).
maar lees nu hoe je het bedoelde

kan het niet iets te maken hebben met dat je een verloop in kunt stellen\veranderen met herhalingen?

@kristofpattyn
bedankt voor je tip, dat ga ik zeker nog uitproberen !

grt frank

[Fotofolio]

Re: verloop

Je kan vb ook de perceptie van scherpte bij een eerder onscherpe foto vergroten door ruis toe te voegen.
Raar he?

raar maar waar