Re: lenzen kopen, waar??
Ik was niet van plan hier nog veel energie aan te verspillen, maar aangezien je blijft antwoorden met foute interpretaties, moet ik wel.
1. Ik was de oorspronkelijke zending gaan afhalen (je geheugen komt blijkbaar terug). Op het pakket is niet te zien over welk type het gaat, er staat alleen een nummer op (1, 2 of 3). Vandaar mijn vraag of het wel het juiste was. De verkoper verzekerde me dat dit het juiste type was voor full frame 1DsMkII.
2. Uiteraard kan je pas zien dat het fout zit als je het pakket opent, aangezien aan de buitenzijde geen info wordt gegeven. Dus je vertrouwt op de expert-verkoper En het zat goed fout, want de geleverde swabs waren onbruikbaar.
3. Mijn advocate heeft het verzoekschrift al klaarliggen. Uiteraard gaat dit via het Vredegerecht, gezien de geringe omvang van het bedrag! Of dacht je dat ik er een Assisenzaak van wou maken? Maar ik wil nog altijd enige ruimte laten om een gebaar van goodwill van hun zijde te vernemen. Daarom dat ik in eerste instantie alleen maar de Federale Overheidsdienst contacteerde. De andere stappen volgen.
4. Als zij een correcte levering hadden verzorgd, was er verder weinig aan de hand geweest. Ook de leugens achteraf heb ik hen kwalijk genomen. Dit is geen zuivere manier van zakendoen.
En nu sluit ik deze discussie. ik heb er al meer tijd in gestoken dan ze waard is. De zaak zal buiten BD worden beslecht. Maar ik vind dat ik de forumbezoekers mag waarschuwen als er negatieve ervaringen zijn met een bepaalde firma.
Ook het omgekeerde is gebeurd, rond die tijd. Corné had bij mij een omvangrijke bestelling geleverd, en er waren - door mijn schuld - problemen met PayPal. Corné heeft rustig en correct een maand gewacht tot de limieten bij PayPal waren opgetrokken (het bedrag was te hoog) en de zaak is sereen opgelost. Al mijn volgende bestellingen - en er zit nog heel wat in de pipeline - gaan nu naar hem. Met dit soort verkopers doe ik zeer graag zaken.
Oorspronkelijk geplaatst door VerSeg
1. Ik was de oorspronkelijke zending gaan afhalen (je geheugen komt blijkbaar terug). Op het pakket is niet te zien over welk type het gaat, er staat alleen een nummer op (1, 2 of 3). Vandaar mijn vraag of het wel het juiste was. De verkoper verzekerde me dat dit het juiste type was voor full frame 1DsMkII.
2. Uiteraard kan je pas zien dat het fout zit als je het pakket opent, aangezien aan de buitenzijde geen info wordt gegeven. Dus je vertrouwt op de expert-verkoper En het zat goed fout, want de geleverde swabs waren onbruikbaar.
3. Mijn advocate heeft het verzoekschrift al klaarliggen. Uiteraard gaat dit via het Vredegerecht, gezien de geringe omvang van het bedrag! Of dacht je dat ik er een Assisenzaak van wou maken? Maar ik wil nog altijd enige ruimte laten om een gebaar van goodwill van hun zijde te vernemen. Daarom dat ik in eerste instantie alleen maar de Federale Overheidsdienst contacteerde. De andere stappen volgen.
4. Als zij een correcte levering hadden verzorgd, was er verder weinig aan de hand geweest. Ook de leugens achteraf heb ik hen kwalijk genomen. Dit is geen zuivere manier van zakendoen.
En nu sluit ik deze discussie. ik heb er al meer tijd in gestoken dan ze waard is. De zaak zal buiten BD worden beslecht. Maar ik vind dat ik de forumbezoekers mag waarschuwen als er negatieve ervaringen zijn met een bepaalde firma.
Ook het omgekeerde is gebeurd, rond die tijd. Corné had bij mij een omvangrijke bestelling geleverd, en er waren - door mijn schuld - problemen met PayPal. Corné heeft rustig en correct een maand gewacht tot de limieten bij PayPal waren opgetrokken (het bedrag was te hoog) en de zaak is sereen opgelost. Al mijn volgende bestellingen - en er zit nog heel wat in de pipeline - gaan nu naar hem. Met dit soort verkopers doe ik zeer graag zaken.
Comment