Aankondiging

Collapse
No announcement yet.

EX lenzen

Collapse
X
 
  • Weergaveopties
  • Begin
Clear All
new posts

  • EX lenzen

    Ik heb nog maar eens een vraagske. Wat is er nu zo goed aan EX lenzen. Ik weet ok ze hebben betere glas enzo... Maar zie zoveel verschil daarin in de foto's. Want mijn pa had vroeger wel ex lensen en onze leerkracht van fotografie zij dat ik een goed objectief had. Maar ik doen nu al enkel jaren zonder. En ja nu zeggen ze dat wel niet meer maar toch... Is er zoveel verschil in? Is het die meerprijs echt wel waard?

  • #2
    Re: EX lenzen

    Dit is wat Sigma er zelf over zegt :

    " EX (EX Lens)
    The exterior of this lens is EX-finished to denote the superior build and optical quality, and to enhance its appearance. "

    Comment


    • #3
      Re: EX lenzen

      wilt dat dan zeggen dat de "ex" enkel op EXterior wijst? Of ook op die superior enzo... hmm precies enkel betere 'looks' als je de omschrijving zo hoort...
      Pentax SFX 50mm f/1.4 • Canon 350d ¤ Sigma 18»50mm f/2.8 ¤ Sigma 70»300mm APO DG f/4-5.6 • Canon Powershot A40

      Comment


      • #4
        Re: EX lenzen

        Oorspronkelijk geplaatst door Maze
        wilt dat dan zeggen dat de "ex" enkel op EXterior wijst? Of ook op die superior enzo... hmm precies enkel betere 'looks' als je de omschrijving zo hoort...
        Het wijst op EXcellent build quality en optical quality.

        Comment


        • #5
          Re: EX lenzen

          Probeer eens een 70-200 EX of 100-300 EX en je zult wel merken wat ze ermee bedoelen. Dit zijn de toppers in de EX lenzen (de onbetaalbare 300-800 EX niet te na gesproken). Nu zijn er wel Sigma lenzen Die het EX label dragen maar niet de scherpte van voormeldde halen, maar die blinken dan weer uit door andere kwaliteiten ( ik denk aan de 24-135 en de fameuze 50-500, die zijn ook EX).
          fotosite

          Comment

          Working...
          X