Bon, the D5 lens vraag.

[Drill]

Ik overweeg een 5 D te bestellen en ik heb een dilema welke groothoeklens ik zou aanschaffen. De kandidaten zijn de 17-40L of de Sigma 15-30. Ik weet dat ze allebei hun eigen voordelen hebben. De prijs ligt ook dicht bij elkaar. Wat denken jullie?

[NOD]

Re: Bon, the D5 lens vraag.

Ik bezit de 15-30 van Sigma en ben hier zeer tevreden van, ik gebruik deze vooral bij landschapsfotografie.

[Maarten_T]

Re: Bon, the D5 lens vraag.

Op een FF camera???? Een 17-40 natuurlijk! Op een FF heb je veel betere optiek nodig dan op een aps formaat omdat je bij FF de randen gaat zien die wegvallen bij aps.

[Drill]

Re: Bon, the D5 lens vraag.

Op een FF camera???? Een 17-40 natuurlijk! Op een FF heb je veel betere optiek nodig dan op een aps formaat omdat je bij FF de randen gaat zien die wegvallen bij aps.

Dacht ik ook tot ik deze link tegen kwam op Dpreview:

http://www.16-9.net/ultrawides/

Hehe, eigenlijk zou die distagon mij wel aanstaan

[Maarten_T]

Re: Bon, the D5 lens vraag.

pak dan de Zeis!!! wat een resulaten! :d

[Drill]

Re: Bon, the D5 lens vraag.

pak dan de Zeis!!! wat een resulaten! :d

Hehe, kan jij 2000 euro bijleggen

[Guest9]

Re: Bon, the D5 lens vraag.

Al ooit een 24-70 2.8 L gezien of het Sigma broertje ? is al een ferme groothoek hoor op een FF

[BartD]

Re: Bon, the D5 lens vraag.

Sigma 15-30 is absoluut niet bruikbaar op full frame. Op mijn 10D zie ik al duidelijke vignetering vanaf 17mm.

17-40 en 24-70 werken perfekt op FF.

Bart

[remip]

Re: Bon, the D5 lens vraag.

Ik gebruik een 17-40f4L op een 20d, een prachtige lens

Mvg
Remi P

[garehaan]

Re: Bon, the D5 lens vraag.

Ik heb een 15-30 versleten binnen 2 jaar. Goede tot zeer goede lens, dat wel, maar kon het qua degelijkheid niet halen bij mijn 24-85 (op nikon)
Die van mij kreeg na verloop van tijd zoveel speling dat je hem gewoon verticaal op en neer kon bewegen tov de body.
Verder vond ik de grootte een nadeel en je kunt er niet zomaar een filter opzetten.

Voordeel is zonder meer de prijs en compleetheid (je krijgt er een fatsoenlijke tas en zonnekap bij)

[-Wim-]

Re: Bon, the D5 lens vraag.

Ik heb voor mijn 5D een EF 24-70mm f/2.8L besteld .
Ik wacht er nu al 41 dagen op . Hij zou op 25/11 bij Canon arriveren .
-Wim-

[CooMa]

Re: Bon, the D5 lens vraag.

Kijk in elk geval eerst even rond op de verschillende fora!!! De 5D (net zoals de andere FF, de 1Ds) zijn absoluut niet vergevingsgezind tegenover het glas dat je erop zet!! Een aantal gebruikers (die dan puur kwaliteit voor ogen hebben) houden het daarom puur op primes omdat de zooms (ook een aantal L's trouwens) teveel kwaliteit verliezen naar de hoeken toe... Op een APS-size sensor merk je daar niets van, op een FF wel... Aan jou om uit te maken waar je voor jezelf de grens trekt...

[Drill]

Re: Bon, the D5 lens vraag.

Al ooit een 24-70 2.8 L gezien of het Sigma broertje ? is al een ferme groothoek hoor op een FF

Goede lensen idd maar heb al een tamron 28-75, not bad, ook niet op mijn FF Eos 3.
Neen, ik heb voor bepaalde opdrachten echt wel een ultra wide nodig. Had ook gedacht aan een 15mm fish maar ik zie er tegenop om elke foto te corrigeren. Andere primes zijn ook een beetje en mixed bag. Vele mensen zijn te spreken over de sigma of canon 20mm en evenveel vinden ze maar niks. 14 mm daarantegen is te extreem voor mijn toepassingen. En een 16-35 L 2.8 ligt buiten mijn budget. Not easy
En hoe deze lenzen op een 20D, 300D, D70 ea presteren is uiteraard irrelevant als je van FF spreekt. (toch bedankt voor de input hoor, 1.6 croppers )

[cvaniperen]

Re: Bon, the D5 lens vraag.

Absoluut de 17-40. Deze presteert op een FF beter dan de 15-30.

[Drill]

Re: Bon, the D5 lens vraag.

Absoluut de 17-40. Deze presteert op een FF beter dan de 15-30.

Hoi, dag Corne heb jij toevallig niet de mail ontvangen over die 2 * 5Ds en 2* 17-40 en 1 * 70-200 F4 ea voor onze firma die ik eventueel bij jou wou bestellen? Mailtje is een dag of 2 geleden verstuurd. Nog geen respons van jou gehad. Bounst je email server weer of zo?