Welkom! Ben je al een geregistreerd forumlid, log dan in met de knop Inloggen of registreren uiterst rechts bovenaan je scherm. Is dit je eerste bezoek Om berichten te bekijken selecteer je een forum in het onderstaande overzicht. Om zelf berichten te plaatsen moet je je eerst (gratis) registreren: klik daarom op Registreer.
Das de anti moire filter die voor de sensor zit. (denk toch dat hij daar voor dient) Moire is een effect waarbij bij parrallele lijnen een soort kleurenwaas onstaat
Sorry, maar moiré heeft daar niets mee te maken, daar dient het filter vòòr de opnamecensor ook niet voor, deze filter is een infraroodwerend filter, daar CCD's en CMOS censoren zeer IR gevoelig zijn.
Moiré heeft alleen te maken met de resolutie van het beeld, ik zou zelfs durven beweren dat een beeld dat moiré vertoond van een camera afkomstig is met goed gescheiden pixels, open eens een bepaalde foto die moiré bevat in photoshop en kies dan maar eens voor werkelijke pixels, dan zal dit beeld getoond worden in een resolutie die overeen komt met de resolutie van je scherm, je zal wel zien dat deze moiré volledig verdwijnt
Voor afdrukken is dit hetzelfde verhaal, meestal 300 dpi ga je hoger dan krijg je ook moiré, maar pas op bij testen via een labo, want bij de meeste labo's worden je beelden automatisch omgezet naar de belichtingsresolutie van de machiene waardoor je eigenlijk geen juiste interpretatie kan maken over het verschil, ga je het werk echter inzenden via de prof dienst van een lab. dan kan dit wel.
Bij de grotere en dus ook duurdere censoren staan de pixels mooi geordend, en valt de pixeldichtheid binnen het scheidend vermogen van de meeste lenzen, bij kleinere toestellen is dit over het algemeen niet het geval, de ordening van de pixels is wat minder correct en doordat ze op zo een kleine ccd ook nog eens veel dichter staan kunnen de lenzen dit niet aan, daarom kunnen ze niet verder dan daar in het toestel zelf softwarematig gaan opscherpen, dat wil niet zeggen dat deze foto's niet mooi ogen maar wanneer je ze wil gaan oprekenen, zal je wel zien dat dit veel moeilijker gaat.
Raar, mij lukt dit toch behoorlijk en zeker met men 100-400L
Oorspronkelijk geplaatst door de.lesse.be
je foto is nooit echt scherp uit een reflex... altijd wat nabewerking nodig hé...
anders moet je eens een foto posten... en als het nog mogelijk is, een foto maken in zéér goede omstandigheden, veel licht etc... en dan zien of dat het beter is. Als het wat donkerder is en je heb geen lichtgevoelige lens dan kan die wel eens gaan hunten etc... met gevolg van onscherpte als je dan toch doorduwt...
Sorry, maar moiré heeft daar niets mee te maken, daar dient het filter vòòr de opnamecensor ook niet voor, deze filter is een infraroodwerend filter, daar CCD's en CMOS censoren zeer IR gevoelig zijn.
Moiré heeft alleen te maken met de resolutie van het beeld
Nah, jij hebt het mis. De antialliasing filter zit echt wel voor de sensor hoor en het is wel degelijk deze filter die moire tegengaat en die naarmate de implementatie voor een in meer of mindere mate voor "bluring" zorgt. Sony sensors die bv gebruikt worden in nikon dslr hebben een minder efficient anti moire filter dan canon sensors, dus daarom is de d70 meer gevoelig aan moire.
De Ir filter is een heel ander verhaal, die heeft niks met blurring te maken, maarmet valse kleuren. Vroeger kon je cams vinden die er gewoon geen hadden zoals de oly 2100, die hadden het voordeel dat je er heel mooie ir fotografie mee kon doen met de juiste filter voor de lens. Nu kan je 2 versies van de canon 20D krijgen. De gewone aan +- 1300 Euro voor de body en de 20Da voor +- 2100 euro de body. De 20Da heeft geen Ir filter en word dus gebruikt voor Ir fotografie of astronomie. Het gekke van de zaak is dat er genoeg doe het zelf sites te vinden zijn die uitleggen hoe je de iR filter uit een canon Dslr verwijderd. Die 2100 euro is dus nergens voor nodig.
Nah, jij hebt het mis. De antialliasing filter zit echt wel voor de sensor hoor en het is wel degelijk deze filter die moire tegengaat en die naarmate de implementatie voor een in meer of mindere mate voor "bluring" zorgt. Sony sensors die bv gebruikt worden in nikon dslr hebben een minder efficient anti moire filter dan canon sensors, dus daarom is de d70 meer gevoelig aan moire.
De Ir filter is een heel ander verhaal, die heeft niks met blurring te maken, maarmet valse kleuren. Vroeger kon je cams vinden die er gewoon geen hadden zoals de oly 2100, die hadden het voordeel dat je er heel mooie ir fotografie mee kon doen met de juiste filter voor de lens. Nu kan je 2 versies van de canon 20D krijgen. De gewone aan +- 1300 Euro voor de body en de 20Da voor +- 2100 euro de body. De 20Da heeft geen Ir filter en word dus gebruikt voor Ir fotografie of astronomie. Het gekke van de zaak is dat er genoeg doe het zelf sites te vinden zijn die uitleggen hoe je de iR filter uit een canon Dslr verwijderd. Die 2100 is dus nergens voor nodig.
Denk je niet dat je jezelf hier in zekere mate tegenspreekt.
In het eerste gedeelte zeg je dat dit een antialliasing filter is, welke vóór de ccd sensor zit, en in deel twee vertel je hoe je het Ir filter moet verwijderen, OK, er zal wel een of andere coating op dit Ir filtertje liggen dat ook nog het moiré moet tegengaan, daar naargelang het soort lens die je gebruikt de hoek waarmee het licht op de sensor valt telkens anders is, en dat geeft dan soms ongewenste effecten die er moiréachtig gaan uitzien.
Comment