Aankondiging

Collapse
No announcement yet.

Kwaliteit 18-200 lenzen

Collapse
X
 
  • Weergaveopties
  • Begin
Clear All
new posts

  • Kwaliteit 18-200 lenzen

    Indien ik naar Nikon zou overstappen, welke van deze lenzen zouden jullie dan verkiezen bij een D50 ?

    Tamron AF 18-200mm f/3.5-6.3 XR Di-II LD Aspherical (IF) MACRO
    Sigma AF 18-200mm f/3.5-6.3 DC SLD

    of eerder dit ?
    Nikon DX AF-S 18-55mm + Nikon DX AF 55-200mm

    Thanks.
    "If you can't explain it simply, you don't understand it well enough." Albert Einstein

  • #2
    Re: Kwaliteit 18-200 lenzen

    geloof dat we het daar al eens over hebben gehad, effe zoeken gebruiken.
    grt,bouk.
    wie niet spreekt wordt niet gehoord, wie niet schrijft wordt niet gelezen.
    http://s281.photobucket.com/user/tut...0polder?sort=3
    https://www.facebook.com/profile.php?id=100008593234290

    Comment


    • #3
      Re: Kwaliteit 18-200 lenzen

      wacht mss op de Nikon 18-200 VR DX AF-S
      tis ook een beetje te zien voor wat je het gaat gebruiken.
      SHARPimages.be

      Comment


      • #4
        Re: Kwaliteit 18-200 lenzen

        Oorspronkelijk geplaatst door FrederikV
        wacht mss op de Nikon 18-200 VR DX AF-S
        tis ook een beetje te zien voor wat je het gaat gebruiken.
        Thanks. Had even over het hoofd gezien dat beeldstabilisatie bij Nikon niet in de body zit en dat ik dat dus enkel heb als er VR in de lensnaam voorkomt... Nog effe wennen
        "If you can't explain it simply, you don't understand it well enough." Albert Einstein

        Comment


        • #5
          Re: Kwaliteit 18-200 lenzen

          Die van Sigma volgens mij , en dan niet te spreken van de prijzen die hij van over heel de wereld krijgt . . .
          Canon EOS 30D + BG-E2 - EF 17-40mm f/4 L USM - EF 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM - Speedlite 430EX Flitser

          Comment


          • #6
            Re: Kwaliteit 18-200 lenzen

            Hallo

            ik heb een D50 met de 2 kit objectieven en ik ben er tevreden mee.
            De 18-55 is heel goed maar de 55-200 had wel iets lichtsterker mogen zijn maar dat vang ik op met een hogere ISO waarde dit is best te doen met de D50 want hij zeer ruisarm zeker tot 800ISO en op 1600ISO is het ook nog heel goed te doen.
            Kwalitatief leveren beide objectieven goede resultaten en de AF is snel en geluidloos dankzij de SWV motoren. Voor hun (lage)prijs zijn het zeker 2 objectieven die te overwegen zijn.

            Groetjes
            Spogy
            Nikon D5000 A-FS Nikor 1:3.5/5.6 18-55mm G VR, A-FS Nikor 1:4/5.6 55-200mm ED VR.

            Comment


            • #7
              Re: Kwaliteit 18-200 lenzen

              Ik bezit een D50 en een Tamron 18-200.
              Ik heb hierover reeds een paar keer geschreven dat ik dit, voor mij persoonlijk althans, de ideale combinatie vind.
              De Tamron is een goede lens met een groot bereik. Al is het geen topkwaliteit, ze is behoorlijk scherp en zeker niet slechter dan de kitlenzen die bij de Nikon D50 geleverd worden. Het ideale compromis tussen kwaliteit, bereik, lichtsterkte en prijs. Bijkomend voordeel: daar ik zelden van lens moet wisselen heb ik weinig last van stof op mijn sensor!

              Gr's, Wim
              Fujifilm X-H1 - 16mm f/2.8 - 23mm f/2 - 35mm f/1.4 - 50mm f/2 - 90mm f/2 - 10-24mm f/4 - 18-55mm f/2,8-4 - 55-200mm f/3.5-4.8 - 18-135mm f/3,5-5,6
              Fujifilm X100V - Sony RX100M3

              Comment

              Working...
              X