vraagje(s)

[Guest58]

Heb mezelf afgelopen weekend een jonge tweedehandse Dynax 7D cadeau gedaan ,( mijn budget heeft nu alwel een flinke knauw gekregen )Bij het toestel is er ook een 35 - 7O f:3.5 - 4.5 objectief.
Nu wil ik wel graag bloemetjes en beestjes (heel kleine ook) gaan fotograferen
en wil ik ook graag een specht die hoog in een dode boom zit te hameren , degelijk voor de lens kunnen halen
Welk objectief zou ik me nog moeten aanschaffen? (voor de tele dan)
Tweede vraag: kan ik met het 35 - 7O objectief tussenringen gebruiken voor makro?
Aangezien ik maar een amateurtje ben , hoef ik gèèn enorme uitvergrotingen te kunnen maken of zo...en euh...ik vraag me bvb ook af waar APO voor staat?
Alvast bedankt voor jullie medewerking !
mvg. urvanis

[moeikketreimeloe]

Re: vraagje(s)

ooit eens gevonden hier op het forum :
Uitleg afkortingen

[Scientist]

Re: vraagje(s)

Met tussenringen is het inderdaad mogelijk macro's te maken met die lens, maar je mag daar geen topkwaliteit van verwachten. Voor jouw gebruik lijkt de Sigma 70-300 APO DG de oplossing. Een telelens waarmee je je specht kan vangen en ook redelijke macro's kan maken. Deze lens haalt bij het telebereik een vergroting van 1:2, dus in de lengte is 4.8cm reeds beeldvullend.

Mvg

[Guest58]

Re: vraagje(s)

De verkoper van het toestel meende te weten dat Sigma - objectieven en de 7D niet zo'n goede combinatie zouden zijn !? Zijn er hier gebruikers van een 7D
die daar minder goede ervaringen mee hebben ?
Alvast bedankt voor uw reactie Scientist !
mvg. urvanis.

[JePe]

Re: vraagje(s)

Voor jouw gebruik lijkt de Sigma 70-300 APO DG de oplossing. Een telelens waarmee je je specht kan vangen en ook redelijke macro's kan maken.
Mvg

300mm !, dan moet je een vogel van deze grote wel zeer dicht kunnen benaderen (3-5m).

[elsan]

Re: vraagje(s)

300mm !, dan moet je een vogel van deze grote wel zeer dicht kunnen benaderen (3-5m).

Compleet mee eens. Zelf met 500 mm moet je rekenen op max. 10 meter voor een behoorlijk shot. Wonderen bestaan niet.

[Hellcat]

Re: vraagje(s)

als je een specht wil fotograferen in een hoge boom dan ga je eerst in de boom er naast moeten kruipen, anders zal het nooit een degelijke foto opleveren

Nu omdat je zegt dat je een beginner bent lijkt een 70-300 idd een goede keuze. Je kan proeven van het macro gedeelte én van het tele gedeelte. Wil je je meer in iets gaan specialiseren dan kan je dat later nog bijkopen....

[Scientist]

Re: vraagje(s)

300mm !, dan moet je een vogel van deze grote wel zeer dicht kunnen benaderen (3-5m).

Aangezien ik maar een amateurtje ben , hoef ik gèèn enorme uitvergrotingen te kunnen maken of zo...en euh...ik vraag me bvb ook af waar APO voor staat?
Alvast bedankt voor jullie medewerking !
mvg. urvanis

Als het geen grote uitvergrotingen moeten zijn kan je best wat croppen, als je een 1.5x crop neemt zit je al aan 450mm en dan kan je zeker nog tot 20x30cm printen...

Mvg

[Guest58]

Re: vraagje(s)

300mm !, dan moet je een vogel van deze grote wel zeer dicht kunnen benaderen (3-5m).

Ik zou de dode boom plat kunnen leggen , zit de specht meteen een stuk lager

[mikekiwi]

Re: vraagje(s)

Ik heb de Sigma 70-300 APO versie én een Sigma 70-300 non-APO (zie Marktplaats ).

Beiden werken probleemloos op de 7D...

Dit zijn heerlijke lenzen; prima telebereik, redelijk snel qua focussing en als bonus een macro-stand die zeker niet slecht is.

De APO-versie (en daar ben ik eerlijk in) is beter; maar dus ook duurder. Ik weet niet of je het verschil erg veel merkt (heb ze nooit vergeleken), maar dit is uit testen van anderen gebleken.

Je zult aan deze lenzen zeker geen miskoop doen; qua prijs/kwaliteitsverhouding zijn ze beide erg goed en ze bieden gewoon veel mogelijkheden, zowel op telegebied als qua macro... (al is de macro-stand niet te vergelijken met een "echte" 1:1 macrolens of een combi met tussenringen (die laatste kan je overigens ook nog icm de 70-300 gebruiken).