Sigma 80-400 OS of Canon 100-400 L IS

[Joost]

Re: Sigma 80-400 OS of Canon 100-400 L IS

sin α = A/B , waarbij :
<snip>

Nog simpeler: de vergrotingsfactor van het objectief = objectsafstand / brandpuntsafstand. Verder zijn de afmetingen van een 300D-sensor 22.7 x 15.1 mm

Kortom, op 4 meter afstand tussen brandpunt en het te fotograferen object krijg je met je 400mm prime een vergrotingsfactor 10. Je kunt op die 4 meter afstand dan een object van 22,7 x 15,1 cm nog net helemaal in beeld krijgen. Voor dat voertuig van 4 meter lang zul je dus nog wel wat verder weg moeten staan denk ik zo. Waar zit 'm de fout?

[Zuiderbuur]

Re: Sigma 80-400 OS of Canon 100-400 L IS

Nog simpeler: de vergrotingsfactor van het objectief = objectsafstand / brandpuntsafstand. Verder zijn de afmetingen van een 300D-sensor 22.7 x 15.1 mm

Kortom, op 4 meter afstand tussen brandpunt en het te fotograferen object krijg je met je 400mm prime een vergrotingsfactor 10. Je kunt op die 4 meter afstand dan een object van 22,7 x 15,1 cm nog net helemaal in beeld krijgen. Voor dat voertuig van 4 meter lang zul je dus nog wel wat verder weg moeten staan denk ik zo. Waar zit 'm de fout?

Awel, dan klopt mijn berekening toch, niet?


Voor FF :

Object (auto) is 4m lang dus 4000mm
Ik ga uit van FF, dus sensor 36mm

Vergrotingsfactor : 4000mm/36mm = 111,11

Afstand : 400 mm lens x 111,11 = 44.444mm of 44,44 meter

Indien ie een vogelke van 15cm met APS fotografeert met 400mm :

150mm / 22,7mm = 6,601

400mm x 6,608 = 2643mm of 2,643 meter

Dus : op minder dan 3 meter staan.

...denk ik...

[vepsylon]

Re: Sigma 80-400 OS of Canon 100-400 L IS

Je moet hier tegenwoordig burgelijk ingenieur zijn voor een foto te trekken

[Joost]

Re: Sigma 80-400 OS of Canon 100-400 L IS

Awel, dan klopt mijn berekening toch, niet?
<snip>
...denk ik...

Foutje van mijn kant, ik had gemist dat je in je voorbeeld met full frame rekende... ! Maar goed, dan kloppen de beide rekenmethodes met elkaar, nu de werkelijkheid nog .

@vepsylon: geen ingenieur? Nee, dan wordt het absoluut onmogelijk om ooit nog een fatsoenlijke foto te maken

[Neos]

Re: Sigma 80-400 OS of Canon 100-400 L IS

De Sigma 80-400mm is discontinued wordt niet meer gemaakt.

http://www.sigma-benelux.nl/products/lens/product.php?pid=34

Groetjes

Neos

[marbico]

Re: Sigma 80-400 OS of Canon 100-400 L IS

wat voegt dat DG toe?????????

[Otto Knap]

Re: Sigma 80-400 OS of Canon 100-400 L IS

En die versie (http://www.sigma-benelux.nl/product...duct.php?pid=34) moet u beslist niet kopen. Er zwerven namelijk door zuid-oost-Azie op dit moment een partij rond wat werkelijk brol is.

Gewoon wachten tot medio februari 2006 dan komt er namelijk een verbeterde versie met HSM

[Neos]

Re: Sigma 80-400 OS of Canon 100-400 L IS

wat voegt dat DG toe?????????

Meerprijs vermoed ik

Groetjes

Neos

[LucD]

Re: Sigma 80-400 OS of Canon 100-400 L IS

Meerprijs vermoed ik

Groetjes

Neos

... plus de méérprijs voor HSM!...

[Beertjeman]

Re: Sigma 80-400 OS of Canon 100-400 L IS

En die versie (http://www.sigma-benelux.nl/product...duct.php?pid=34) moet u beslist niet kopen. Er zwerven namelijk door zuid-oost-Azie op dit moment een partij rond wat werkelijk brol is.

Gewoon wachten tot medio februari 2006 dan komt er namelijk een verbeterde versie met HSM

Ik heb de Sigma 80-400 OS DG besteld bij Konijnenberg.

Helaas werkt de bovenstaande weblink niet meer... maar ik had toch graag geweten wat daar stond.

Volgens mij is de nieuwe versie sowieso zonder HSM.

[Gigi]

Re: Sigma 80-400 OS of Canon 100-400 L IS

Bestaat er nu een versie met HSM ?
Of is het gewoon DG dat eraan toegevoegd is.
Thks

[Beertjeman]

Re: Sigma 80-400 OS of Canon 100-400 L IS

Volgens mij is er alleen DG aan toegevoegd.
Niet echt iets bijzonders dus...

DG Objectieven hebben een andere coating op de achterste elementen waardoor interne reflectie (die bij een ccd eerder optreedt dan bij een film) minder snel zichtbaar wordt.