Aankondiging

Collapse
No announcement yet.

Converter 1.4 of de Tamron 70/300.

Collapse
X
Collapse
 
  • Pagina van 1
  • Weergaveopties
  • Begin
Clear All
new posts
Vorige template Volgende
  • #1

    Converter 1.4 of de Tamron 70/300.

    Hallo,
    ik ben van plan om mijn sigma 70/200 f:2.8 EX APO range te vergroten met de 1.4 converter ,ik kom dan op 98/280 op f4 dacht ik.

    Maar ik kan ook de Tamron 70/300 f:4-5.6 kopen voor die prijs,hier heb ik dan nog een macroknop om op 1:2 macro's te maken.

    De scherpstel afstand van de sigma is 1.5 meter dacht ik.
    De scherpstel afstand van de Tamron is dan 0.95 meter.

    Iemand hier raad mee.

    Mvg.
    Canon|Canon 70/200f:2.8 ISL|50mmf:1.8|580EX Flitske.
    Mijn website.
    Labels: Geen
  • #2
    Re: Converter 1.4 of de Tamron 70/300.

    Oorspronkelijk geplaatst door Rumocool
    Hallo,
    ik ben van plan om mijn sigma 70/200 f:2.8 EX APO range te vergroten met de 1.4 converter ,ik kom dan op 98/280 op f4 dacht ik.

    Maar ik kan ook de Tamron 70/300 f:4-5.6 kopen voor die prijs,hier heb ik dan nog een macroknop om op 1:2 macro's te maken.

    De scherpstel afstand van de sigma is 1.5 meter dacht ik.
    De scherpstel afstand van de Tamron is dan 0.95 meter.
    Ik heb de Tamron 70-300 en heb deze al wat gebruikt voor macro. Sinds ik de Nikon 70-200 VR heb bijna nooit meer gebruikt. Voor zijn geld is de tamron zeker geen slechte lens maar vertoont wel veel CA en heeft bijzonder trage AF. Ik denk dat je misschien beter af bent met de 1.4 op de 70-200. Je hebt dan wel zoals je al aangaf geen macro (hoewel dit bij Tamron ook maar 1:2 is).
    Gallery: http://www.fotogallerij.be

    Comment

    • #3
      Re: Converter 1.4 of de Tamron 70/300.

      ik zou tevens kiezen voor de TC, en sparen voor een echte macro lens.

      Comment

      • #4
        Re: Converter 1.4 of de Tamron 70/300.

        Mijn ervaring is dat het 200-300 mm verschil erg minimaal is. (bij de 70-300 die ik heb)
        Als ik 200 mm zou hebben, zou mijn volgende stap toch richting 400 gaan.
        Of misschien wel een 50-500 van sigma.
        Nikon D200 | 8/3,5 | 35/2.0 | 50/1,8 | 90/2,8 | 28-75/2,8 | 18-270 | 100-300/4 | 1,4 tc | SB600

        Comment

        • #5
          Re: Converter 1.4 of de Tamron 70/300.

          Hangt er vanaf wat je wilt met de TC. Houd er rekening mee dat je snelheid en nauwkeurigheid v.w.b. de AF inlevert. Dus sport wordt een probleem, statisch gaat nog prima.

          De winst is inderdaad zeer beperkt. Zo beperkt dat je ernstig moet overwegen of het het geld waard is. Ik heb een 1.4x en 2x TC en achteraf had ik het geld liever aan een langere lens uitgegeven
          Groeten,

          Albert Jan

           Website AJH
          lidnummer: BD0371NL

          Comment

          • #6
            Re: Converter 1.4 of de Tamron 70/300.

            Oorspronkelijk geplaatst door ajh
            De winst is inderdaad zeer beperkt. Zo beperkt dat je ernstig moet overwegen of het het geld waard is. Ik heb een 1.4x en 2x TC en achteraf had ik het geld liever aan een langere lens uitgegeven
            Ik denk dat de 70 - 200 2.8 met 1.4 TC nog sneller is dan de 70-300 van Tamron.
            Gallery: http://www.fotogallerij.be

            Comment

            • #7
              Re: Converter 1.4 of de Tamron 70/300.

              Oorspronkelijk geplaatst door rept
              Ik denk dat de 70 - 200 2.8 met 1.4 TC nog sneller is dan de 70-300 van Tamron.
              Daar heb je een punt
              Groeten,

              Albert Jan

               Website AJH
              lidnummer: BD0371NL

              Comment

              Working...
              X