Aankondiging

Collapse
No announcement yet.

Vraagje:Canon 28-70L versus 24-70L

Collapse
X
 
  • Weergaveopties
  • Begin
Clear All
new posts

  • Vraagje:Canon 28-70L versus 24-70L

    Ik kan een 28-70L kopen voor 775 euro in nieuwstaat.
    Met een reflex werk ik nog altijd analoog,zodat cropfactor eigenlijk van minder belang is.Ik heb nog een Canon 17-35L,zodat meer breedhoek eigenlijk geen rol speelt.Verder gebruik ik een 28-105 3.5-4.5 USM en vanaf 70 mm heb ik een 70-200 2.8L ter beschikking.
    Is een 28-70L een goede keuze,of is een 24-70 beter,of vinden jullie deze lenzen totaal overbodig???
    Graag jullie mening.

  • #2
    Re: Vraagje:Canon 28-70L versus 24-70L

    ik vind het digitaal geen handige lens, omdat ik teveel groothoek mis (met 1.6)
    nu voor groothoek, 28 of 24 blijft eender. Ik ben tevreden met 28mm in de meeste gevalle, in jou geval kan je atlijd de 16-35 erop draaien, ik zie geen enkele reden in voor de 24 op luxe na. Voor de rest is het zeker een goeie lens en zie ik die niet overbodig, alleen zal de 28-105 overbodig worden

    Comment


    • #3
      Re: Vraagje:Canon 28-70L versus 24-70L

      Oorspronkelijk geplaatst door demuro
      Ik kan een 28-70L kopen voor 775 euro in nieuwstaat.
      Met een reflex werk ik nog altijd analoog,zodat cropfactor eigenlijk van minder belang is.Ik heb nog een Canon 17-35L,zodat meer breedhoek eigenlijk geen rol speelt.Verder gebruik ik een 28-105 3.5-4.5 USM en vanaf 70 mm heb ik een 70-200 2.8L ter beschikking.
      Is een 28-70L een goede keuze,of is een 24-70 beter,of vinden jullie deze lenzen totaal overbodig???
      Graag jullie mening.
      de 28-70 kan een zeer goeie lens zijn, maar er zit veel verschil op tussen verschillende exemplaren, dus altijd goed testen voor je koopt

      en 775 euro is nogal aan de hoge kant, vind ik. Moet toch een 50 euro afkunnen.

      Comment


      • #4
        Re: Vraagje:Canon 28-70L versus 24-70L

        Oorspronkelijk geplaatst door demuro
        Ik kan een 28-70L kopen voor 775 euro in nieuwstaat.
        Met een reflex werk ik nog altijd analoog,zodat cropfactor eigenlijk van minder belang is.Ik heb nog een Canon 17-35L,zodat meer breedhoek eigenlijk geen rol speelt.Verder gebruik ik een 28-105 3.5-4.5 USM en vanaf 70 mm heb ik een 70-200 2.8L ter beschikking.
        Is een 28-70L een goede keuze,of is een 24-70 beter,of vinden jullie deze lenzen totaal overbodig???
        Graag jullie mening.
        totaal overbodig. Ik gebruik de lens quasi niet meer vandaag, ik hou ze bij tot ik mijn 1D II(I ) heb

        sugar
        "I tried to shoot rulers, but my printer has some serious backfocus "

        http://supermasj.zenfolio.com

        Comment

        Working...
        X