80-400VR bereik beelden

[parakiet]

bedoeling is meer de 'zoom' te laten zien.
eerst was Ajuin wat aan't spele met men 80-400VR
daarna heb ik er wat mee gespeeld.

kerkje(hihihi) op 80mm
kerkje op 400mm

dan men bootje
bootje op 80mm
bootje op 195mm
bootje op bootje op 400mm
bootje op bootje gecropped uit 400mm foto

leuk om eens een zoom te laten zien, puur informatief.

[ajuin]

Re: 80-400VR bereik beelden

En het was een leuk speelgoedje...
Maar zijn die eerste twee de mijne? Ik dacht dat ik de klok voller had...Zijn de uwe zeker?

Was leuk...binnenkort moogt gij met mijn lenske spelen

[parakiet]

Re: 80-400VR bereik beelden

nope, eerste zijn van u
had geen goesting om gebouwen te trekken
zijn resizes behalve de crop.

[sensor]

Re: 80-400VR bereik beelden

bedoeling is meer de 'zoom' te laten zien.
eerst was Ajuin wat aan't spele met men 80-400VR
daarna heb ik er wat mee gespeeld.

kerkje(hihihi) op 80mm
kerkje op 400mm

dan men bootje
bootje op 80mm
bootje op 195mm
bootje op bootje op 400mm
bootje op bootje gecropped uit 400mm foto

leuk om eens een zoom te laten zien, puur informatief.

heb je goed gedaan vind ik

[immage]

Re: 80-400VR bereik beelden

tof initiatief!!

zo krijgen mensen een gedacht wat 80-400 nu eigenlijk is

[DPaul]

Re: 80-400VR bereik beelden

Geachte Parakiet,

Ik kan begrijpen dat U uit een dorp komt met allemaal "kapelletjes", maar gelieve de grootste kathedraal van de lage landen als dusdanig te benoemen en niet als "kerkje".

Het is trouwens mogelijk deze van dichtbij te zien, want je kan over het water geraken. Of beter "onder", want de voetgangerstunnel was even aan uw rechterkant van waar U stond. (Dus als U vanuit Vlaanderen naar Antwerpen kijkt).

Overigens goed initiatief.

Als we al onze lenstesten in het vervolg vanuit dit punt doen, en hier posten, dan hebben we echt een vergelijkingsbank. Als ik tijd heb neem ik met al mijn lenzen eens hetzelfde beeld en zet ze hier. Maar zoals ik al bij een andere gelegenheid al zei, de Boerentoren is veel beter om de scherpte te beoordelen, of het bord naast de Flandria aanlegstijger.

DPaul.

[ajuin]

Re: 80-400VR bereik beelden

Geachte Parakiet,

Ik kan begrijpen dat U uit een dorp komt met allemaal "kapelletjes", maar gelieve de grootste kathedraal van de lage landen als dusdanig te benoemen en niet als "kerkje".

Het is trouwens mogelijk deze van dichtbij te zien, want je kan over het water geraken. Of beter "onder", want de voetgangerstunnel was even aan uw rechterkant van waar U stond. (Dus als U vanuit Vlaanderen naar Antwerpen kijkt).

Overigens goed initiatief.

Als we al onze lenstesten in het vervolg vanuit dit punt doen, en hier posten, dan hebben we echt een vergelijkingsbank. Als ik tijd heb neem ik met al mijn lenzen eens hetzelfde beeld en zet ze hier. Maar zoals ik al bij een andere gelegenheid al zei, de Boerentoren is veel beter om de scherpte te beoordelen, of het bord naast de Flandria aanlegstijger.

DPaul.

Paul, dat weet ie hoor, kijk even naar de 'hihihi' achter het woord kerkje. En we kwamen van RO, waar we een hele tocht erop haddden zitten, en we moesten nog terug.


Maar dat wordt inderdaad mijn vaste stekkie. In het vervolg zal statief meegenomen worden (hoewel VR met die lens, maaar andere nog niet), en zal ik/zullen we de boerentoren eens gebruiken.


ps: die eerste waren gewoon om te zien hoe die tot 400mm gaat, dus ik heb niet gelet of ie nu over- of onderbelicht was....


We zullen de test nog wel eens doen dan, he parakiet? Als ik het mijne heb of zo...

[Franciskine]

Re: 80-400VR bereik beelden

Inderdaad, leuke test, misschien is deze dan ook eens interessant om te bekijken, ik had het gemaakt toen ik de Nikkor 80-400 enkele dagen in mijn bezit had maar nog niet de tijd had gevonden om het verder uit te werken.

80-400 bereik in verschillende stappen

[DPaul]

Re: 80-400VR bereik beelden

Maar dat wordt inderdaad mijn vaste stekkie. In het vervolg zal statief meegenomen worden (hoewel VR met die lens, maaar andere nog niet), en zal ik/zullen we de boerentoren eens gebruiken.

OK Ajuin, ik doe hier alvast mijn duit in het zakje, want als we een poging tot vergelijking doen moeten het appelen met appelen zijn.

Ik stel voor:
ISO 100
F8 of F 5.6
Vermelding van de objectief mm (of zoomwaarde)
Statief
out of camera jpg (liefst geen in camera bewerking of vermelden)
Save as jpg quality 10
Crop als 100 % pixels
Vermelding van body

Zo heb ik hier, met een Canon 20D (Parameter 1)

50 mm F 1.8 prime : ISO 100 - F8 - (1/350)


Kitzoom 20 D: op 55 mm ISO 100- F8- (1/400)
Sorry, in native 20D ZW, maar je ziet wel scherpteverschil


85mm F1.8 prime : ISO 100 - F5.6 - (1/1000)
Sorry weer 20D native zw

Als dit iemand interesseert doen we er nog andere.
DPaul.